Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Главная О нас Контакты | ||
|
||
Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ! | ||
|
|
||
Они и слышать не хотят о диалоге – Отказ от диалога со стороны «Союза за многообразие и демократию» и господина Маркуса Нирта.11 февраля 2024 года Маркус Нирт выступил с трогательной речью на «Демонстрации против правых» в Цайце. Однако, когда я попытался уговорить его на видеоинтервью, ответом с его стороны было лишь гробовое молчание. Ответ «Альянса за многообразие и демократию» от 5 марта 2024 года не только демонстрирует отказ от диалога, но и ставит под сомнение их самовосприятие и стремление к многообразию и демократии. Узнайте больше о причинах этого отказа от общения и о противоречиях в стремлении к открытости и многообразию. 11 февраля в Цайце состоялась «Демонстрация против правых», на которой, помимо обер-бургомистра Кристиана Тиме и районного администратора Гётца Ульриха, выступил также Маркус Нирт. Википедия о Маркусе Нирте: Маркус Нирт — немецкий евангелический теолог, оратор на похоронах и докладчик по общественно-политическим темам, получивший известность по всей Германии в связи с конфликтами вокруг приюта для беженцев в Трёглице и последующими политическими дискуссиями. (https://de.wikipedia.org/wiki/Markus_Nierth) Относительно вышеупомянутой демонстрации и Маркуса Нирта на сайте https://www.kirchenkreis-naumburg-zeitz.de/service/nachrichten/demo-gegen-rechts-in-zeitz.html сказано: «Он призвал участников демонстрации не осуждать людей с противоположными взглядами, а относиться к ним с милосердием, возможно, поговорить с одним или двумя, выслушать их фрустрацию, гнев и печаль, чтобы их сердца снова смогли открыть место для милосердия». После этого я пытался связаться с Маркусом Ниртом через Facebook и по электронной почте, чтобы договориться о видеоинтервью. Вышеупомянутая демонстрация, по словам организаторов, была направлена против «правого экстремизма и враждебности к демократии». Позиции, которые разделяю я, а также многие другие инициаторы «Bürgerstimme», и под которыми мы готовы немедленно подписаться. Однако от господина Нирта не было никаких признаков жизни, никакой реакции. Ничего! Тишина в лесу. 3 марта я написал электронное письмо организаторам вышеупомянутой демонстрации, «Альянсу за многообразие и демократию», со следующим текстом: Добрый день и здравствуйте! Я хотел бы начать диалог с представителем «Альянса за многообразие и демократию», а также, по возможности, с Маркусом Ниртом. Мы хотели бы записать видеоинтервью, в котором вы, разумеется, сможете нецензурированно изложить свои взгляды, и совместно обсудить вопросы демократии и т. д. Буду рад оперативному ответу. Если вы не желаете диалога, прошу сообщить причины. С дружеским приветом! Михаэль Турм https://buergerstimme.net Ответ поступил 5 марта 2024 года со следующим содержанием: Уважаемый Михаэль Турм, благодарим вас за запрос и одновременно отказываемся от видеоинтервью с платформой, за которую вы несете ответственность. Причины этого мы с удовольствием вам сообщим: В целом мы не считаем вашу «Bürgerstimme» надежным средством массовой информации ни формально, ни по содержанию. Формально мы возражаем против организационно-правовой формы британской Limited и размещения вашей медиакомпании в Лондоне, призыва к пожертвованиям в пользу вашего личного счета вместо выходных данных, а также отсутствия ответственного лица в смысле законодательства о печати. По содержанию наш Альянс не может идентифицировать себя с навязчивым оформлением многих ваших статей, а также с их тематической и перспективной односторонностью. На вашем сайте в настоящее время размещено 75 видеостатей (по состоянию на 4 марта 2024 года, 8:00). В девяти ваших статьях вы либо в заголовке, либо в лидере устанавливаете связь с Цайцем. В этих видео вы почти исключительно сообщаете о так называемых «понедельничных демонстрациях», очевидно, не с нейтрально-журналистской, а с точки зрения органа тех самых «понедельничных демонстрантов». Одна видеостатья, касающаяся Цайца, посвящена не «понедельничной демонстрации», а «протестному кортежу с фермерами и демонстрации «Nie wieder ist jetzt!» в Цайце 11 февраля две тысячи двадцать четвертого года». В ней о нашем митинге «Nie wieder ist jetzt» сообщается не равнозначно, а тенденциозно, с точки зрения контрдемонстранта. Наш Альянс за многообразие и демократию Цайца заинтересован в диалоге и сотрудничестве между людьми, которые выступают за либерально-демократический основной порядок и за права человека, а именно за права всех людей! Мы не считаем, что через средство массовой информации «Die Bürgerstimme» мы сможем охватить многих таких людей, и поэтому не готовы к видеоинтервью. Просим воздержаться от дальнейших запросов. С уважением Цайцкий Альянс за многообразие и демократию Коротко говоря: никакого диалога им не нужно! Аналитически: Альянс считает buergerstimme.net не заслуживающим доверия средством массовой информации. Однако я не могу усмотреть в призыве господина Нирта, что следует разговаривать только с «надежными» людьми или СМИ. Вопрос с выходными данными — это решение, которое принимает сам оператор веб-сайта. Это не должно быть препятствием, если действительно желаешь диалога. В вышеупомянутом ответном электронном письме Альянса также не было указано ни имени, ни контактных данных, ни ответственного лица. Таким образом, остается неясным, кто написал это письмо. Альянс не имеет своего веб-сайта. Есть только профиль в Facebook, на котором мало контента и указан адрес электронной почты. Нигде не видно, кто скрывается за Альянсом (см. https://www.facebook.com/profile.php?id=100068824316220). Таким образом, Альянс устанавливает для других стандарты, которым сам не хочет соответствовать. Также buergerstimme.net обвиняют в «односторонности». Однако это можно вменить и другим СМИ, а также самому Альянсу за многообразие и демократию, просто из-за его отказа от диалога. Такой «односторонности» как раз можно было бы противодействовать одним или несколькими интервью. Это была одна из причин запроса на интервью. Цель buergerstimme.net состоит в том, чтобы граждане могли показать свою точку зрения – со своего ракурса, который порой может быть субъективно окрашен. Когда я читаю статьи в «надежных СМИ», наполненные «фреймирующими» терминами, и там то и дело обнаруживается односторонность. В любом случае, buergerstimme.net должен быть от граждан для граждан, от людей для людей. Разве это не то, что имеет в виду «Альянс за многообразие и демократию»? Разговор с господином Ниртом или членом Альянса мог бы прояснить ситуацию в этом отношении. Инициатива «Die Bürgerstimme» была запущена в конце 2021 / начале 2022 года – гражданами. Во время крупных демонстраций в январе 2022 года региональная политика уже тогда доказала, что интереса к диалогу нет. «Альянс за многообразие и демократию» присоединяется к этому шествию и противоречит сам себе заявлением: «Наш Альянс за многообразие и демократию Цайца заинтересован в диалоге и сотрудничестве между людьми, которые выступают за либерально-демократический основной порядок и за права человека, а именно за права всех людей!» Это также можно интерпретировать таким образом, что «Альянс за многообразие и демократию» считает, что я и другие соратники «Bürgerstimme» не выступаем за либерально-демократический основной порядок и права человека. Следовательно, со стороны Альянса за многообразие существует предубеждение. Это также можно было бы недвусмысленно опровергнуть в открытой беседе. Далее Альянс пишет: «Мы не считаем, что через средство массовой информации «Die Bürgerstimme» мы сможем охватить многих таких людей, и поэтому не готовы к видеоинтервью». Я извлекаю из этого, что Альянс заботится только о том, чтобы достичь охвата среди единомышленников. Таким образом, он не стремится разговаривать с людьми, имеющими другое мнение. Они хотят оставаться в своем информационном пузыре и отказываются от контактов и обмена мнениями с инакомыслящими. Стремления к многообразию и демократии я в этом не вижу. Маркус Рунге выразил критику демонстрации и выступлений на ней в Мерзебурге 10.03.2024 на Facebook (http://buergerstimme.net/artikel.php?id=83&info=Keiner_von_uns_will_kriegstuechtig_werden). Я также пригласил его на интервью. Он отреагировал словами: «Зачем мне давать сцену твоей чуши? Почему я должен оправдываться в видео на твоей платформе?» Ну, он бы не нам давал сцену, а мы ему. И ему не пришлось бы оправдываться, а он мог бы поделиться своей точкой зрения и вступить с нами в диалог. Он отказался. Кристиан Пагель прокомментировал: «Кто хоть раз появится на страницах безумных «Кверденкеров», тот сожжен для любых дискуссий, не говоря уже о репутации и доверии». Подобное время от времени можно услышать, и это можно считать разгадкой тайны. Те, кто называет себя толерантными, проповедует многообразие, призывает к диалогу и выходит на улицы «спасать демократию», не терпят, если кто-то из их рядов вступает в разговор с теми, кого «обрамили» как угодно. Кажется, начинается травля, нападки и шельмование, чтобы исключить из своих рядов тех, кто осмеливается вступать в диалог с инакомыслящими и критиками. «Альянс за многообразие и демократию» призвал к еще одной демонстрации 17 марта 2024 года в 15:00 в Цайце. Девиз митинга – «Мы — брандмауэр!» – то есть еще одно выражение того, чтобы отгородиться (от других). Постольку поскольку ораторы на этой демонстрации снова позволят себе призвать к диалогу с людьми по другую сторону «брандмауэра», по моему мнению, было бы разумно также недвусмысленно объяснить, с кем и по каким причинам разговор должен быть обязательно отвергнут, и почему такой отказ был бы все же совместим со стремлением к «многообразию и демократии». Buergerstimme.net не считает себя брандмауэром. Многообразие и демократия важны. К этому, разумеется, относятся беседа и диалог. Не обязательно разделять мнение собеседника. Можно иметь совершенно иное мнение. Беседы, конечно, могут закончиться тем, что будет установлено, что во многих областях мнения останутся разными. Это и есть многообразие и демократия. Одно или несколько интервью могут быть в любое время записаны и опубликованы с соратниками Альянса. Также существует возможность для каждого гражданина, а также для сторонников брандмауэров и самоизоляции, передать свою точку зрения в текстовой форме, чтобы она была опубликована на buergerstimme.net. Author: Michael Thurm | vor dem 01.07.2024 |
|
| Другие статьи: |
 | 35 лет демократии в Вайсенфельсе – Праздник самообмана6 мая 2025 года город Вайсенфельс намерен торжественным мероприятием отметить 35-ю годовщину первых ... Читать далее |
 | Политические опасности «нейтрального» ведомства - Классификация АдГ Службой по защите конституции в мае 2025 года28 апреля 2025 года Федеральное ведомство по защите конституции (BfV) опубликовало свое долгожданное з... Читать далее |
 | Пандемический идиотизм шизофренического произвола — районный глава ХДС Гётц Ульрих, фанатик вакцинации, устроил очередной спектакль вокруг корона-безумия9 февраля 2022 года они снова сидели там — районный глава Гётц Ульрих (ХДС) и главный врач ведомства д... Читать далее |
|
Поддержите работу этого сайта добровольными взносами: Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 или банковским переводом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Владелец счёта: Michael Thurm Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности |