Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Главная О нас Контакты | ||
|
||
Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ! | ||
|
|
||
250.000 евро или 6 месяцев тюрьмы — председатель городского совета Эккарт Гюнтер продолжает свою борьбу против демократии и свободы прессы.Председатель городского совета Вайсенфельса Эккарт Гюнтер добился судебного постановления от Вайсенфельсского районного суда, вынесенного без устного слушания. Согласно этому постановлению, видеозапись заседания городского совета от 7 ноября 2024 года отныне запрещена к показу. За несоблюдение предписания грозит штраф в размере до 250 000 евро или лишение свободы сроком на 6 месяцев. 
Как уже сообщалось, обер-бургомистр города Вайсенфельс Мартин Папке и председатель городского совета Эккарт Гюнтер поручили адвокату принять меры против публикации видеозаписи заседания городского совета от 07.11.2024. Многие члены городского совета, включая председателя городского совета Эккарта Гюнтера, который руководил заседанием, не хотели, чтобы их видели и слышали на видео. Папке и Гюнтер утверждали, что представляют городской совет. Однако это было не так. Городской совет не принимал решения о том, что Гюнтер и Папке должны действовать таким образом. В результате видео вновь появилось в сети. Обер-бургомистр Мартин Папке самоустранился – Гюнтер усилил давлениеОднако видео пришлось снова удалить, поскольку Эккарт Гюнтер теперь самостоятельно, через ту же адвокатскую контору Fehse & Szabó, добился в участковом суде Вайсенфельса постановления, согласно которому за повторную публикацию видео будет взиматься штраф до 250 000 евро или грозит 6 месяцев тюремного заключения, если 250 000 евро не могут быть уплачены. Это постановление было вынесено без устного слушания. Утверждалось, что существует срочная необходимость.Поскольку теперь Эккарт Гюнтер в одиночку ведет эту борьбу против демократии, прозрачности и свободы прессы, можно предположить, что было установлено, что предыдущий подход был незаконным. Странно, что адвокат Фезе этого не заметил. Никогда больше видеозаписей заседаний городского совета?Это, как следует из заявления Эккарта Гюнтера, должно применяться и к будущим публикациям. Таким образом, видеозапись заседания городского совета больше никогда не сможет быть опубликована, как только Эккарт Гюнтер или кто-либо из других членов городского совета будет против. Или это будет фрагментарное произведение, где все высказывания Эккарта Гюнтера должны быть вырезаны. Включая его полное ведение заседания и даже упоминание граждан, публично задающих свои вопросы. Это, безусловно, можно назвать абсурдным.Гюнтер не должен быть ни виден, ни слышен на таких видеозаписях. У него есть личные права, которые должны быть защищены – в частности, право на собственное изображение и слово, которое он также заявляет для публичных заседаний городского совета. Неизбежно возникает вопрос, чего он боится, если его лицо и его слова с публичного заседания городского совета будут вынесены на публику посредством видеозаписи. Если немного покопаться в Google, можно найти немало изображений с Эккартом Гюнтером. Мысленно застряли в ГДР?В заявлении говорится, что я не журналист и не имею пресс-карты. Действительно поразительно, что в некоторых умах спустя 35 лет после Перемен так и не уложилось, что для журналистской деятельности не нужна пресс-карта. В лучшем случае потребуется подтверждение журналистской деятельности. Гюнтер и его адвокат Фезе, похоже, требуют существования института, который легитимирует, кто может быть журналистом – как это было в ГДР, а также в Третьем рейхе.С другой стороны, Гюнтер и его адвокат Фезе заявляют, что несколько моих статей были опубликованы на buergerstimme.net. Таким образом, доказательство журналистской деятельности предоставлено ими самими. Что дозволено сатире? Ложные утверждения в адрес судаВ заявлении говорится, что фото- и видеозаписи заседания городского совета не допускаются. Это явное ложное утверждение, которое адвокат Фезе передал суду. Можно было бы сказать и ложь, потому что все наоборот. Видеозаписи в принципе разрешены. И только если заявлен "обоснованный отдельный случай", эта часть заседания городского совета может быть вырезана. В заявлении нет ни слова о том, почему Эккарт Гюнтер или другие члены городского совета должны быть такими "обоснованными отдельными случаями", тем более что Гюнтер руководил всем заседанием городского совета.Лауфэер – Борьба против демократии, свободы прессы и прозрачностиВ заявлении адвоката по поручению Эккарта Гюнтера говорится, что члены городского совета Кристофер Хессельбарт, Беатрикс Ширхорн, Михаэль Шпенглер, Ангела Брауне, Беате Шлегель, Вальтер Вольтер, Хайди Фёре, Яна Лот, Майк Кох-Фришледер, Йорг Ример, Сэнди Шоймпфлуг, Зильке Краузе, Йоханнес Кунце, д-р мед. Бурчин Озюяман, а также Хорст Циглер могут добиться или добьются аналогичного постановления. Это, по моему мнению, недвусмысленно принцип лауфэера. Лауфэер – это сочетание Law (право) и Warfare (ведение войны). Таким образом пытаются запугать и заставить замолчать критические СМИ. Целью, вероятно, здесь также является то, чтобы публиковались исключительно угодные репортажи от некритичных СМИ.Примечательно, что именно те члены городского совета, которые выступают против публикации, принадлежат к ХДС и СДПГ. То есть к тем партиям, которые любят называть себя демократическими и в начале года демонстрировали против "правых", потому что обнаружили угрозу демократии "справа". Сможет ли кто-нибудь объяснить этим членам городского совета, что такое демократия на самом деле? Неизбежно возникают и другие вопросыПочему эти люди являются членами городского совета, и кому они обязаны до и после своего избрания?Почему до выборов члены городского совета всеми возможными способами агитировали за себя своими фотографиями, а теперь их лица нельзя показывать на публике, на публичных заседаниях городского совета? Придерживаются ли члены городского совета своих решений, или они хотят голосовать тайно и незаметно? Функция прессыВ настоящей демократии пресса имеет задачу, как четвертая власть, критически относиться к политикам и в некотором смысле осуществлять контрольную функцию. Именно этого, очевидно, не хотят Эккарт Гюнтер как инициатор, а также Кристофер Хессельбарт, Беатрикс Ширхорн, Михаэль Шпенглер, Ангела Брауне, Беате Шлегель, Вальтер Вольтер, Хайди Фёре, Яна Лот, Майк Кох-Фришледер, Йорг Ример, Сэнди Шоймпфлуг, Зильке Краузе, Йоханнес Кунце, д-р мед. Бурчин Озюяман, а также Хорст Циглер. Они, по всей видимости, не хотят демократии, прозрачности, не хотят отчитываться. Они явно хотят оставить граждан, а также своих собственных избирателей, в неведении относительно того, почему и как они принимают решения по соответствующим вопросам и как они аргументируют.Нападение на либерально-демократический основной порядокТаким образом, деятельность Эккарта Гюнтера, а также других членов городского совета представляет собой явное нападение на свободу прессы и либерально-демократический основной порядок. С моей точки зрения, такие люди совершенно непригодны для выполнения функций членов городского совета. Я снова предлагаю провести новые выборы.Тот, у кого такие большие проблемы с публичностью, не должен позволять себя избирать на публичную должность. Кроме того, каждый из членов городского совета волен сложить свои полномочия и уступить их тому, кто действительно заинтересован в демократии. Всеми силами отстаивать либерально-демократический основной порядокЗдесь я также хотел бы процитировать любимого многими районного главу Гёца Ульриха (ХДС), который 11 марта 2024 года заявил в районном совете: "Мы все знаем, кто использовал такие инструменты запугивания, репрессий и угроз, и к чему это может привести. ... Но как христианин я твердо верю, что вы и ваши пособники однажды будете призваны к ответственности за это. А пока я говорю вам: я буду противостоять этим нацистским методам и впредь всеми силами отстаивать либерально-демократический основной порядок, где бы это ни требовалось."Ваша поддержка сейчас важна как никогдаЧтобы отменить временное судебное постановление и открыть путь для будущих видеозаписей заседаний городского совета и т.д., необходимо обратиться в суд и подать апелляцию. Это будет сделано адвокатом. Для этого теперь нужна ваша поддержка.Тот, у кого есть несколько лишних евро и кто хочет поддержать борьбу за демократию, свободу прессы, прозрачность в интересах граждан, а также за дальнейшее существование "Голоса граждан" (Bürgerstimme), найдет банковские реквизиты и ссылку на PayPal чуть ниже. Каждый евро помогает, чтобы Эккарт Гюнтер, как инициатор других членов городского совета, не смог одержать победу в своей борьбе против демократии. Спасибо! Author: Michael Thurm | 04.12.2024 |
|
| Другие статьи: |
 | ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЭТИЧЕСКОГО СОВЕТА РАСКРЫТА КАК ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЛЖИВКА: Алена Байкс обманывала Комиссию расследования, травила Киммиха и сознательно распространяла ложные утверждения о вакцинах мРНК!Она была в красном, мило улыбалась – и нагло лгала немецкому народу в лицо. Аналитик данных Том Лау... Читать далее |
 | Самоочищающиеся дороги – Хоенмёльзен тестирует революционную концепциюИнновации не обязательно должны появляться в высокотехнологичных лабораториях и не обязаны быть ... Читать далее |
 | Вымирание акушерок и сокращающийся ВостокПротиворечия между реальностью и действиями правящей политики не могли бы быть больше.... Читать далее |
|
Поддержите работу этого сайта добровольными взносами: Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 или банковским переводом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Владелец счёта: Michael Thurm Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности |