Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Главная О нас Контакты | ||
|
||
Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ! | ||
|
|
||
Скандальное видео снова в сети! — Несмотря на угрозы со стороны адвокатской конторы, обер-бургомистра и председателя городского совета ВайсенфельсаВидеозапись открытого заседания городского совета Вайсенфельса от 7 ноября 2024 года снова доступна онлайн. Предысторию и то, как видео оказалось недоступным, вы найдете ЗДЕСЬ! Почему видео было опубликовано вновь?Отсутствует решение городского совета, которое уполномочило бы обер-бургомистра Мартина Папке и председателя городского совета Эккарта Гюнтера поручить адвокатской конторе Fehse & Szabo принять меры против публикации видео. Адвокатская контора сослалась на личные права тех членов городского совета, которые высказались против публикации своих выступлений, включая председателя городского совета, который вел заседание.Однако не были представлены и доверенности от членов городского совета, из которых следовало бы, что они в частном порядке уполномочили обер-бургомистра и председателя городского совета выступать в качестве их представителей перед адвокатской конторой. В заявлении о прекращении противоправных действий, которое адвокатская контора хотела видеть подписанным, говорится, что обер-бургомистр Мартин Папке и председатель городского совета Эккарт Гюнтер якобы представляют весь городской совет. Таким образом, это является (умышленным) искажением фактов / обманом. Аналогично, Папке выступает в качестве главного административного должностного лица города Вайсенфельс (обер-бургомистра). Однако, поскольку это де-факто касается лишь части членов городского совета как частных лиц, такой подход также, вероятно, не соответствует закону. Члены городского совета, которые, соответственно, не были представлены: Кристофер Хессельбарт, Беатрикс Ширхорн, Михаэль Шпенглер, Ангела Брауне, Беате Шлегель, Вальтер Вольтер, Хайди Фёре, Яна Лот, Майк Кох-Фришледер, Йорг Ример, Сэнди Шойенпфлуг, Эккарт Гюнтер, Зильке Краузе, Йоханнес Кунце, д-р мед. Бурчин Озюяман, а также Хорст Циглер. Юридический террор против свободы прессыДля меня это явный случай юридического террора против свободы прессы. Делается попытка, используя высокие денежные требования и юридические действия без фактических правовых оснований, запугать прессу и подавить публикацию заседания городского совета.Подобный подход не нов. В годы пандемии такое поведение усилилось, чтобы заставить замолчать критические голоса. Вероятно, всем хорошо памятен случай с журналом Compact. Но и сейчас политики продолжают преследовать критиков — под предлогом якобы «ненависти и травли». Новейшим примером является «Швахкопф-гейт», спровоцированный федеральным министром экономики Робертом Хабеком. Подобные действия недостойны демократии.Политики, поступающие таким образом, не поняли, что такое свобода слова, свобода прессы, прозрачность и демократия. Очевидно, они не понимают, что обязаны отчитываться перед гражданами. Тем самым, с моей точки зрения, они дисквалифицируют себя для должностей членов городского совета.То, что обер-бургомистр Мартин Папке также действует подобным образом, ставит под вопрос и его понимание демократии. Что дальше?Видео снова в сети. Теперь все желающие могут составить собственное мнение – особенно в отношении аргументации и голосования по IKIG. При этом особо бросается в глаза, что члены городского совета страдают от значительного дефицита информации, поскольку многие вещи просто неясны или – как покажут грядущие статьи – они поддались дезинформации и искажениям фактов.Ответственность за возможные дополнительные расходы, которые могут возникнуть и для города Вайсенфельс, если проект IKIG не сработает должным образом или даже потерпит неудачу, хотят переложить на создаваемое целевое объединение. В конечном итоге эти расходы всё равно придется нести участвующим городам Вайсенфельс, Лютцен, Тойхерн и Хоэнмёльзен. Предпримет ли адвокатская контора по поручению обер-бургомистра и председателя городского совета новые шаги и даже обратится ли в суд?Что еще будет от адвокатской конторы, остается только ждать. Если контора доведет дело до суда, я сообщу об этом здесь. Однако это докажет, что в городском совете сидит немалое количество «отказников от демократии», которые пытаются запугать свободу прессы и отчетность с помощью юридического террора и хотят поставить под угрозу существование «Голоса граждан».Что касается ведения судебных разбирательств, то благодаря многочисленным процессам, связанным с моей дочерью, я достаточно хорошо натренирован и рассматриваю перспективы по этому делу весьма позитивно. Если адвокатская контора действительно захочет довести это до суда, я нисколько этого не боюсь. Именно тема IKIG показывает, насколько важна независимая отчетность. Даже если речь идет в основном о субсидиях, это все равно налоговые средства, которые должны быть предоставлены гражданами. Также действия упомянутых членов городского совета и обер-бургомистра ясно показали, кто не имеет ничего общего с демократией. Я вполне могу представить, что адвокатская контора предпримет вторую попытку. Ведь теперь есть как минимум проблема того, что счет адвоката Мартину Папке и Эккарту Гюнтеру пришлось бы оплачивать из собственного кармана. Если же будет предпринята попытка заставить город Вайсенфельс оплатить счет адвоката, это также будет предосудительно и, вероятно, будет расценено как потенциальная растрата. Оценивать это, разумеется, должны другие. Всеми силами отстаивать свободно-демократический основной порядокВ этом месте я также хотел бы процитировать любимого многими ландрата Гёца Ульриха (ХДС), который 11 марта 2024 года заявил в районном совете: «Мы все знаем, кто применял такие инструменты запугивания, репрессий и угроз, и к чему это может привести. ... Но как христианин я твердо верю, что вы и ваши пособники однажды будете привлечены к ответственности за это. А пока я говорю вам: этим нацистским методам я буду противостоять и всеми силами продолжать отстаивать свободно-демократический основной порядок, где бы это ни потребовалось»."Поддержите борьбу за демократию, прозрачность и свободу прессыКто может и хочет поддержать «Голос граждан» в борьбе за демократию и свободу прессы, найдет ниже банковские реквизиты и ссылку на PayPal. Ведение судебного процесса по этому делу, к чему еще может прийти, к сожалению, недешево.Дополнительная поддержка всегда приветствуется, чтобы иметь возможность сообщать больше. Важно, чтобы суверен, то есть гражданин, контролирующий политиков, также возражал и не давал себя унижать или запугивать!До сих пор я воздерживался от подачи заявления против адвоката Фезе, а также Мартина Папке и Эккарта Гюнтера по обвинениям в принуждении в смысле §240 Уголовного кодекса Германии, вымогательстве в смысле §253 Уголовного кодекса Германии, мошенничестве в смысле §263 Уголовного кодекса Германии, угрозах в смысле §241 Уголовного кодекса Германии, а также, возможно, в превышении должностных полномочий в смысле §132 Уголовного кодекса Германии. Я тот, кто предпочитает решать вопросы на равных. Я рассматриваю себя, как и всех остальных, человеком. Если кто-то занимает политический пост, я не считаю его начальником, который может диктовать мне что-либо по своему усмотрению. Политики просто не могут этого делать. Я абсолютно не считаю себя подданным. Сотрудники администрации также не могут по своему усмотрению устанавливать правила – для этого они должны издать административный акт, который должен иметь необходимую форму, быть обоснованным, и против которого можно подать апелляцию. Адвокат, возможно, изучал юриспруденцию, но это не означает, что он всегда в принципе прав, как бы хорошо он ни пытался это представить. То, что я не подал заявления, не означает, что другие не могут подать его или что прокуратура не начнет расследование по собственной инициативе, как только получит информацию об этом инциденте. Author: Michael Thurm | 21.11.2024 |
|
| Другие статьи: |
 | Мне всё это осточертело! Я больше не могу!27 центов в день — вы называете это «поддержкой»? Пока политики рассуждают о благосостоянии, семьи ... Читать далее |
 | Налоговые средства на дезинформацию в «раю структурных преобразований»: как Саксония-Анхальт при помощи миграционного баланса приукрашивает сокращение населения!«Больше людей приезжает, чем уезжает – благодаря структурным преобразованиям!» ликует официальн... Читать далее |
 | Почему свечи на адвентском венке имеют разные цветаРождественский праздник может быть не только душевным, но и приносить новые откровения. Так случи... Читать далее |
|
Поддержите работу этого сайта добровольными взносами: Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 или банковским переводом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Владелец счёта: Michael Thurm Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности |