|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Главная О нас Контакты | ||
![]() |
||
Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ! | ||
|
||
Глава района от ХДС Гётц Ульрих строит из себя крутого парня — и вдруг ему понадобились крепкие финансы и больше самоуправления!Теперь он хочет даже законы писать. Человек, который больше десяти лет послушно штамповал одобрение указаниям сверху, вдруг обнаружил в себе смелость добиваться «освобождения от оков». Как трогательно. И как прозрачно.
13 октября 2026 года Гётц Ульрих, глава района Бургенланд от ХДС с 2014 года, председатель Союза районов земли Саксония-Анхальт и вице-председатель Немецкого союза районов, публикует короткий видеоролик: «Нам наконец-то нужно освободить местное самоуправление от оков!» К этому прилагается боевой лозунг: «Собрание районов в Саксонии-Анхальт. Мы боремся за местное самоуправление!» На следующий день следует грандиозное заявление: «Больше доверия, меньше контроля, крепкие финансы: наши районы и общины в Саксонии-Анхальт больше не могут ждать! Я предлагаю ввести в Саксонии-Анхальт механизм консультаций с муниципалитетами: если решения не принимаются, мы, представители местного самоуправления, сами разрабатываем законопроекты и ищем парламентское большинство среди фракций ландтага». Вот так, послушайте-ка! Администратор вдруг решил поиграть в законодателя. Человек, который годами плыл по течению, теперь требует «меньше контроля» и «крепких финансов». Просто глаза на лоб лезут. Где был этот Ульрих, когда муниципалитеты и районы систематически лишали самостоятельности и ресурсов — причём силами его собственной партии? Примерный исполнительГётц Ульрих занимает пост главы района с июля 2014 года. В 2021 году он был переизбран с комфортным результатом в 55 процентов голосов. Юрист, ранее работавший бургомистром объединения общин. Типичный профессиональный администратор, который выполняет указания из Магдебурга и Берлина вместо того, чтобы подвергать их сомнению. Политика в сфере образования, туризм, структурные преобразования, ужесточение правил предоставления пособия Bürgergeld — он высказывается по этим вопросам, когда это ему выгодно. Но выступить против? Против собственной ХДС на земельном или федеральном уровне? Ничего подобного.Во время пандемии коронавируса он был образцовым учеником. Соблюдать дистанцию, носить маску, избегать скоплений людей — он проповедовал это «страстно», как сообщали местные СМИ. Когда в 2020 году он сам заразился, то чинно извинился перед контактными лицами, которым пришлось отправиться на карантин. Ни малейшей критики в адрес зачастую произвольных мер, продиктованных из центра и доводивших муниципалитеты и граждан до безумия. Ни единого возмущённого возгласа против чрезмерного регулирования, которое он защищает и сегодня. Тогда он был верным исполнителем. Сегодня он вдруг открыл для себя «освобождение от оков». Та же картина наблюдается в вопросах миграции и финансов: он жалуется на чрезмерную нагрузку (8000 человек вместо 500, которых можно интегрировать), на злоупотребления системой пособий Bürgergeld, на заторы в распределении субсидий («Мы контролируем сами себя почти до смерти»). Всё это вполне обоснованно. Но каковы причины? Они кроются в Берлине и Магдебурге — а там ХДС долгое время сидела за столом принятия решений и сидит до сих пор либо сама формировала правительство. Годы Меркель, годы Хазелофа: хроническое недофинансирование муниципалитетов, взрывной рост социальных расходов, бюрократические монстры — всё это не свалилось с неба. Собственная партия Ульриха участвовала в создании этой системы и поддерживала её. Почему же он не называет виновных? Потому что это было бы неудобно. Потому что можно плыть по течению, пока наверху правит партия своего цвета. Между строк: оппортунистический флюгерИз его публикаций и времени их появления можно сделать один вывод: это чистый страх потерять власть. Саксонию-Анхальт ожидают политические перемены. Правительство земли во главе с АдГ становится вполне реальной перспективой. И вдруг, именно сейчас, глава района от ХДС хочет «взять инициативу в свои руки», разрабатывать законопроекты и искать поддержку среди фракций ландтага — то есть фактически действовать в обход избранного земельного правительства. «Наша готовность к диалогу не означает подчинения», — подчёркивает он. В переводе: если править будут не те, мы, муниципальные политики, будем действовать по-своему.Где был этот бунтарский дух, когда ХДС — самостоятельно или в коалиции с партнёрами — доминировала в земельной и федеральной политике? Когда при Меркель и Хазелофе муниципалитеты доводили до краха? Нигде. Молчание. Участие. Администрирование. Теперь, когда ветер может перемениться, Ульрих строит из себя крутого парня. Это не принципиальность. Это чистейший оппортунизм. Политический флюгер, который заблаговременно занимает выгодную позицию на случай усиления АдГ, чтобы затем предстать хранителем «демократических основ и принципов правового государства», одновременно снимая с собственной партии всякую ответственность. Кто виноват в нынешнем положении муниципалитетов?Ответ настолько прост, насколько он неудобен для Ульриха: его собственная партия. Десятилетия участия ХДС в федеральном правительстве, многолетнее руководство ХДС в Саксонии-Анхальт — а муниципалитеты задыхаются под бременем социальных расходов, бюрократии при распределении субсидий и отсутствия самостоятельности. Теперь Ульрих громко жалуется на всё это. А настоящие архитекторы этой катастрофы? О них говорить нельзя. Это не смелая борьба за самоуправление. Это избирательность по партийным соображениям.Он борется «за местное самоуправление» — после двенадцати лет верного исполнения указаний сверху. Он хочет «крепких финансов» — после того, как финансовая нужда обострилась при правлении партии его политического цвета. Он хочет сам писать законы — хотя, будучи администратором, никогда всерьёз не восставал против централизованного контроля и навязывания указаний. Гётц Ульрих — не бунтарь. Он типичный управляющий системой, который послушно идёт в общем строю, пока не начинает шататься его собственное кресло. Тогда молчун внезапно превращается в громкоговоритель. Нынешнее представление, несмотря на то что проблемы известны уже много лет, — это не начало перемен. Это паника. И попытка на всякий случай продать себя в качестве независимого героя местного самоуправления, хотя всю жизнь он был партийным солдатом. Освободить самоуправление от оков? Пожалуйста. Но сначала господину Ульриху следовало бы освободиться от оков собственного двойного стандарта. Пока он не назовёт виновных в собственных рядах, его «борьба» останется пустой болтовнёй карьериста, который чует перемену ветра и вовремя разворачивает паруса.
И ещё один вопрос — для одного знакомогоЕсли политики всегда желают людям только самого лучшего, зачем тогда приходится бороться? И против кого?Почему главы районов вдруг начинают «бороться» за местное самоуправление? Почему его нужно «освобождать от оков»? Почему приходится самостоятельно писать законопроекты и искать большинство, словно перед нами враждебная сила? Ответ настолько прост, насколько неудобен: потому что прежняя политика не всегда стремится к тому, что лучше для людей. Она стремится к тому, что лучше для неё самой, для собственной партии, для сохранения власти и для удобства централизованного управления. Если бы речь действительно шла о людях, никому не пришлось бы бороться с бюрократией, хроническим недофинансированием и административным диктатом — и уж тем более главе района от ХДС не пришлось бы выступать против структур, которые его собственная партия годами создавала и защищала. Всего этого попросту не существовало бы. Можно было бы просто управлять, а не устраивать театр каждый раз, когда ветер меняет направление. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Другие статьи: |
![]() | Мэр Мартин Папке проверяет и тестирует сокращение рабочих мест в городской администрации ВайссенфельсаЭто был исторический момент, когда мэр и главный административный чиновник Мартин Папке лично взя... Читать далее |
![]() | AfD: Мы – партия мира. Мы – партия противников импортированной преступности и привнесённой преступности!Мартин Райхардт (AfD, член Бундестага Германии) на диалоге с гражданами в Хохенмельзене 13.02.2026.... Читать далее |
![]() | Ответ антифашисту Максу ШнеллеруПривлечь внимание к культуре дебатов, уважению и достоинству... Читать далее |
|
Поддержите работу этого сайта добровольными взносами: Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 или банковским переводом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Владелец счёта: Michael Thurm Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности |