Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Главная О нас Контакты | ||
|
||
Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ! | ||
|
|
||
Ура, Свен Шульце (ХДС) остаётся вечным премьер-министром Саксонии-Анхальт! — Если только АдГ не получит абсолютное большинствоКакой праздник демократии! Пока повсюду — в ток-шоу, в Федеральном центре политического образования и на страницах фельетонов ведущих СМИ — АдГ клеймят как главного врага Конституции, утверждая, что она якобы хочет атаковать Конституцию, отменить её и создать другую страну, — якобы демократические партии в Саксонии-Анхальт ещё в 2020 году совершенно тихо и незаметно подправили Конституцию под себя. 
Причём так, что действующий премьер-министр Свен Шульце (ХДС) теоретически может оставаться у власти вечно — независимо от того, что избиратели решат 6 сентября. До тех пор, пока АдГ не получит абсолютного большинства мест. Ура! 28 февраля 2020 года ландтаг Саксонии-Анхальт голосами ХДС, СДПГ, «зелёных» и левых — как раз АдГ своего согласия не дала — принял «Закон о реформе парламента 2020 года». Официально речь шла о большей близости к гражданам, модернизации, прозрачности, государственных целях борьбы с нацистами и за климат, уменьшении фракций и прочих красивых формулировках. Однако из статьи 65 Конституции земли (формирование правительства земли) был удалён один маленький, на первый взгляд совершенно незначительный подпункт. Раньше всё было предельно ясно: премьер-министром избирается тот, кто в первом туре, который должен состояться в течение 14 дней после начала работы ландтага, получает голоса большинства членов ландтага. После реформы: «Премьер-министром избирается тот, кто в первом туре получает голоса большинства членов ландтага». Точка. Никаких сроков больше нет. Обоснование в пояснительной записке звучало безобидно: установленный срок в определённых политических конфигурациях может оказаться слишком коротким, особенно при длительных коалиционных переговорах, как это уже бывало на федеральном уровне и в других местах. Как дальновидно! Ведь теперь, когда рейтинги АдГ в Саксонии-Анхальт пляшут за отметкой в 40 процентов и абсолютное большинство уже вовсе не выглядит невозможным, становится очевидна практическая польза этой «модернизации». Свен Шульце открыто заявил об этом у Маркуса Ланца: если от центра (то есть от ХДС/СДПГ/СвДП/«зелёных») большинства нет, то «вероятно, в течение более длительного периода поначалу не будет избрания премьер-министра». Он не собирается становиться зависимым от АдГ или левых. А если выборы не состоятся — ну что ж, тогда он просто продолжит исполнять обязанности. Правительство — не парламент. Даже если СвДП исчезнет под пятипроцентным барьером и её министры, по идее, должны были бы покинуть свои посты, теоретически они могут продолжать работать министрами. Народ высказался? Неважно. Теперь Конституция это позволяет. Юристы, правда, спорят о том, не обязан ли ландтаг всё-таки когда-нибудь провести выборы: ведь статья 65, абзац 1, прямо говорит, что премьер-министр избирается. Но без установленного срока и без абсолютного большинства АдГ, которое могло бы вынести вопрос об избрании на повестку дня и провести его, это превращается в бесконечную игру в кошки-мышки. Самороспуск ландтага требует большинства в две трети и возможен лишь через шесть месяцев. Судебные разбирательства длятся вечность. Принципиальные решения? А что вообще считать таковыми? Всё можно обсуждать. Добро пожаловать в эпоху вечного временного правительства. Вот она, эта «наша демократия» якобы-демократов: правила меняют ещё до того, как народ сможет проголосовать неудобным образом, и называют это парламентской реформой. Бесконечно предупреждают о нарушении Конституции другими, а сами убрали решающий фактор времени. Проповедуют «брандмауэры» и в итоге готовы заключать союзы с левыми или участвовать в антифашистских митингах (германские флаги нежелательны), лишь бы их собственный человек оставался у власти. А потом удивляются, когда граждане принимают всё это за театр. Каким странам в этом отношении Германия ничем не уступает? Тем, в которых действующие руководители после проигранных выборов просто остаются на своих местах, потому что процедура была сделана «гибкой». Тем, в которых Конституция служит тем, кто находится у власти, а не суверену. Тем, в которых «демократия» прежде всего означает: мы решаем, когда и услышит ли вообще народ своё слово. Только абсолютное большинство АдГ могло бы положить конец этому элегантному обходному пути, заставив провести выборы и оставив последнее слово за народом. А до тех пор: ура вечному премьер-министру Свену Шульце! Конституция спасена — теми, кто уже однажды подправил её в 2020 году. Другие атаковали Конституцию? Нет. Старые партии уже сделали это сами. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Другие статьи: |
 | Вайсенфельс получает новую достопримечательность – супер-крутой исправительный центр (JVA)Вчера уже разошлась замечательная новость: связи мэра Мартина Папке окупились. Вайсенфельс вскор... Читать далее |
 | Администрация в доме престарелыхСотрудница администрации дома престарелых о ситуации.... Читать далее |
 | Больше войны ради большего биоразнообразияТо, что ежедневно приходит от политики, которую так любят многие, всегда кажется очень странным и п... Читать далее |
|
Поддержите работу этого сайта добровольными взносами: Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 или банковским переводом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Владелец счёта: Michael Thurm Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности |