Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Главная   О нас   Контакты



Больше войны ради большего биоразнообразия


То, что ежедневно приходит от политики, которую так любят многие, всегда кажется очень странным и порой прямо противоречивым.



Ещё совсем недавно нам по кругу пророчили смерть от жары, потому что якобы снова в Европу «льётся жара, как из печи». И — конечно — самый жаркий летний сезон с начала ведения метеозаписей, со времён появления человечества и вообще с тех пор, как существует мышление, будто бы уже на подходе.

В то же время та же политика вкладывает сотни миллиардов евро в вооружение и войну. И каждый, кто не использует голову только для стрижки волос, задаётся вопросом: как это всё сочетается с большой климатической защитой, за которую нас уже активно облагают налогами на CO₂, сборами, переоборудованием отопления и требованиями к отказам?

Где же климатические активисты, когда едут танки? Кто клеится перед заводами оружия, казармами, производителями дронов? А где дети из Fridays-for-Future? Им сказали молчать, потому что сейчас война важнее климата? Или потому, что следующий климатический налог уже принят, и за закрытые пункты теперь не нужно выходить на демонстрации?

Многие люди, глядя на эти абсурды, говорят: «Я этого не понимаю!» А думающие иначе — хотят понять. Поэтому они мыслят нестандартно — за пределами обыденного, против течения и, главное, против того, что нам ежедневно подают. И вот что выясняется: кто немного думает дальше, тот вдруг понимает, что война в вопросах биоразнообразия может оказаться вовсе не такой уж плохой, как хотят признать многие защитники природы.

Катализаторы биоразнообразия

Во-первых: Танки — зелёные. Визуально они уже выглядят экологично. Конечно, их производство требует огромного количества энергии и выбрасывает много CO₂. Но — внимание, базовый курс биологии — без CO₂ не бывает роста растений. Когда танки ездят, они выдыхают CO₂ — это радует растительный мир, которому теперь легче забрать этот «злой климатический газ» из воздуха.

Во-вторых: Бомбы и гранаты — настоящие катализаторы биоразнообразия. Они разрывают глубокие кратеры в ранее однообразных полях, вскрывают монотонные почвы, обнажают новые слои земли и камней. Там растут растения, которые приживаются на бедных питательными веществами, кислых или каменистых почвах — виды, которые в тени промышленного сельского хозяйства не имели бы ни малейшего шанса. А если в бомбовых кратерах собирается дождь? Voilà: маленькие водоёмы, пруды, новые биотопы! Земноводные, насекомые, тростник — всё, что желает зелёное сердце.

В-третьих: Разбомбление населённых пунктов тоже имеет свои плюсы. Разрушенный до пыли бетон содержит минералы, которые ветер разносит на большие расстояния. Бесплатное удобрение для окружающей среды! Если руины не восстанавливать, природа сможет вернуть себе территорию. Растения, выживающие в условиях тяжёлых металлов, загрязнений и даже радиации, автоматически становятся крепче — идеальная подготовка к грядущей климатической катастрофе, которую нам и так ежедневно пророчат.

Да, я знаю — сейчас снова закричат: «Что за ерунда?!» Но задумайтесь! Почему политики, которых так обожают многие, годами рассказывают о скором конце света из-за глобального потепления — и при этом разжигают войны, поставляют оружие, инвестируют в танки и ракеты? Может быть, есть только одно объяснение: война на самом деле — важнейшая часть климатической стратегии.

Да, много людей погибает — это трагично. Но — и это даже Грета должна признать — меньше людей значит и меньше CO₂. Погибшие солдаты не летают, не ездят на внедорожниках, не отапливают газом частные дома. Меньше людей — меньше потребления. А меньше потребления — меньше нагрузки на окружающую среду. Логично, не так ли?

Так замыкается круг

Война как решение. Не только для геополитики, но и для вопросов окружающей среды, биоразнообразия и климатических целей.

Итак: больше смелости для большей войны — ради большего биоразнообразия!

Старые партии и даже «зелёные» это поняли. Значит, всё, что делает политика — имеет смысл. Поэтому климатические апокалиптики не выступают за мир, а против правых, потому что правые хотят мира и процветания. Но мир и процветание — это плохо для климата и биоразнообразия.

Author: AI-Translation - Американский полемичный искусственный интеллект  |  23.06.2025

Новые предложения с ежедневными скидками до 70%

Другие статьи:

Montags-Demo, Auto-Korso und Mahnwache am 3. Juni 2024 in Zeitz

Nach einer Pause fand am vergangenen Montag wieder eine Demo in Zeitz statt... Читать далее

Шокирующая находка: дети обнаружили массовое захоронение после кровавого сражения в Клибе!

В сентябре 1813 года, в разгар смуты Битвы народов под Лейпцигом, произошло событие, которое навсегд... Читать далее

Brandmauer trifft Feuermelder in Fußgängerpassage

Eine mögliche Begegnung in der Fußgängerzone.... Читать далее

Официальный Telegram-канал Голос гражданина Официальный канал YouTube Голос гражданина

Поддержите работу этого сайта добровольными взносами:
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

или банковским переводом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Владелец счёта: Michael Thurm


Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности