Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Главная   О нас   Контакты

Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!




Демократия существует лишь тогда, когда ее позволяют — горсовет Браунсбедры проголосовал против опроса граждан.


Как «демократия» в Германии функционирует – а то и вовсе нет – предельно ясно видно на примере Браунсбедра, и это кардинально расходится с тем, что сейчас пропагандируется.



15 мая 2024 года вновь состоялось заседание городского совета, на котором обсуждался вопрос о возможности проведения гражданского опроса об использовании пахотных земель под солнечные парки. Началась настоящая битва за то, можно ли, имеет ли смысл или вообще следует ли задавать этот вопрос. buergerstimme.net неоднократно сообщал об этом (Демократия в Браунсбедре — трудно или невозможно?, Восстание в Браунсбедре — или: Трудный путь к демократическому участию граждан).

Зал ратуши в Браунсбедре 15 мая оказался абсолютно недостаточным. Многочисленным гражданам пришлось довольствоваться стоячими местами. Один из граждан заметил, что, зная о таком большом количестве желающих присутствовать на заседании, можно было бы переместиться в спортзал. Мэр, конечно, принял это к сведению, но не более того. Также были высказаны претензии к неразборчивости речи из-за отсутствия микрофонной системы. Многим было очень трудно понять тех, кто говорил тихо. И это тоже было лишь принято к сведению. Создавалось впечатление, что это вполне преднамеренно.

Тема солнечных парков раскалывает город и не нова. Один из граждан сообщил, что он уже в 2021 году предлагал провести опрос граждан по этому вопросу. Это могло бы предотвратить нынешнее волнение. Однако городской совет в течение последних 3 лет, очевидно, не видел для этого никаких причин.

Многие граждане хотели задать вопросы по этой теме. Но поскольку время для вопросов граждан было ограничено 30 минутами, остальные вопросы должны были быть отвечены письменно позднее. Это, вероятно, бессмысленно, если городской совет должен был голосовать по этим самым вопросам 15 мая 2024 года.

Гражданская инициатива Браунсбедры получила поддержку от адвоката Уве Бертольда из Flöther & Wissing. Он раскритиковал тот факт, что прошло два часа, прежде чем на повестку дня был вынесен пункт, интересующий стольких граждан. Он заявил, что заключение, полученное мэром, относительно юридической допустимости такого гражданского опроса или гражданской инициативы, ошибочно. Гражданский опрос был бы допустим на этой стадии. Поскольку по теме гражданских опросов и в данной ситуации в Саксонии-Анхальт до сих пор нет прецедентного права, он не рекомендовал гражданской инициативе обращаться в суд. Исход такого разбирательства был бы неопределенным. Он отметил, что биоразнообразие страдает от таких солнечных парков, и это должно быть учтено при голосовании членами городского совета, если речь идет о защите окружающей среды.

Городской совет, который заседал в этом составе в последний раз, отклонил ходатайство о проведении гражданского опроса привычным большинством.

У меня закрадывается подозрение, что с помощью множества уловок и хитросплетений хотели предотвратить проведение гражданского опроса в текущий момент, чтобы проект солнечного парка Sonnenquelle в Крумпе больше не находился под угрозой. Однако я не уверен, сослужили ли мэр и члены городского совета, голосовавшие по этому вопросу, себе добрую службу. Обращение с гражданами, которые их избрали или которых они хотят избрать снова, безусловно, вызывает вопросы.

На этом примере ясно видно, каково на самом деле положение с демократией в Германии. Идет муниципальная и европейская избирательная кампания. Демократия внезапно становится важной для всех партий. Участие граждан считается очень важным и необходимым. Граждане должны больше вовлекаться, должны соучаствовать в принятии решений. Граждане должны созидать. И демократию необходимо обязательно защищать от врагов демократии. Кто же в Браунсбедре подразумевается под врагом демократии?

Вернуть демократию в городской совет


В Браунсбедре 15 активистов гражданской инициативы выдвинулись на муниципальные выборы. Они хотят вернуть демократию в городской совет. В существующем спектре партий, например, для выборов в ЕС, есть партии, которые привержены низовому демократическому участию граждан. У нынешних правящих партий прямая демократия не является или не является приоритетной темой. До сих пор они не смогли или не захотели придать большей или вообще прямой демократии законодательную форму. Заинтересованный читатель найдет много информации по этому поводу в интернете.

События в Браунсбедре прекрасно демонстрируют, что настоящая демократия – в смысле народовластия – существует только тогда, когда это разрешено или признано юридически допустимым. Следует отметить, что законы, которые здесь применялись и которые де-факто препятствуют подлинной демократии, были приняты прежними народными представителями. Поскольку законы не высечены в камне, могут быть изменены или даже отменены в любое время, избиратели, поставив свой крестик на предстоящих выборах, могут решить, хотят ли они в будущем больше прямой демократии, или их устраивает нынешняя представительная демократия, при которой они могут поставить свой крестик, но избранные ими представители совершенно не обязаны выполнять свои предвыборные обещания. Даже если речь идет только о муниципальных выборах, избранные представители на муниципальном уровне могут оказать давление "сверху", чтобы появились законы, которые реализуют то, что сейчас декларируют все партии: демократию.

Другие мнения вы можете найти, среди прочего, на странице гражданской инициативы Браунсбедры в Facebook и на https://www.bi-braunsbedra.de/

Author: Michael Thurm  |  vor dem 01.07.2024

Новые предложения с ежедневными скидками до 70%

Другие статьи:

Владелица кафе-мороженого

Владелица кафе-мороженого о ситуации и своем мнении.... Читать далее

Великий податель петиций — Свен Шульце (министр-президент от ХДС) внёс в Bundesrat предложение по сельскому хозяйству

Браво! Наконец-то на сцену выходит настоящий визионер. Человек, который когда-то сидел в Европарла... Читать далее

В беседе с Ниндзя о её опыте и подозрениях в шеддинге

Ниндзя в интервью рассказывает о своем опыте, который не только она истолковывает как "шеддинг". Та... Читать далее

Официальный Telegram-канал Голос гражданина Официальный канал YouTube Голос гражданина   Bürgerstimme auf Facebook

Поддержите работу этого сайта добровольными взносами:
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

или банковским переводом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Владелец счёта: Michael Thurm


Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности