Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Главная О нас Контакты | ||
|
||
Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ! | ||
|
|
||
Тот, кто клеймит других «врагами народа», сам-то кто?Риторика ужесточается среди тех, кто любит щеголять радужными цветами и мнит себя толерантным. 
И вот застрельщики этой движимой толерантностью сцены, позиционирующей себя в левом и зеленом спектре, публично в Facebook разбрасываются такими терминами, от которых истинный демократ содрогнулся бы. Они боятся, по их мнению, смертоносного CO₂ и требуют электромобили, охотно даже из Китая. Однако Tesla им совершенно не по душе, потому что они больше не выносят Илона Маска. Упадок немецкой и европейской автомобильной промышленности, а также связанная с этим потеря рабочих мест для них в порядке вещей. Повышение цен из-за дополнительных налогов и сборов на CO₂ они считают оправданным, ведь климат для них важнее, чем еда на столах других. Они ходят на демонстрации против правых и активно их продвигают. Правой для них теперь является и ХДС – если только не появляется критика в адрес местных политиков ХДС. Тогда они встают на их защиту, точно так же, как в принципе защищают правящих. Порой утверждается, что они находятся в контакте с региональными политиками. Критику в адрес любимых ими политиков они расценивают как ненависть и травлю, отвечая на нее тем же – ненавистью и травлей. Объективность для них – чуждое слово, при этом они убеждены, что их оскорбления, которыми они швыряются при каждом удобном случае, являются объективными. По-прежнему «выделяется» некий Кристиан Пагель. Статьи Bürgerstimme для него – «интеллектуальный мусор максимально когнитивно ограниченного образцового подданного», и постоянно звучат слова «неудачник» или «клоун из секты антипрививочников». Важными понятиями для него являются «разрушение», «уничтожение» и «гибель» в отношении критиков правительства. Но он не единственный, кто позиционирует себя как поборник толерантности в радужных цветах. Например, для Николы Нойманн ты «маленький коричневый зайчик», если постишь ссылку на статью, в которой написано, что федеральное правительство продолжит въезд афганцев после выборов в Бундестаг. Трое, обладающие особой «отвагой», это Йенс Роте, Маркус Рунге и Андреас Герхард Фойстель – эти «активисты толерантности» неоднократно называли меня «врагом народа». Как следует классифицировать таких людей?Люди, называющие других «врагами народа» и вместо объективных аргументов прибегающие к оскорблениям и унижениям, явно относятся к экстремистскому и человеконенавистническому спектру. Подобные термины происходят из языка тоталитарных идеологий, в особенности национал-социализма, и служат дегуманизации, а также исключению инакомыслящих.Классификация таких людей: Идеологически закаленные экстремисты – Тот, кто целенаправленно использует подобные термины, часто сознательно перенимает язык тоталитарных систем. – Эти лица считают себя частью «чистого» или «лучшего» коллектива и обесценивают всех, кто не вписывается в их мировоззрение. Авторитарные личности – Люди с авторитарными наклонностями склонны строго различать «мы» и «они». – Они ищут четкие образы врага, чтобы стабилизировать свое мировоззрение. Пособники, поддавшиеся демагогии – Некоторые люди перенимают подобные термины из своего окружения или из пропагандистских СМИ, не подвергая их критическому осмыслению. – Они повторяют экстремистскую риторику, потому что надеются обрести таким образом принадлежность или простые объяснения сложных проблем. Люди с агрессивным или нарциссическим поведением – Лица, регулярно оскорбляющие и унижающие других, часто склонны к нарциссическим или агрессивным чертам личности. – Их цель – не обмен аргументами, а доминирование над другими. Вывод: Тот, кто вместо аргументов использует лишь клевету, не хочет дискутировать, а стремится расколоть и запугать. Такие термины, как «враг народа», несут очевидный исторический груз и указывают на то, что человек глубоко укоренен в радикальном, авторитарном или человеконенавистническом образе мышления. Серьезно вовлекать таких людей в демократический дискурс, как правило, бессмысленно – скорее речь идет о том, чтобы разоблачить их идеологию и ограничить их влияние на других. Где же дистанцирование от таких современников?Те, кто в лево-зеленом спектре, неизменно яростно требуют дистанцироваться от человеконенавистнических экстремистов. Однако до сих пор я не мог прочесть таких дистанцирований под постами вышеупомянутых современников. Должен ли я исходить из того, что такая «нацистская речь» терпима самопровозглашенными толерантами? Но что это тогда говорит о самих этих толерантах?Author: Michael Thurm | 21.02.2025 |
|
| Другие статьи: |
 | Демонстрация мира между бывшей застенком гестапо и ратушейВ понедельник, 2 июня 2025 года, в Цайце состоялась очередная мирная акция.... Читать далее |
 | Первый город с нулевым уровнем CO₂ – Hohenmölsen побьет энергетические рекорды уже в 2029 годуСкоро состоится пресс-конференция, которая произведет впечатление и откроет путь, по которому в б... Читать далее |
 | Жестокое обращение с самыми уязвимыми: свидетельство Грит Кёлльмер как уничтожающий вердикт по политике борьбы с коронавирусом федерального правительства11 июня 2026 года Грит Кёлльмер, дипломированная медсестра с 40-летним профессиональным стажем и с 34-л... Читать далее |
|
Поддержите работу этого сайта добровольными взносами: Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 или банковским переводом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Владелец счёта: Michael Thurm Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности |