|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Главная О нас Контакты | ||
![]() |
||
Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ! | ||
|
||
Ваша паника меня не убеждает! — Дебаты о глобальном потеплении, вызванном антропогенным CO2, ведутся также и в районе Бургенландкрайс.Даже в Бургенландкрайсе есть сторонники тезиса, что антропогенный CO2 в той или иной мере ответственен за глобальное потепление. Поразительно, что многие из тех, кто без остановки слепо следовал нарративу пандемии, теперь точно так же следуют нарративу о глобальном потеплении из-за CO2, то есть из-за CO2, вызванного деятельностью человека. Отчасти с тем же «энтузиазмом» действуют те, кто был адептом пандемии, а теперь выдают себя за адептов климата. Назовём здесь крикливых паяцев, которые в различных группах на Facebook без умолку постят свой страх и панику, рассказывая, насколько ужасен нынешний климат, насколько ужасным он ещё станет и как мы все должны ездить на электромобилях, хотя сами они до сих пор пользуются машинами с ДВС и летают в отпуск. Разумеется, все, кто видит это иначе, чем они, являются климат-отрицателями, инакомыслящими и, несомненно, глупыми. И, разумеется, они требуют, как предписывает нарратив, мер по сокращению выбросов CO2. Некоторые рассматривают CO2 не как важную основу всей растительной, а следовательно, животной и человеческой жизни, а как своего рода яд, который в слишком высокой дозе привёл бы к «смерти планеты». Не только после опыта и многих вещей, которые ежедневно выявляются в отношении пандемии и подтверждают, что те, кого называли «мракобесами», были правы в существенных моментах, я уже давно не доверяю климатическому нарративу. Должен сказать: "Ваша паника меня не убеждает!" Цифры о доле CO2 в земной атмосфере, которые каждый может сам посмотреть на Википедии, не убеждают меня в том, что CO2, производимое людьми, является причиной нынешнего глобального потепления. Тем более что климатические изменения всегда происходили и не могли быть вызваны человеком. В Википедии состав земной атмосферы указан следующим образом: азот 78,08%, кислород 20,95%, аргон 0,93% и диоксид углерода 0,04%. Там был опущен водяной пар, доля которого в атмосфере, в зависимости от региона, составляет от 1% до 4% и которому также приписывают ответственность за глобальное потепление. Внимательный читатель, безусловно, уже здесь заметит, что доля водяного пара выше, чем доля CO2. Нужно ли нам тогда что-то делать против водяного пара (дождевых облаков) в атмосфере? Нужен ли налог на воду или водяной пар? Вероятно, лучше не наводить политиков на такие мысли. Также не перечисляются другие газы, чья доля, соответственно, ещё меньше, чем у микропримеси CO2. Известно, что 0,04% CO2 в атмосфере примерно на 97% имеют естественное происхождение. Доля CO2 в земной атмосфере, следовательно, составляет 0,0012%. Доля Германии в этих 0,0012% составляет около 2%, что соответствует доле в земной атмосфере 0,000024%. Разве это драматические цифры? Мне знакомы репортажи о переполняющейся ванне, через которые людям пытаются внушить, что скоро наступит конец света, если не принять немедленных мер. Столь любимое многими федеральное правительство очень старается принять законы, которые предпочтительно должны остановить изменение климата. При этом в других странах это воспринимается куда менее драматично, как, например, сообщает профессор доктор Герд Гантефёр о Малайзии. В будущем, безусловно, не исключено, что в Германии будут введены меры и ограничения, с помощью которых будет достигнута цель по защите климата. Насколько эффективными были ограничения и меры, каждый, безусловно, помнит по годам пандемии. Всегда трудно наглядно представить абстрактные цифры, чтобы показать соотношения. Часто ссылаются на то, на сколько процентов увеличился CO2 с начала индустриализации. Есть критики, такие как Маркус Фидлер, которые не могут понять это на основе имеющихся данных. Тот факт, что доля самого CO2 в атмосфере очень мала, как правило, умалчивается или драматизируется. То, что 97% имеют естественное происхождение, упоминается редко или вскользь. Возможно, для того, чтобы люди не догадались принять меры для компенсации 3% человеческого вклада, сократив, например, 97% до 94%. Я попросил Искусственный Интеллект сгенерировать следующую графику, которая в цвете представляет пропорциональное распределение газов в атмосфере. На графике белый цвет обозначает азот, светло-голубой — кислород, а оранжевый — аргон. Зелёный, чёрный и красный составляют общую сумму присутствующего CO2. Зелёный — это доля CO2 естественного происхождения, чёрный и красный образуют долю CO2 человеческого происхождения, причём красный — это доля, которая приписывается Германии. Я прошу посчитать чёрные и красные пиксели, а другие, возможно, заодно.
Только для тех, кто спешитЧтобы никого не мучить, вот разгадка: Азот занимает 3 253 333 пикселя, кислород — 872 916 пикселей, аргон — 38 750 пикселей. На CO2, вызванный природой, приходится 1615 пикселей. Драматические значения — это 51 пиксель, вызванный человеком, из которых 1 пиксель представляет долю Германии. Да, этот один красный пиксель присутствует на графике.Теперь каждый может сам решить, является ли этот 1 пиксель из 4 166 666 пикселей решающим для изменения климата, или это 51 пиксель. У меня большие сомнения, и я не знаю, почему я должен паниковать из-за CO2 или после вирусной шумихи следовать климатической шумихе. ДополнениеЙенс Роте из когорты вышеупомянутых крикливых паяцев, по-видимому, счёл нужным опубликовать график, который должен поддержать его тезис.
В ответ я опубликовал только ссылку на эту статью. Йенс Роте прокомментировал это следующим образом: Как, собственно, называется клиническая картина, когда кто-то намеренно бежит на стену, все его предупреждают, а он делает одно и то же снова и снова? В другом комментарии он написал: Один из многих возможных примеров того, почему твои примитивные выкладки просто глупы, а твои выводы, следовательно, ещё глупее. Одна-единственная капля масла может загрязнить 600 литров воды. 20 капель воды — это примерно 1 мл воды. Таким образом, (20x1000x600= 12 000 000 капель) 12 миллионов капель — это примерно 600 литров. Если одна из этих 12 миллионов капель — это масло, то вода непригодна ни для чего и загрязнена. Это примерно 0,00001%. А теперь является Турмибой со своей кухонной наукой. Это преднамеренная глупость или что, Михаэль Турм? С другой стороны, такой чуши как раз соответствует концепция твоего мусорного сайта. Всё для неспособных мыслить, патриотичных бузотёров со страхом прививок. Йенс Роте тем самым подтверждает то, что я написал выше, а именно, что CO2 порой даже рассматривается как своего рода яд. Я возразил: Твоя ошибка в рассуждениях заключается в том, что речь идёт не о нефти, а о CO2. Ты не учитываешь, что 97% CO2 в атмосфере имеет естественное происхождение. Согласно твоей логике, природа сама по себе производила бы во много раз больше «нефти» и тем самым загрязняла бы воду и т.д. Но это не так. CO2 необходимо для роста растений. CO2 ничего не загрязняет и не отравляет. Нет CO2 – нет роста растений, нет пищи для животных, нет пищи для людей. Без CO2 не было бы и тебя. Посмотри на тему C3-растений и при какой концентрации CO2 они лучше всего растут: https://de.wikipedia.org/wiki/Kohlenstoffdioxid-D%C3%BCngung Ты узнаешь, что для этих растений оптимальной была бы концентрация CO2 от 800 до 1000 ppm, то есть в 2-2,5 раза больше, чем сейчас в атмосфере. И ты узнаешь, что 90 процентов растений — это C3-растения: https://de.wikipedia.org/wiki/C3-Pflanze Таким образом, растения в настоящее время испытывают дефицит CO2. И наоборот, это означает, что немного больше CO2 улучшает рост растений. Таким образом, можно предположить, что растения забирают то небольшое количество CO2, которое образуется благодаря человеческой деятельности, из атмосферы и благодаря этому быстрее растут. Тем самым растения снова способствуют сокращению CO2. Ваша паника меня не убеждает! Йенс Роте больше не оставлял комментариев по этому поводу. Author: Michael Thurm | vor dem 01.07.2024 |
|
| Другие статьи: |
![]() | Шулерство = Обманка – Махинации ХДС на выборах в городской совет ВайсенфельсаВ очередной раз убеждаемся: в упаковке-обманке не то, что на ней заявлено. Потому-то она и зовётся о... Читать далее |
![]() | Волшебное Рождество эльфов в питомнике Виганд в Бургвербене – праздник для всей семьиКогда в Бургвербене начинают кружиться первые снежинки, а воздух наполняется запахом зимы и хвои, ... Читать далее |
![]() | Глава округа: Нет права на выживание — Добро пожаловать в новую ГерманиюВ стране, которая с удовольствием называет себя социальной, справедливой и христианской, глава ок... Читать далее |
|
Поддержите работу этого сайта добровольными взносами: Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 или банковским переводом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Владелец счёта: Michael Thurm Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности |