Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
|
||
Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI! |
||
Jens Spahn: Vaccinul Corona fără protecție împotriva infecției! Iubitori de pandemie, prieteni ai măsurilor, idolatri ai vaccinurilor – cum vă simțiți acum?Cine s-ar fi gândit? Jens Spahn, fost ministru al sănătății și simbol al politicii Corona de ani de zile, a pus cărțile pe masă în fața Comisiei de Ancheta la 15.12.2025 – iar conținutul este exploziv, chiar incendiar. Cine s-ar fi gândit? Jens Spahn, fost ministru al sănătății și simbol al politicii Corona de ani de zile, a pus cărțile pe masă în fața Comisiei de Ancheta la 15.12.2025 – iar conținutul este exploziv, chiar incendiar. Spahn a explicat calm: „În ceea ce privește protecția oferită de vaccin după vaccinare, a fost întotdeauna clar – de altfel definit și de OMS – că scopul cercetării și achiziționării vaccinurilor este de a avea un vaccin care protejează împotriva formelor severe. Nu a fost niciodată scopul – nici al OMS – ca dezvoltarea vaccinului să ofere protecție împotriva infecției pentru terți…”Opriți-vă! Cine mai crede acum că vaccinul Corona a servit vreodată pentru a preveni infecția sau a proteja societatea, poate fi liniștit că se înșeală. Pentru că exact ceea ce politicieni ca Spahn au propagat în nenumărate conferințe de presă, talk-show-uri și știri, a fost pur și simplu fals. Să ne amintim: „Vaccinarea protejează – pe tine și pe ceilalți” se spunea peste tot. Chiar și Spahn a declarat prin intermediul mass-media că protecția împotriva infectării a fost un motiv central pentru campania de vaccinare. Astăzi știm: nici măcar nu a fost scopul. Afirmatiile controversate ale Dr. NehlsDr. Sucharit Bhakdi, Dr. Wolfgang Wodarg și alți critici au prezis acest lucru devreme, iar Dr. Heiko Schöning sau Dr. Nehls au pus întotdeauna întrebările corecte. Acesta din urmă a adus în fața Comisiei de Ancheta poate cel mai exploziv detaliu:„În ceea ce privește vaccinurile, știm că chiar și în studiile de autorizare nu s-a demonstrat protecție pentru terți și nici protecție împotriva formelor severe. Se știe că în grupul vaccinat au suferit mai mulți oameni comparativ cu grupul de control. De ce ați achiziționat vaccinuri pentru copii care conțin planul genetic al unui virus potențial provenit dintr-un laborator de arme biologice, mai ales că copiii nu făceau parte din grupul de risc?”Și ce spune Spahn despre asta? Un simplu ridicat din umeri, în sensul: era vorba doar de protecția împotriva formelor severe. Nu despre infecție. Nu despre populație. Doar despre individ. Cum vă simțiți acum?Deci, iubitori de pandemie, prieteni ai măsurilor, idolatri ai vaccinurilor: Cum vă simțiți acum? Cei care au susținut panica ani de zile, au aplaudat măsurile și au promovat campaniile de vaccinare se confruntă acum cu o realitate simplă, dar profund tulburătoare: idolul vostru Spahn v-a mințit – sau cel puțin a simplificat în mod grosier faptele.Întrebarea despre sensul campaniei de vaccinareȘi întrebarea reală: Cum se poate ca miliarde de oameni, inclusiv copii, să fie convinși să se vaccineze cu un astfel de vaccin? Cum a fost aproape introdusă obligativitatea vaccinării în Germania – pentru ceva care, conform propriilor afirmații ale lui Spahn, nu a fost niciodată destinat să protejeze societatea?Să nu uităm cifrele: Care este probabilitatea de a dezvolta o formă severă? Chiar și în grupul de risc, cifrele erau mult sub ceea ce a fost mediatizat. Multe milioane de oameni din Germania au fost sacrificați efectiv pentru un sentiment de „siguranță” – fără ca vaccinul să poată livra cu adevărat acest lucru. Eufemizarea eficacității și riscurilorSpahn a spus:„Vaccinurile testate până astăzi – să zicem pe piață. Și din acestea se pot trage concluzii destul de clare despre eficacitatea lor și raportul beneficiu-risc.”Și iată din nou această combinație uimitoare de auto-laudă și negare a realității. „Concluzii destul de clare” – serios? În timp ce miliarde de oameni au fost vaccinați la nivel mondial, inclusiv copii, studiile independente au arătat în repetate rânduri că eficacitatea presupusă a fost minimă, dacă a existat, iar efectele secundare nu au fost deloc triviale. Cum poate cineva responsabil de achiziția acestor vaccinuri să nege riscurile atât de ușor, ca și cum ar fi un simplu supliment de vitamine? Și mai ales: Dacă era atât de evident – de ce s-a vaccinat în grabă, s-a făcut propagandă și s-a luat în considerare chiar și obligativitatea vaccinării? Iubitori de pandemie, prieteni ai măsurilor, idolatri ai vaccinurilor – nu vă simțiți oare puțin păcăliți acum, când sunteți numiți „piața”? „Concluziile clare” erau aparent atât de clare, încât a trebuit fie să fie ascunse publicului, fie cosmetizate. Cine trage concluzii?Cine trage concluzii? Cine trebuie să-și asume responsabilitatea – la nivel federal, regional, în landuri, orașe, comune? Obligația de vaccinare a fost oprită, dar cine va compensa milioanele de oameni care s-au vaccinat în bună credință sau sub constrângere, sau companiile, școlile și familiile care și-au adaptat planurile în funcție de politică?Cea mai amară concluzie: Decenii la rând, argumente precum „solidaritatea” și „protejarea celor slabi” au fost folosite. Astăzi se arată că totul a fost un teatru de iluzii. Iubitorii de pandemie se pot acum bucura de propria lor confuzie și se pot întreba cât de justificată a fost de fapt încrederea lor în politică și știință. Cine s-ar fi gândit că „marea promisiune” – campania de vaccinare – va fi în cele din urmă demascată ca o promisiune goală? Jens Spahn a spus-o clar. Videoclipul de mai sus pornește exact de la locul în care aceste întrebări și răspunsuri sunt prezentate, după ce apăsați Play. Autor: AI-Translation - АИИ | |
|
| Другие статьи: |
 | Als Wetter noch keine Klimakatastrophe warIm Sommer des Jahres 1904 erlebte Dresden ein Wetterereignis, das in vielerlei Hinsicht an heutige Extremphasen erinnert – und dennoch als bloße Laune der Natur betrachtet wurde... Citește mai mult |
 | Protest-Korso mit den Bauern, Montagsdemo Zeitz, 01.04.2024Zum 13. Mal im Jahr 2024 fand wurde eine Protest-Demonstration in Zeitz durchgeführt.... Citește mai mult |
 | Eine Mörderin?Eine Mitarbeiterin im Pflegebereich, die nun eine Mörderin ist? ... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |