Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Acasă   Despre noi   Contact

Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!




Decesele și victimele cauzate de vaccinare și de măsurile pandemice sunt, potrivit profesorului Christian Drosten, costuri acceptabile


Investigarea pandemiei de COVID-19 este, pe cât posibil, împiedicată sau chiar ascunsă de către cei responsabili. Totuși, din când în când sunt confirmate lucruri care ar trebui să atragă atenția tuturor.


Investigarea pandemiei de COVID-19 este, pe cât posibil, împiedicată sau chiar ascunsă de către cei responsabili. Totuși, din când în când sunt confirmate lucruri care ar trebui să atragă atenția tuturor.

La ședința Comisiei de Ancheta din 1 decembrie 2025 a fost intervievat și profesorul Christian Drosten. El a fost purtătorul de cuvânt al acestei „științe”. Christian Drosten a fost întrebat de Tom Lausen:

„Considerați posibil ca, începând cu 2020, măsuri drastice precum carantina, interzicerea vizitelor în căminele de bătrâni, interdicțiile de contact, lockdown-urile, carantina, izolarea, operațiile anulate și alte restricții severe să fi provocat în sine decese suplimentare, de exemplu din cauza izolării, întreruperii serviciilor, lipsei îngrijirii medicale sau pierderii voinței de a trăi, așa cum a afirmat și Consiliul de Etică încă de la început, la persoanele în vârstă, dependente sau bolnave de demență. Da sau nu?”

Christian Drosten răspunde: „Întrebați dacă măsurile au provocat decese suplimentare. Cred că așa a fost. Toate măsurile au avut costuri, dar prin aceste măsuri am prevenit daune mult mai mari și acesta este aspectul esențial.”

Dovada video este mai sus. Video-ul începe la momentul relevant.

Christian Drosten confirmă că doar măsurile așa-numite de restricție au dus la decese. Concepția acestui profesor și a politicii este, prin urmare, că viețile și sănătatea oamenilor pot fi sacrificate, deoarece acestea sunt considerate „costuri” acceptabile.

În ceea ce privește vaccinarea în masă, au fost de asemenea confirmate decese.


Viața contra vieții este neconstituțională

În acest context, trebuie amintită o decizie a Curții Constituționale Federale privind întrebarea dacă este permisă doborârea unui avion de pasageri deturnat, ceea ce ar duce la moartea pasagerilor, dacă ar exista pericolul ca acest avion să fie dirijat, de exemplu, într-un stadion de fotbal, ceea ce ar putea provoca și acolo victime.

Curtea Constituțională Federală a declarat că doborârea avioanelor deturnate de către Bundeswehr este neconstituțională, deoarece aceasta încalcă demnitatea umană și dreptul fundamental la viață, transformând pasagerii nevinovați în obiecte. Doar doborârea generală este interzisă; în schimb, trebuie luate decizii individuale pentru fiecare caz, iar mijloacele mai blânde (deturnarea, focurile de avertizare) rămân permise, însă doborârea ca „ultima ratio” este posibilă doar în cazuri extreme și sub condiții stricte lăsate deschise de instanță, criticând în același timp competențele legislative federale.

Încălcarea demnității umane: Instanța a decis că statul prin doborâre încalcă demnitatea pasagerilor și a echipajului nevinovați, transformându-i în simple obiecte ale unei decizii de stat.

„Viața contra vieții” este inacceptabilă: Compararea vieților umane (de exemplu, pasagerii vs. oamenii de la sol) nu este permisă conform Constituției.

Referitor la măsurile pandemice, dar și la vaccinarea în masă, aceasta înseamnă că atât măsurile, cât și vaccinările, care nu numai că au afectat sănătatea multor oameni, dar au și costat viața unui număr considerabil de persoane, au fost neconstituționale.

Desigur, acest lucru a fost ignorat până acum de către responsabili – chiar și la nivel regional. Asumarea responsabilității nu mai face parte de ceva vreme din natura politicienilor responsabili.

Autor: AI-Translation - Michael Thurm  | 

Oferte noi cu reduceri zilnice de până la 70%

Другие статьи:

Un judecată curajoasă: Corona, nevaccinații și steaua galbenă - Cum a apărat un tribunal comparația istorică

Un al doilea exemplu din jurisprudența privind pedepsirea comparațiilor cu perioada nazistă în critica măsurilor Corona, care poate fi apreciat pozitiv în ansamblu, este o ho... Citește mai mult

Marea teamă de sfârșitul motoarelor cu combustie - sau doar marea teamă?

Voi cunoașteți și acești oameni care au nevoie întotdeauna de un motiv de teamă și vă spun cât de rău va fi dacă nu se interzice tot – ceea ce duce la faptul că totul... Citește mai mult

Nessa einstimmig gegen das IKIG - Stimmt der Stadtrat Teuchern trotzdem für dieses Interkommunale Industriegebiet?

Der Ortschaftsrat Nessa hat sich einstimmig gegen das Interkommunale Industrie- und Gewerbegebiet (IKIG) ausgesprochen. Doch wird der Stadtrat Teuchern diesem Votum folgen?... Citește mai mult

Canalul oficial Telegram Vocea cetățeanului Canalul oficial YouTube Vocea cetățeanului   Bürgerstimme auf Facebook

Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare:
Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

sau prin transfer bancar
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Titular cont: Michael Thurm


Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate