Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
|
||
Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI! | ||
|
|
||
Decesele și victimele cauzate de vaccinare și de măsurile pandemice sunt, potrivit profesorului Christian Drosten, costuri acceptabileInvestigarea pandemiei de COVID-19 este, pe cât posibil, împiedicată sau chiar ascunsă de către cei responsabili. Totuși, din când în când sunt confirmate lucruri care ar trebui să atragă atenția tuturor. Investigarea pandemiei de COVID-19 este, pe cât posibil, împiedicată sau chiar ascunsă de către cei responsabili. Totuși, din când în când sunt confirmate lucruri care ar trebui să atragă atenția tuturor. La ședința Comisiei de Ancheta din 1 decembrie 2025 a fost intervievat și profesorul Christian Drosten. El a fost purtătorul de cuvânt al acestei „științe”. Christian Drosten a fost întrebat de Tom Lausen: „Considerați posibil ca, începând cu 2020, măsuri drastice precum carantina, interzicerea vizitelor în căminele de bătrâni, interdicțiile de contact, lockdown-urile, carantina, izolarea, operațiile anulate și alte restricții severe să fi provocat în sine decese suplimentare, de exemplu din cauza izolării, întreruperii serviciilor, lipsei îngrijirii medicale sau pierderii voinței de a trăi, așa cum a afirmat și Consiliul de Etică încă de la început, la persoanele în vârstă, dependente sau bolnave de demență. Da sau nu?” Christian Drosten răspunde: „Întrebați dacă măsurile au provocat decese suplimentare. Cred că așa a fost. Toate măsurile au avut costuri, dar prin aceste măsuri am prevenit daune mult mai mari și acesta este aspectul esențial.” Dovada video este mai sus. Video-ul începe la momentul relevant. Christian Drosten confirmă că doar măsurile așa-numite de restricție au dus la decese. Concepția acestui profesor și a politicii este, prin urmare, că viețile și sănătatea oamenilor pot fi sacrificate, deoarece acestea sunt considerate „costuri” acceptabile. În ceea ce privește vaccinarea în masă, au fost de asemenea confirmate decese. Viața contra vieții este neconstituționalăÎn acest context, trebuie amintită o decizie a Curții Constituționale Federale privind întrebarea dacă este permisă doborârea unui avion de pasageri deturnat, ceea ce ar duce la moartea pasagerilor, dacă ar exista pericolul ca acest avion să fie dirijat, de exemplu, într-un stadion de fotbal, ceea ce ar putea provoca și acolo victime.Curtea Constituțională Federală a declarat că doborârea avioanelor deturnate de către Bundeswehr este neconstituțională, deoarece aceasta încalcă demnitatea umană și dreptul fundamental la viață, transformând pasagerii nevinovați în obiecte. Doar doborârea generală este interzisă; în schimb, trebuie luate decizii individuale pentru fiecare caz, iar mijloacele mai blânde (deturnarea, focurile de avertizare) rămân permise, însă doborârea ca „ultima ratio” este posibilă doar în cazuri extreme și sub condiții stricte lăsate deschise de instanță, criticând în același timp competențele legislative federale. Încălcarea demnității umane: Instanța a decis că statul prin doborâre încalcă demnitatea pasagerilor și a echipajului nevinovați, transformându-i în simple obiecte ale unei decizii de stat. „Viața contra vieții” este inacceptabilă: Compararea vieților umane (de exemplu, pasagerii vs. oamenii de la sol) nu este permisă conform Constituției. Referitor la măsurile pandemice, dar și la vaccinarea în masă, aceasta înseamnă că atât măsurile, cât și vaccinările, care nu numai că au afectat sănătatea multor oameni, dar au și costat viața unui număr considerabil de persoane, au fost neconstituționale. Desigur, acest lucru a fost ignorat până acum de către responsabili – chiar și la nivel regional. Asumarea responsabilității nu mai face parte de ceva vreme din natura politicienilor responsabili. Autor: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Другие статьи: |
 | Lovitură împotriva statului: Curtea Regională Superioară anulează hotărârea privind vaccinarea - „erori procedurale într-o întreagă serie de puncte”O hotărâre care a stârnit senzație: Curtea Regională Superioară din Hamm a anulat complet o decizie a Tribunalului Regional Arnsberg în legătură cu un proces privind presu... Citește mai mult |
 | Grüne Scheinaktion: Müllberge bleiben in Merseburg liegen!Müllsammelaktion oder PR-Gag? Merseburgs Müllberge blieben liegen, während die Presse eine Erfolgsgeschichte präsentierte.... Citește mai mult |
 | Protecția mediului? Doar atâta timp cât altcineva plătește! Saxonia-Anhalt și Statul Liber Turingia refuză curățarea deșeurilor de pe proprietatea lor din districtul BurgenlandCând este vorba de protecția mediului și a climei, guvernele regionale, de obicei, nu cunosc reținerea. Cuvinte mari, obiective mari, responsabilitate mare. Dar vai dacă factu... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |