|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
|
Tutelă politică! Ce dezvăluie e-mailurile „AG Obligația de vaccinare” obținute prin proces despre înțelegerea noastră a democrațieiEste o dovadă de sărăcie politică faptul că informațiile esențiale despre acțiunile statului – mai ales în chestiuni care privesc drepturile fundamentale și autodeterminarea corporală – trebuie obținute mai întâi în instanță. 
Este o dovadă de sărăcie politică faptul că informațiile esențiale despre acțiunile statului – mai ales în chestiuni care privesc drepturile fundamentale și autodeterminarea corporală – trebuie obținute mai întâi în instanță. Cei care se consideră „reprezentanți ai poporului” ar trebui, în mod firesc, să facă public modul în care sunt pregătite deciziile care afectează direct milioane de cetățeni. (Bazat pe: E-mailuri interne ale „AG Obligația de vaccinare” – obținute prin proces de Aya Velázquez) Toate costurile de avocat și instanță pentru obținerea documentelor „AG Obligația de vaccinare” au fost suportate personal de Aya Velázquez. Ea mulțumește sincer pentru orice sprijin! Transfer bancar: Aya Velázquez, DE91 4306 0967 1115 8962 01 PayPal: aya.velazquez@protonmail.com Bitcoin: bc1qwmdx6cn5ska80l8gwv7ywx3tz2h5v2xe4acpas Faptul că jurnaliștii și cetățenii trebuie să dea statul în judecată pe baza legii privind libertatea informației pentru a obține documente interne spune multe despre cum o parte a elitei politice îi privește pe suverani: cu suspiciune, paternalism și uneori chiar cu dispreț. În locul transparenței și clarificării predomină reflexul de a evita controlul – ca și cum opinia publică ar fi un pericol și nu temelia democrației. Obținute prin proces: e-mailurile interne ale „AG Obligația de vaccinare”Jurnalista Aya Velázquez a obținut publicarea documentelor interne ale așa-numitului Grup de lucru privind obligația de vaccinare (AG Obligația de vaccinare) din cadrul Institutului Robert Koch (RKI) în fața Tribunalului Administrativ din Berlin. Doar după presiuni juridice au fost făcute publice 987 de pagini de e-mailuri și anexe care acoperă perioada 13 decembrie 2021 – 5 aprilie 2022 – adică exact lunile în care guvernul federal și membrii Bundestagului dezbăteau o posibilă obligație generală de vaccinare.Deși lipsesc procesele-verbale ale ședințelor, corespondența prin e-mail arată clar cum s-a desfășurat pregătirea obligației de vaccinare în culisele administrației – de la coordonări între ministere și chestiuni juridice detaliate până la îndoieli interne care aproape că nu au fost discutate public. Privire în mecanismul puterii: Cine a decis ce?Responsabil principal a fost Ministerul Federal al Sănătății (BMG), mai exact subdepartamentul 61 „Securitatea sănătății”, condus de Heiko Rottmann-Großner. Au mai fost implicate RKI, Institutul Paul-Ehrlich (PEI), ministerele de Interne și Justiție, Ministerul de Externe, precum și Serviciul Științific al Bundestagului.E-mailurile arată că procesul a fost puternic coordonat politic – obiecțiile științifice, precum cele privind eficiența și sensul unei obligații generale de vaccinare în contextul variantei Omicron, au fost trecute în plan secund față de obiectivele politice. În timp ce celula de criză a RKI exprima intern îndoieli că o obligație de vaccinare ar putea îmbunătăți semnificativ situația infecțiilor, în exterior continua să fie promovată o recomandare clară în favoarea obligativității. Conflicte juridice, tehnice și eticeE-mailurile dezvăluie discuții intense pe teme care aproape că nu au ajuns la public:– Cum ar trebui impusă obligația de vaccinare? Prin amenzi, executări, eventual măsuri coercitive? Oficial se voia excluderea detenției de constrângere – neoficial însă, aceasta era cel puțin luată în considerare. – Cine ar trebui inclus? Chiar și turiștii, navetiștii transfrontalieri și persoanele fără domiciliu fix apăreau în discuții. – Cum ar trebui să funcționeze controlul? Un registru al vaccinărilor era schițat ca soluție „pe termen mediu” pentru identificarea încălcărilor. – Rezerve privind protecția datelor au fost exprimate de mai multe ori – dar târziu, când calendarul politic era deja stabilit. Deosebit de izbitor este faptul că proporționalitatea, care ar trebui să fie centrală într-o asemenea intervenție profundă asupra drepturilor fundamentale, a fost menționată, dar abia dacă a fost examinată consecvent. Nu s-a cântărit serios dacă existau mijloace mai puțin invazive sau dacă eficiența măsurii era cu adevărat dovedită. Logica internă a puteriiCeea ce dezvăluie documentele nu este un secret, ci un sistem: un mecanism politic care, în stare de urgență, percepe transparența drept o perturbare. Deciziile sunt luate într-un cerc restrâns, îndoielile sunt estompate, critica este privită ca un risc pentru comunicarea politică.E-mailurile arată totuși că existau voci critice în cadrul administrației – oameni care se întrebau dacă obligația era realizabilă, legal justificată sau medical sensată. Dar aceste obiecții dispăreau din documente pe măsură ce urcau în ierarhie. Testul democratic – eșuatÎn cele din urmă, obligația de vaccinare a eșuat în Bundestag – și, privit retrospectiv, probabil că a fost un noroc pentru statul de drept. Pentru că, dacă ar fi fost adoptată pe baza acestor procese interne acum cunoscute, s-ar fi sprijinit pe un fundament științific, juridic și moral fragil.E-mailurile obținute prin proces ale AG Obligația de vaccinare sunt mai mult decât un document istoric. Ele reprezintă o lecție despre cât de periculoasă poate fi lipsa de transparență în timpul crizelor – și cât de esențial rămâne un jurnalism curajos, care nu acceptă tăcerea drept răspuns. ConcluzieTransparența nu este o obligație plictisitoare, ci piatra de încercare a legitimității democratice. Cei care exercită puterea politică trebuie să fie dispuși să dea socoteală pentru bazele deciziilor lor – mai ales când este vorba despre libertate, sănătate și autodeterminare corporală.Faptul că cetățenii trebuie să obțină o astfel de transparență prin instanță este un semnal de alarmă. Arată că poporul este supravegheat, nu puterea – iar aceasta s-a obișnuit prea mult cu ideea că aproape nimeni nu mai întreabă. (Bazat pe: E-mailuri interne ale „AG Obligația de vaccinare” – obținute prin proces de Aya Velázquez) Autor: AI-Translation - АИИ | 17.10.2025 |
|
| Другие статьи: |
 | Nancy Faesers fantastischer Triumph im Kampf gegen verfassungsfeindliche KräfteEs ist ein Tag der Freude für alle, die an den unverbrüchlichen Schutz unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung glauben! Die über alle Maßen geliebte Bundesinnenministe... Citește mai mult |
 | Der Staat handelt verfassungswidrig - Ralph Boes im GesprächIn einem intensiven Gespräch mit Jasmin Kosubek äußert der Verfassungsaktivist Ralph Boes eine fundamentale Kritik am Zustand der Bundesrepublik. Für Boes steht fest: Der Staat... Citește mai mult |
 | Der Osten rockt! - Über 10.000 Menschen beim Brückenleuchten bei Droyßig und dem Kreuz Rippachtal - Live-Besuch von Björn BananeBjörn Banane besucht Brückendemos in Droyßig und am Kreuz Rippachtal, wo engagierte Bürger für Frieden, Freiheit und politischen Wandel protestieren.... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |