|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
![]() |
||
Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI! | ||
|
||
Carta albă pentru noi toți din partea procurorului orbit – Niciodată nu vom mai fi urmăriți penal sau nu vom mai plăti amenzi!Există vești liniștitoare pentru toți cetățenii acestei țări: Putem, de acum înainte, să nu ne mai facem griji în legătură cu abateri sau chiar crime. Căci dacă până și un judecător care „se îndepărtează în mod conștient și grav de drept și lege” nu este tras la răspundere, atunci, probabil, pentru noi toți nu mai există absolut nimic de temut, definitiv.
Unul sau altul își mai amintește, probabil, că nu doar am depus o cerere de recuzare împotriva judecătorului fără nume (judecător la Judecătoria Berg) din Weißenfels, ci și o plângere penală pentru îndoirea dreptului. Ceea ce și-a permis acest judecător a fost, din punctul meu de vedere, pur și simplu prea mult. Săptămâna trecută am primit scrisoarea de la Parchet (vezi mai jos), și ce se poate spune? Încă o dată se constată că incluziunea este la mare preț la Parchet – căci și procurorul Cernota pare să aibă cel puțin o deficiență vizuală gravă, dacă nu cumva este complet orb. Dar nu trebuie să privim întotdeauna totul atât de negativ. Chiar și din astfel de răspunsuri se pot extrage multe aspecte pozitive, nu-i așa? Trebuie doar să aplicăm acest lucru cu consecvență în viața noastră de zi cu zi și să-l impunem în fața oficiilor și autorităților. Nu se spune: Dreptate egală pentru toți? O carte albă pentru noi toțiExistă vești liniștitoare pentru toți cetățenii acestei țări: putem de acum înainte să încetăm să ne mai facem griji pentru greșeli sau chiar crime. Căci dacă nici măcar un judecător, care „se îndepărtează în mod conștient și grav de drept și lege”, nu este tras la răspundere, atunci pentru noi toți nu mai este nimic de temut.Dar este de înțeles de ce Parchetul nu poate vedea nimic în astfel de cazuri: suferă, în mod evident, de o orbire acută, un fel de orbire selectivă, care o împiedică să recunoască „indicii factuale suficiente”. Așa cum o cârtiță evită lumina zilei, Parchetul evită, se pare, faptele incriminatoare. Poate că se datorează faptului că Justiția poartă în mod tradițional o legătură la ochi. Aici însă, se pare că și-a strâns legătura deosebit de ferm. Dar de ce ar trebui să limităm această nouă, revoluționară, perspectivă doar la dreptul penal? Este timpul ca și restul vieții cotidiene să fie pătruns de această descoperire inovatoare. Activitatea școlară: Niciodată răspunsuri greșite!Dacă un elev susține la o lucrare de matematică că 2 + 2 = 5, atunci nu este vorba de un răspuns greșit, ci doar de o exercitare neobișnuită a libertății de apreciere. O simplă „aplicare incorectă” a principiilor matematice nu constituie încă un motiv pentru a considera răspunsul ca fiind greșit. La urma urmei, doar o „abatere gravă și conștientă de la regulile școlare în vigoare” poate fi sancționată. Și cine poate constata asta fără dubiu?Același lucru este valabil și pentru dictări: dacă un cuvânt este scris „Kuh” sau „Qh” este, în cele din urmă, doar o chestiune de interpretare. Atâta timp cât elevul nu comite „încălcări elementare” ale gramaticii, nota rămâne o formalitate. Activitatea profesională: Decizii greșite? Niciodată!Un medic care, în loc de un picior rupt, gipsează brațul stâng? Un mecanic auto care înlocuiește uleiul de motor cu suc de portocale? Un angajat bancar care efectuează un transfer în străinătate în loc de contul corect? Totul este doar pe jumătate grav! Atâta timp cât nu sunt demonstrabile „încălcări elementare” ale eticii profesionale, nu există nicio problemă. O mică „eroare de procedură” nu este nicidecum un motiv de îngrijorare.Și ce facem cu arhitectul care „se îndepărtează în mod conștient și grav” de reglementările de construcție? Nicio grijă! Chiar dacă se prăbușește casa, este doar o interpretare oarecum creativă a legilor statice. La urma urmei, teoretic, totul ar fi putut merge bine! Circulația rutieră: Reguli? Doar un ghid de orientare!Să presupunem că cineva conduce cu 120 km/h printr-o zonă de 30 km/h în centrul orașului și trece pe roșu. Potrivit noilor descoperiri juridice, acest lucru nu este o problemă, atâta timp cât șoferul nu încalcă „în mod conștient și grav” Codul Rutier. O simplă eroare de procedură la frânare nu justifică nicidecum sancțiuni. Trebuie întotdeauna efectuată o „evaluare globală a tuturor circumstanțelor obiective și subiective” înainte de a impune amenzi în mod pripit.Politica: Un toast pentru noua iresponsabilitate!În cazul în care, în curând, un politician încalcă o promisiune electorală sau direcționează banii contribuabililor către proiecte obscure, nu ar trebui sub nicio formă să interpretăm acest lucru în mod pripit ca un abuz. Mai degrabă ar trebui să așteptăm „evaluarea globală a tuturor circumstanțelor obiective și subiective”. Căci o „simplă eroare de procedură” nu este, așa cum se știe, o decizie cu adevărat greșită.Noua libertate!Datorită înțelepciunii procuraturii, putem acum să ne ducem cu toții viața eliberați. Dacă chiar și ignorarea evidentă a legilor este considerată „nu gravă”, atunci pentru noi, cetățenii obișnuiți, nu mai există niciun motiv de îngrijorare. Răspunsuri greșite, diagnostice greșite, decizii greșite – totul este doar o chestiune de interpretare. Și dacă totuși cineva crede că s-a depășit o limită: nicio teamă, sigur nu vor exista „indicii concrete”!
|
|
| Другие статьи: |
![]() | Spectacolul de propagandă al lui Boris Pistorius de Ziua Bundeswehr la München: „Suntem aici” – dar unde au fost, de fapt, responsabilii?La 6 iunie 2026, ministrul federal al apărării al Germaniei, Boris Pistorius, a ținut un discurs la Ziua Bundeswehr din Neubiberg, lângă München, care a combinat elemente cla... Citește mai mult |
![]() | Proteste ale fermierilor și la noi? – Nu mai există mâine! Opriți UE, acum sau niciodată!Un apel emoțional din agricultură: De ce Mercosur, importurile ieftine și inacțiunea politică amenință existența fermelor – și de ce nu mai există un mâine.... Citește mai mult |
![]() | Scandal în consiliul județean – Respinsă moțiunea „E timpul pentru reîntoarcere acasă”, prin care se cerea ca președintele consiliului să adreseze un apel sirienilor.Fracțiunea AfD din consiliul districtual Saalkreis solicitase ca un punct de pe ordinea de zi, intitulat „Timpul pentru întoarcerea acasă”, să fie discutat în consiliul di... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |