Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Acasă   Despre noi   Contact

Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!




Revendicare a AfD impusă de președintele consiliului județean din partea CDU – Fără opoziție din partea SPD, a Verzilor, a Stângii


Administratorul districtului Burgenlandkreis, Götz Ulrich, pune în aplicare o cerere a AfD, conform căreia solicitanții de azil sunt obligați să efectueze munci în folosul comunității, iar în caz de refuz li se reduc prestațiile.



La sfârșitul lunii iunie 2024, MDR, iar la începutul lunii iulie 2024, Volksstimme au relatat că districtul Burgenland este unul dintre puținele districte care obligă solicitanții de azil la muncă în folosul comunității și le reduce prestațiile sociale – adică minimul de existență – celor care refuză, ceea ce, conform rapoartelor media, reprezintă majoritatea.

Aceasta este o cerință a AfD, pe care purtătorul de cuvânt pentru politici de muncă și sociale al grupului parlamentar AfD din Bundestag, René Springer, o solicită pentru întreaga Germanie.

În districtul Rosenheim, grupul parlamentar AfD din consiliul districtual a depus o moțiune prin care cerea introducerea acestei obligații de muncă. Această moțiune a fost respinsă. Președintele consiliului districtual din partea CSU, Otto Lederer, a declarat: „Considerăm o obligație de muncă dependentă de caz sau generală pentru solicitanții de azil ca fiind extrem de problematică din punct de vedere constituțional.” În plus, dispozițiile paragrafului 5 din Legea privind prestațiile pentru solicitanții de azil (AsylbLG) nu sunt aplicabile în măsura în care refugiații, cum ar fi refugiații de război ucraineni, au dreptul la prestații conform AsylbLG. Există, de asemenea, obstacole practice, cum ar fi barierele lingvistice, care îngreunează implementarea prevederii.

În legătură cu legile Hartz4, Curtea Constituțională Federală a stabilit în 2019 că o reducere a minimului de existență la hrană, cazare, igienă corporală și îngrijire a sănătății, sau chiar mai mult, este neconstituțională. În consecință, legile Hartz4 au trebuit să fie abrogate sau modificate, ceea ce a dus la introducerea „Bürgergeld” (Venitul Cetățeanului).

Conform Legii privind prestațiile pentru solicitanții de azil, celor care refuză obligația de muncă li se acordă doar prestații pentru „acoperirea nevoilor de hrană și cazare, inclusiv încălzire, precum și igienă corporală și îngrijire a sănătății”. Doar în măsura în care există circumstanțe speciale în cazuri individuale, li se pot acorda și alte prestații în sensul paragrafului 3, alineatul 1, propoziția 1. Prestațiile ar trebui să fie acordate în natură.”

A fost nevoie de mulți ani și de un drum lung prin instanțe pentru ca legile Hartz4, care, la fel ca Legea privind prestațiile pentru solicitanții de azil, au fost adoptate sau modificate sub conducerea SPD și a Verzilor, să fie supuse verificării. Este de presupus că, în ceea ce privește Legea privind prestațiile pentru solicitanții de azil, ar fi necesar un parcurs similar de lung prin instanțe, în măsura în care există persoane afectate care pot și doresc să parcurgă acest drum și care, după mulți ani, până când acest lucru ar fi, eventual, judecat de Curtea Constituțională Federală, încă mai trăiesc în Germania și au o nevoie de protecție juridică în acest sens.

Hotărârea privind sancțiunile Hartz4


PRO ASYL și toate consiliile de refugiați din landuri resping obligația de muncă pentru refugiați și cer, în schimb, ridicarea tuturor interdicțiilor de muncă pentru persoanele refugiate. „Este rasist și inuman să se sugereze că refugiații nu ar dori să muncească și că ar trebui acum obligați să lucreze în condiții de exploatare pentru 80 de cenți pe oră – în timp ce multora dintre ei pur și simplu nu li se permite să muncească,” spune Tareq Alaows, purtătorul de cuvânt pentru politica refugiaților al PRO ASYL. „În loc de incitare politică împotriva refugiaților, ar trebui în sfârșit ridicate toate interdicțiile de muncă pentru refugiați și reglementarea „Duldung-Light” – o promisiune încă neîndeplinită a acordului de coaliție al guvernului „Ampel”,” adaugă Alaows.
„Dacă refugiații pot fi supuși sancțiunilor în cazul în care refuză oportunități de muncă precare, acest lucru nu are nimic de-a face cu condiții de angajare echitabile, ci se apropie de munca forțată. În loc să promoveze o politică de migrație sensată și durabilă, devine din nou evident că politicienii preferă să alimenteze în continuare discursul inuman din ultimele luni și, prin aceasta, să încurajeze o deriva spre dreapta în societate și stigmatizarea refugiaților,” spune Dajana Strunz de la Consiliul Refugiaților din Saxonia.
Mai multe pe site-ul web menționat.

Solicitare către membrii consiliului districtual

Am solicitat o declarație de la toate partidele reprezentate în consiliul districtual, cu privire la poziția lor față de faptul că președintele consiliului districtual implementează, în cele din urmă, o cerință a AfD și o lege probabil neconstituțională. SPD, Verzii, Stânga… nicio reacție, o tăcere apăsătoare.

Singura reacție a venit de la „Vereinte Bürgerliste Naumburg e.V.”: „După cea mai recentă modificare a Legii privind prestațiile pentru solicitanții de azil, districtul Burgenland este obligat să impună refugiaților să accepte locuri de muncă. Acest lucru se realizează, printre altele, prin angajarea în propriile companii, cum ar fi GESA. Această măsură urmărește să promoveze integrarea refugiaților și să le ofere posibilitatea de a aduce o contribuție activă societății.

În trecut, o reducere a minimului de existență pentru beneficiarii Hartz IV a fost considerată neconstituțională de către Curtea Constituțională Federală. Pentru solicitanții de azil, însă, se aplică Legea privind prestațiile pentru solicitanții de azil, care conține propriile reglementări și sancțiuni. Aceste sancțiuni sunt concepute pentru a asigura obligația de cooperare a solicitanților de azil și pentru a-i motiva să participe la măsurile oferite.

Districtul Burgenland implementează acum aceste prevederi ale Legii privind prestațiile pentru solicitanții de azil. Acest lucru înseamnă că refugiații care refuză să accepte oportunitățile de muncă oferite trebuie să se aștepte la sancțiuni corespunzătoare. Aceste sancțiuni pot include, de exemplu, reduceri ale prestațiilor financiare.

Scopul acestor măsuri nu este de a pedepsi refugiații, ci de a-i integra pe piața muncii și de a le oferi șansa de a se integra în societate. Munca în companiile districtului le oferă ocazia de a dobândi noi abilități, de a-și îmbunătăți cunoștințele lingvistice și, în cele din urmă, de a-și crește șansele pe piața muncii.”


Solicitarea a fost adresată și Alianței din Zeitz pentru Diversitate și Democrație, deoarece aceasta organizase de mai multe ori demonstrații împotriva extremei drepte, la care fusese prezent și președintele consiliului districtual Götz Ulrich. Pentru toți participanții la aceste demonstrații era important să se delimiteze de AfD și să creeze un „zid de protecție” (Brandmauer) împotriva extremei drepte. Nici din partea acestei alianțe nu a existat vreo reacție.

În acest context, trebuie amintit și discursul președintelui consiliului districtual Götz Ulrich în consiliul districtual, în care, având în vedere o demonstrație anunțată a AfD în Bad Bibra, care ar fi putut trece și prin fața casei sale, a avertizat împotriva metodelor naziste ale acestora și a promis că le va ține piept. El dorea „să apere cu toată puterea ordinea fundamentală liberal-democratică, oriunde ar fi necesar.”

Opinie:
În opinia mea, sancțiunile împotriva solicitanților de azil ar putea fi la fel de neconstituționale cum au fost și în cazul legislației Hartz4. Este încă o dată uimitor că aceste legi au fost adoptate sub „roșu-verde” cu participarea CDU. Acestea sunt, totuși, partidele care insistă întotdeauna pe respectarea drepturilor omului în alte țări la nivel internațional. Ne putem alătura pe deplin punctului de vedere al PRO ASYL, mai ales dacă privim acest lucru din perspectiva demnității umane, care, conform Articolului 1 din Legea Fundamentală, ar trebui să fie inviolabilă și a cărei respectare și protejare este obligația tuturor puterilor statului.

Cu siguranță, districtul se poate baza pe legislația actuală și, prin urmare, poate îndeplini cerința AfD. Însă, având experiența legislației Hartz4, ar trebui să fie clar că reglementările din Legea privind prestațiile pentru solicitanții de azil sunt, cu o foarte mare probabilitate, neconstituționale. Lipsește până acum o hotărâre judecătorească, dar probabil că aceasta nu va exista niciodată (vezi interviul de mai sus cu Ralph Boes). Întrebarea este dacă este justificat moral să te ascunzi în spatele Legii privind prestațiile pentru solicitanții de azil.

Doar pentru că ceva este stipulat într-o lege, nu înseamnă că este corect din punct de vedere legal și moral. În ultimii ani, au existat mai multe legi și inițiative politice care au fost clasificate ca neconstituționale. Este mereu uimitor că acest lucru nu este recunoscut în prealabil de către politicieni, în ciuda unui număr atât de mare de consilieri. Sau se vrea să nu fie recunoscut?

Autor: Michael Thurm  |  15.07.2024

Oferte noi cu reduceri zilnice de până la 70%

Другие статьи:

Trump vrea să distrugă aşa-zisa noastră isterie climatică – Noi nu ne raliem.

S-ar putea ca unii dintre voi să fi auzit deja știrea! Trump, acest „președinte malefic” al SUA, a anulat interdicția privind mașinile cu motoare termice și a tăiat subv... Citește mai mult

Mai e nevoie de morți!

Interviu cu Christine Beutler, Naumburg, co-organizatoare a demonstrațiilor de luni / plimbărilor... Citește mai mult

Un adevărat vizionar! Administratorul de district CDU Götz Ulrich „salvează” Saxonia-Anhalt cu fotbal și locuri de muncă de 80 de cenți!

La 26 iunie 2026, districtul Burgenland a publicat pe Facebook o postare care abundă de auto-laude și spirit de echipă: „⚽️ Lovitura de start pentru #alle11!” Unsprezece... Citește mai mult

Canalul oficial Telegram Vocea cetățeanului Canalul oficial YouTube Vocea cetățeanului   Bürgerstimme auf Facebook

Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare:
Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

sau prin transfer bancar
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Titular cont: Michael Thurm


Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate