Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
|
||
Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI! | ||
|
|
||
Zeitz are o problemă – Când îngustimea de spirit vrea să apere diversitatea și democrația – un chat online cu Christian PagelÎn legătură cu articolul despre „întâlnirea secretă privind deportările din Zeitz”, au existat, printre altele, câteva discuții pe Facebook. Și-a etalat din nou calitățile de luptător pentru diversitate și democrație: Christian Pagel. Uneori chiar nu știu dacă ar trebui să plâng sau să râd. Sau ar fi mai potrivită mila? În urma articolului despre întâlnirea secretă privind deportarea în Zeitz a rezultat o conversație pe Facebook care ar trebui să-i dea fiori oricărui democrat. Christian Pagel – luptător pentru diversitate, libertatea de opinie, democrație etc. – s-a arătat din nou în „cea mai bună” formă a sa. După propriile declarații, are în jur de 30 de ani, s-a vaccinat de 5 ori împotriva Corona și exercită o profesie în care, conform spuselor sale, empatia este esențială deoarece lucrează cu oameni. În citatele următoare nu am introdus nicio greșeală de ortografie. Acestea sunt postările lui originale: Prima sa postare referitoare la articol este următoarea: „Vai de mine, acum dușmanul democrației și al statului de drept este și ofticat pentru că nu este invitat la întâlnirile pentru apărarea statului de drept și a democrației. Societatea arată din nou foarte bine că numitorul comun de a-ți plăcea doner-ul nu este suficient pentru a te întâlni cu Querdenkeri zăpăciți, oi la plimbare și alți „iradiați”, care fie fac cauză comună cu populiștii de extremă dreaptă, fie susțin cetățenii Reich-ului (Reichsbürger). E cam nașpa că Querdenkerii nu reușesc să bage piciorul în ușă nicăieri și pseudo-mâzgălitorul de mahala trebuie să-și verse frustrarea...” De remarcat alegerea sa „empatică” a cuvintelor și afirmațiile sale false obișnuite, conform cărora eu aș fi un „dușman al democrației și al statului de drept”. Nu este cazul. I-am scris acest lucru de mai multe ori. Cu toate acestea, el continuă să susțină acest lucru. Un mijloc tipic de a calomnia pe alții, așa cum este cunoscut din vremurile întunecate ale istoriei germane. I-am comunicat că, evident, nu a înțeles articolul. El a răspuns: „deci am înțeles foarte bine textul plin de minciuni și greșeli. Ești doar destul de ofticat că societatea nu vă vrea și de aceea scrii mereu noi articole de văicăreală pentru că nu sunteți lăsați să vă jucați. dar bineînțeles că am înțeles textul. Democrații nu îi invită pe Querdenkeri, pe plimbăreți și alte scursuri. Nu vor să fie deranjați în timpul discuțiilor constructive de tot felul de țicăniți. Cum arată asta, au aflat DJ Hardi, Bomber Grit și cealaltă doamnă la workshop. Foarte bine așa. Societatea nu are nevoie de pseudo-„critici” doar pentru că tuturor le place aerul curat. Dacă ai vrut să transmiți alt conținut în textul tău plin de frustrare, atunci ia spune?” De observat din nou alegerea sa „empatică” a cuvintelor. Nu am nicio frustrare. Am interpretat invitația în sensul că „Alianța pentru Diversitate și Democrație” probabil nu are un sprijin mare, din moment ce convoacă o astfel de întâlnire secretă, există o anumită teamă de critici și, în opinia mea, Markus Nierth este susceptibil la dezinformare și propagandă. Christian Pagel a scris: „cum de ți-a venit ideea că sprijinul nu este destul de mare? Nu este vorba, ca la voi, Querdenkerii, despre a câștiga oameni cu tot felul de teme, doar pentru a nu fi doar o adunătură mică și ridicolă. Fiecare asociație, fiecare grupare își vede de treaba ei și totuși se pun de acord, cooperează și fac schimb de experiență. Reinterpretarea ta tipică și intenționată a faptelor este, deci, din nou o prostie. Lumea vrea, desigur, transparență, dar pur și simplu nu are chef de Querdenkeri, Reichsbürger, extremiști de dreapta și alți proști făcuți grămadă care, la fel ca Grit și Hardi, doar deranjează și își împărtășesc gândurile confuze. Nu există dezinformare și propagandă, s-a confirmat în instanță că afirmațiile sunt corecte. Doar tu, ca apărător al mentalității de extremă dreaptă, nu vrei să accepți asta.” Într-o postare ulterioară, el a scris: „Știu din surse sigure că numărul participanților a depășit cu mult toate așteptările.” Dacă această întâlnire din Zeitz a avut loc într-adevăr și cât de mare a fost numărul participanților, nu pot verifica. Poate un participant va scrie câteva rânduri despre asta. În stilul său din nou „empatic”, el defăimează și jignește din nou, la paușal, toți criticii. El numește gândurile pentru mai multă democrație ca fiind „confuze”. Cu siguranță nu apăr mentalitatea de extremă dreaptă. El continuă să folosească mijloace tipice din vremurile întunecate ale istoriei germane. Pagel confirmă în continuarea conversației că și el a înțeles întâlnirea de la Potsdam în sensul că acolo ar fi fost vorba despre deportare, deoarece cei de dreapta (notă: au fost prezenți și membri CDU) au discutat despre remigrare. Consider modul în care acționează și vorbesc „democrații” din Zeitz ca fiind ipocrizie. Pe de o parte, propagă diversitatea și democrația, pe de altă parte, refuză discursul și schimbul democratic normal. Acest lucru nu se potrivește, iar eu critic acest fapt. Christian Pagel a scris: „după cum am spus, știu direct de la sursă că a fost un succes deplin. Au fost invitați mulți. Mulți alții nu. Au fost invitați cei de la care se așteaptă o conversație constructivă. Querdenkerii cu siguranță nu fac parte din această categorie. Nu are absolut nicio legătură cu democrația cine cu cine vorbește. Dezvață-te de gunoiul ăsta. Democrația înseamnă că majoritatea decide. Nu înseamnă că trebuie să se vorbească unii cu alții. Când trebuie luată o decizie, se alege cea pentru care votează cei mai mulți. Dacă se cunosc, sunt prieteni sau dacă au vorbit vreodată un cuvânt unii cu alții, este irelevant. Diversitatea este frumoasă, dar diversitatea nu înseamnă că oamenii trebuie să se înțeleagă între ei. Și opinia este frumoasă, dar nici asta nu înseamnă că oamenii cu opinii diferite trebuie să facă schimb de idei. Ar trebui să te auto-reflectezi, de ce toți acești mulți oameni pur și simplu nu vor să se întâlnească cu voi și pur și simplu nu vor ca voi să aflați despre asta...” În opinia mea, Pagel este un maestru al contrazicerii de sine. Dacă cineva se afișează public pentru a apăra diversitatea și democrația, atunci, din punctul meu de vedere, este ipocrizie ca tocmai acea persoană să refuze dialogul. Christian Pagel a mai scris: „nu, nu este ipocrizie. Pot trăi diversitatea, democrația și libertatea de opinie și totuși nu sunt obligat să mă confrunt cu fiecare opinie și cu toate formele diverse de viață. Tu ești, desigur, frustrat că vouă, dușmanilor democrației, ai statului de drept și maeștri ai minciunilor, nu v-a fost trimisă nicio invitație. Dar asta este frumos într-o țară liberă ca Germania, fiecare poate vorbi cu cine dorește.” De observat din nou afirmația sa că eu și alții am fi „dușmani ai democrației, ai statului de drept și maeștri ai minciunilor”. După cum se știe, foarte importantă în propagandă este repetiția, repetiția minciunilor despre cei care au fost identificați ca adversari politici. Cum se spune: Dacă o minciună este repetată de destule ori, la un moment dat devine adevăr. Exact asta face Christian Pagel, fără nicio reținere. Eu am scris: „Referitor la tema dușmanilor democrației:” Despre Julian Reichelt se pot avea, desigur, opinii împărțite. Ceea ce a adunat el în acest videoclip este pură ostilitate față de democrație, care urmează să fie impusă de guvern. Nu-mi pot imagina cum cineva mai poate fi membru SPD cu conștiința împăcată, având astfel de lideri. Christian Pagel a scris: „m-am uitat și se confirmă exact ceea ce am spus. Nebunul de Reichelt are, desigur, o problemă, la fel ca și tine, cu faptul că prostiile, minciunile și dezinformările sunt scoase din circulație din timp. Bineînțeles că are o problemă și cu faptul că oamenii sunt educați din timp, încă de la grădiniță, despre ce este democrația, ce sunt minciunile și dezinformările și că așa ceva trebuie oprit din timp pentru protejarea democrației noastre și a statului de drept. Faptul că oameni ca tine, care există doar din cauza dezinformărilor, minciunilor și prostiilor, le răspândesc și vor să-și câștige existența din asta, sunt împotrivă, nu este chiar aaaașa de surprinzător. Ești și împotriva statului de drept când nu-ți convine o lege, iar în clipa următoare invoci statul de drept când îți este de folos. Este o schizofrenie superbă. Dar Michael, nu te îngrijora, poți să ai opinia ta și gândurile tale diverse. Dar tot nu se va juca nimeni cu tine și eu salut acest lucru.” Ar trebui acum să râdem, să plângem sau să ne fie milă? Sau există cineva care îndrăznește să formuleze un diagnostic? Pagel repetă și repetă afirmațiile sale false, calomniile și jignește. Nimeni dintre „democrați” nu intervenise în firul conversației. Se pune întrebarea dacă „democrații” se tem cumva de o anumită „vinovăție prin asociere” dacă i-ar sări în ajutor lui Christian Pagel, sau dacă nu știu cum să se distanzeze, în măsura în care văd multe lucruri diferit de el. Pagel susține în trecut că are contact și cu primarul orașului Zeitz, Christian Thieme, și cu administratorul districtual Götz Ulrich. Dacă acest lucru este adevărat, știu oare aceștia cine se situează de partea lor? Dacă această concepție pe care o prezintă Pagel ar fi într-adevăr consensul în rândul „democraților”, al luptătorilor pentru diversitate și democrație, dacă eforturile lui Nancy Faeser de a dori să apere „democrația” cu mijloace clar antidemocratice nu întâmpină critici, nu pot decât să ajung la concluzia că Zeitz nu are o problemă cu cei de dreapta sau cu „Querdenkerii”, care, spre deosebire de „democrați”, sunt deschiși la discurs. Zeitz are o problemă cu cei care participă la desființarea fără dubiu a democrației și la restricționarea libertății de opinie pentru că ei cred – pentru că propaganda le spune – că astfel pot salva democrația. Zeitz are o problemă cu cei care scriu „diversitate” pe steaguri, dar resping diversitatea de opinii atunci când acestea se află în afara coridorului de opinie permis. Zeitz are o problemă! Prin acest link se poate ajunge la întreaga conversație. Grupul este însă setat pe privat. Trebuie mai întâi să deveniți membru al acestui grup. Le doresc actorilor și prietenilor „Alianței pentru Diversitate și Democrație” succes în continuare. Cu luptători ca Christian Pagel în rândurile voastre, veți reuși ca în curând să existe doar o singură opinie unitară. Iar cei care nu sunt de acord cu opinia unitară sunt, desigur, dușmani ai democrației de extremă dreaptă, ale căror opinii sunt cenzurate preventiv și care trebuie, de preferință, predați organelor de urmărire penală. Într-o democrație capabilă să se apere, cenzura și dictatura sunt cele mai bune mijloace, nu-i așa? Polemică: Off!
Autor: Michael Thurm | vor dem 01.07.2024 |
|
| Другие статьи: |
 | De ce îl ridicați în slăvi pe Zelenski? Cetățenii trebuie în sfârșit să facă sacrificii! - Demonstrație pentru pace la Weissenfels pe 17.06.2026La Weißenfels, pe 17 iunie 2026, cetățeni curajoși au demonstrat împotriva spiralei războiului a guvernului federal. În timp ce miliarde se scurg către Ucraina și populaț... Citește mai mult |
 | Noi, ucigașii dintre noiPandemia a pus societatea noastră în fața unor noi provocări, nu doar din punct de vedere sanitar, ci și juridic. Un caz recent din Carintia, Austria, ridică acum întrebări... Citește mai mult |
 | Convoi de protest cu fermierii - Zeitz se ridică! 15 aprilie 2024Circa 70 de tractoare, camioane și alte vehicule cu aproximativ 150 de persoane la demonstrația de luni de la Zeitz.... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |