|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
![]() |
||
Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI! | ||
|
||
Negator lipsit de empatie al daunelor provocate de vaccinuri - administratorul districtual CDU Götz Ulrich refuză să răspundă la întrebarea despre COVID în consiliul județeanUltima ședință a consiliului județean din 29.06.2026 a arătat încă o dată cum este de fapt orientat față de cetățeni administratorul districtual Götz Ulrich (CDU), iubit de mulți - din punctul meu de vedere lipsit de empatie umană. Întrebări fără răspuns în consiliul județeanMi-am permis, în cadrul sesiunii de întrebări a cetățenilor din ședința consiliului județean, să reamintesc și să atrag atenția că întrebarea mea din ultima ședință a rămas fără răspuns. Întrebarea mea a fost de ce era atât de important pentru administratorul districtual ca oamenii din Burgenlandkreis să participe la testarea acestor așa-numite vaccinuri COVID și de ce a ignorat Codul de la Nürnberg.A venit într-adevăr o scrisoare plină de explicații evazive din partea vice-șefei administrației districtuale, doamna dr. Ariane Körner, însă această întrebare nu a fost răspunsă. În scrisoare se afirma în schimb că oamenii erau „consumatori” ai vaccinurilor și că administrația districtului, deci și administratorul districtual, nu era în niciun fel interesată de câte persoane au suferit daune în urma acestui așa-numit vaccin. Așa că am întrebat din nou. Răspunsul scurt al administratorului districtualRăspunsul mult iubitului administrator districtual CDU a fost scurt și la obiect:Fac trimitere la scrisoarea pe care ați primit-o. Nu a fost vorba de testarea vaccinurilor, ci de utilizarea vaccinurilor. În rest, scrisoarea este răspunsul. Dacă nu sunteți de acord cu asta, nu pot schimba nimic, dar nu aveți dreptul la răspunsul pe care vi-l doriți.Am explicat încă o dată că această întrebare nu a fost răspunsă în scrisoarea doamnei dr. Ariane Körner. Ulterior, președintele consiliului județean și aparentul responsabil de protecția administratorului districtual, Andy Haugk (apropiat CDU), a intervenit și a întrebat dacă mai am o întrebare suplimentară. Administratorul districtual Götz Ulrich (CDU), iubit de mulți, nu a mai făcut nicio declarație. Deci nu a dorit să ajute la obținerea unui răspuns la întrebarea adresată. Critici privind modul de abordare și responsabilitateAcest mod de acțiune arată încă o dată că, în mod evident, administratorului districtual nu îi pasă de bunăstarea și sănătatea oamenilor din Burgenlandkreis. Cine își amintește știe că fiecare test pozitiv COVID era înregistrat meticulos și raportat mai departe, pentru a genera incidențe și a putea prezenta o presupusă periculozitate a virusului COVID. De asemenea, era înregistrat cu grijă câte „vaccinări” au fost administrate. Persoanele care au suferit daune până la deces în urma vaccinării nu au fost însă înregistrate de administrația districtului. Acestea trebuiau să se adreseze Institutului Paul-Ehrlich sau producătorului acestor așa-numite vaccinuri. Pe scurt: nu îl interesează deloc pe administratorul districtual!Administratorul districtual Götz Ulrich (CDU), iubit de mulți, afirmă că așa-numitele vaccinuri nu au fost testate, ci utilizate. Întrebarea este: utilizate pentru ce? utilizate pentru test? Declarații la nivel federal și întrebări deschiseFostul ministru federal al sănătății Jens Spahn (CDU) a declarat în comisia de anchetă a Bundestagului la 15.12.2025 că, pe de o parte, niciodată nu a fost obiectivul dezvoltării vaccinurilor să existe protecție împotriva transmiterii, iar pe de altă parte a afirmat că vaccinurile sunt în continuare testate pe piață - adică pe oameni. De aici apare o nouă întrebare pentru administratorul districtual: de ce nu a luat până acum acest lucru la cunoștință?Trebuie amintit și de conferința de presă digitală din 04.11.2021, în care medicul-șef doamna dr. Treu a declarat că vaccinarea protejează doar împotriva unei forme severe a bolii. Administratorul districtual nu a dat impresia, la acea conferință, că această informație i-ar fi fost nouă. Acesta ar fi trebuit să fie un semnal pentru a pune sub semnul întrebării această așa-numită vaccinare și pentru a opri orice campanie de vaccinare. Nu există nicio bază legală prin care statul să poată obliga oamenii să se protejeze prin astfel de măsuri invazive și experimentale. Focar de COVID în azile de bătrâniÎn mod interesant, în această conferință de presă digitală din 04.11.2021 este discutat un focar de COVID într-un azil de bătrâni din Weißenfels. Se poate auzi că rezidenții acestui azil, care doreau să se vaccineze, primiseră deja a treia „vaccinare” - inclusiv un rezident decedat. Se pare că aproape toate azilele au fost aprovizionate cu „oferte de vaccinare”. S-a comunicat că statutul vaccinal a fost înregistrat în astfel de situații de focar. Din cei 8 „angajați infectați”, 7 erau vaccinați. Din cei 14 rezidenți afectați, 11 erau vaccinați. Gradul de vaccinare era, potrivit doamnei dr. Treu, foarte ridicat.Administratorul districtual Ulrich a declarat atunci: „Scopul meu este, în esență, să nu mă îndepărtez prea mult de regulile la nivel de land și să iau decizii cât mai unitare împreună cu colegii din districtele vecine.” Astfel, nu a luat în considerare o evaluare proprie. Nici astăzi, se pare, nu face acest lucru, pentru a nu se îndepărta de narațiunea COVID. Cereri de transparențăRecent, pe https://multipolar-magazin.de/artikel/wir-muessen-druck-aufbauen s-a raportat că există un număr mare de persoane care cer publicarea datelor de autorizare ale așa-numitelor vaccinuri la EMA (Agenția Europeană a Medicamentului). Se dorește ca și cât mai multe alte persoane să se alăture.Inițiativa critică în special faptul că autorizarea nu s-a bazat pe cerințele stricte de control pentru genterapeutice, deși acestea ar corespunde „mecanismului biologic real de acțiune” al preparatelor. Concret, solicită publicarea tuturor documentelor relevante privind „producția, controlul calității, testarea loturilor, ADN rezidual, calitatea ARN, impurități, biodistribuție, precum și siguranța non-clinică și clinică”.EMA refuză publicarea unor astfel de documente. Acest lucru sugerează că există ceva de ascuns, pentru a evita tragerea la răspundere a celor responsabili. În articol se afirmă că autoritățile naționale se ascund în spatele EMA. Administratorul districtual CDU Götz Ulrich se numără, se pare, fără îndoială printre cei care se ascund în acest sens. Tocmai acest lucru demonstrează din nou că nu îi pasă deloc de bunăstarea și sănătatea oamenilor. Angajamente neonorate în consiliul județeanÎn ședința consiliului județean din 29.06.2026, Andreas Karl (Heimat) a cerut administratorului districtual să transmită documentele finale ale comisiei de experți COVID din Saxonia-Anhalt. Ulrich promisese în ședința din ianuarie 2026 că le va transmite membrilor consiliului județean. Până în prezent acest lucru nu s-a întâmplat.Autor: AI-Translation - АИИ | |
|
| Другие статьи: |
![]() | BSW Burgenlandkreis: Proaspăt înființat, aproape de cetățeni și plin de idei - Invitație la o rundă de cafea!În pitoreasca regiune Burgenlandkreis din Saxonia-Anhalt apare ceva nou: filiala proaspăt înființată a Alianței Sahra Wagenknecht (BSW) se prezintă și este pasionată de sc... Citește mai mult |
![]() | Negatorii realității și aplaudacii guvernului din primul rândÎn fapt, realitatea este cu totul diferită. Și, așa cum spunea ministrul federal al Economiei, Habeck, acum ceva vreme: Suntem asediați de realitate. După dezvăluirea protoc... Citește mai mult |
![]() | Recepție rece pentru CSD în Burgenlandkreis: O privire critică asupra dezbaterii de pe FacebookÎn grupul de Facebook „die Naumburger”, în ultimele zile, a izbucnit o discuție aprinsă în jurul Christopher Street Day (CSD) din Burgenlandkreis.... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |