Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
|
||
Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI! | ||
|
|
||
Șeful districtului Götz Ulrich caută „protecție” la ministrul federal de interne Nancy Faeser – Cine îi protejează pe criticii guvernului?Pe 23 aprilie, administratorul districtual Götz Ulrich (CDU) s-a deplasat pentru o discuție cu ministrul federal de interne Nancy Faeser (SPD). Subiectul au fost insultele personale, amenințările și agresiunile împotriva demnitarilor și aleșilor locali. Potrivit postării de pe Facebook, în cadrul acestei discuții au fost dezbătute propuneri ale „Alianței pentru protecția deținătorilor de funcții și mandate comunale” pentru măsuri de protecție împotriva urii, instigării, amenințărilor, ostilităților și agresiunilor, cum ar fi măsuri pentru creșterea aprecierii politicii comunale, consolidarea educației politice, precum și înființarea unui punct de contact central pentru deținătorii de funcții și mandate amenințați. 
Nancy Faeser este ministrul federal care are în vedere sfârșitul prezumției de nevinovăție și introducerea inversării sarcinii probei. Într-un stat de drept democratic, "statul" trebuie să dovedească vinovăția unei persoane acuzate. Doamna Faeser dorește ca acuzații să-și dovedească nevinovăția. Acest lucru a fost ilustrat în cazul președintelui Oficiului Federal pentru Securitatea Informației (BSI), Arne Schönbohm, care a fost demis de ministrul federal de interne în urma unui reportaj media. Ani mai târziu s-a dovedit că acuzațiile erau nefondate. Cu toate acestea, Schönbohm și-a pierdut postul. Situația a fost similară pentru membrii CDU care au participat la „întâlnirea secretă” de la Potsdam. Au fost inițiate proceduri de excludere din partid, iar orașul Köln a concediat-o pe Simone Baum. Faptul că ceea ce pretindea Correctiv că ar fi descoperit era, în multe privințe, bazat pe presupuneri și sugestii, evident că nu a contat. În Articolul 3, alineatul 3 din Legea Fundamentală se stipulează: „Nimeni nu poate fi dezavantajat sau avantajat din cauza… opiniilor sale politice.” Concedierile sau chiar condamnările anticipate bazate pe simple acuzații ar trebui, prin urmare, să fie neconstituționale. Mda, Constituția. Când opinia politică nu convine, ești dezavantajat. Chiar și de creștinii cărora iubirea de aproape chipul le e atât de dragă: Biserica Evanghelică nu mai dorește să acorde anumite funcții membrilor AfD. O altă acțiune a ministrului federal de interne a fost „Legea pentru promovarea democrației”, care probabil ar fi trebuit să se numească mai degrabă Legea pentru protecția guvernului. Ideea de bază era: „Cei care batjocoresc statul trebuie să se confrunte cu un stat puternic”. Această lege nu a reușit, în cele din urmă, să fie adoptată. Serviciul Științific a pus la îndoială constituționalitatea sa. Însă numai ideea unei astfel de legi ridică multe semne de întrebare. A intrat în vigoare reforma dreptului disciplinar, pentru a putea „înlătura mai rapid extremiștii din serviciul public”. Deși aceasta ar afecta doar foarte puține persoane, eventualele proceduri pot fi acum desfășurate mai rapid printr-o decizie disciplinară. Cu siguranță, similar cu modul în care o demonstrează cazurile de mai sus. Probabil că o simplă acuzație este, la început, suficientă pentru a scăpa de angajații nedoriți. Aceasta ar trebui să fie un semnal clar pentru toți angajații administrațiilor să se abțină de la critici. În zilele noastre, ești clasificat foarte rapid drept „extremist”. În general, la partidele aflate la guvernare (inclusiv CDU) se observă că este vorba despre o luptă împotriva criticilor în general. Aceasta este adesea mascată sub lupta împotriva dezinformării și împotriva dreptei, deși se dorește combaterea chiar și a informațiilor care sunt, de fapt, adevărate, dar care pot crea probleme guvernului. Acest lucru reiese din ceea ce vine din rândurile Verzilor. Nu poate exista decât un singur adevăr – cel al guvernului. La Berlin există probabil deja un registru de denunțuri, pentru a putea raporta manifestări de opinie „sub pragul pedepsabilității penale”. Oricine are voie să-i denunțe pe alții. Asta amintește de vremuri trecute. Șeful CDU din Turingia, Mario Voigt, deci coleg de partid cu prefectul Götz Ulrich, a anunțat recent că o „licență pentru rețelele sociale pentru fiecare utilizator” ar trebui să fie necesară și că libertatea de exprimare ar trebui să existe doar cu nume reale. Acest lucru este de înțeles, deoarece astfel instigatorii pot fi prinși mai repede. Nancy Faeser a rostit, în timpul demonstrațiilor anti-Corona, propoziția „Îți poți exprima opinia și fără să te aduni simultan în multe locuri”. O înțelegere foarte ciudată a democrației din partea celei care se pregătește să apere democrația. Criticii o descriu ca fiind o amenințare personificată pentru democrația noastră. Se manifestă tot mai multe tendințe absolut antidemocratice, totalitare. Dacă adăugăm modul în care se procedează în continuare împotriva criticilor măsurilor anti-Corona, în timp ce alți infractori scapă cu pedepse relativ blânde, se conturează imaginea unei caste politice care are în vedere exclusiv propria protecție. În această pleiadă pare să se înscrie prefectul Götz Ulrich, dacă tocmai la Nancy Faeser caută protecție. Ce-i drept, el recunoaște că politica federală ar trebui să acționeze cu mai multă considerație și să nu facă promisiuni care, din lipsă de bani și personal, nu pot fi implementate la nivel comunal. El se concentrează pe implicarea și consultarea asociațiilor comunale de vârf în noile proiecte. Însă ura și instigarea trebuie combătute eficient. Ar trebui ca un prefect, care se consideră democrat, să se distanțeze de astfel de eforturi antidemocratice? Cine îi protejează pe critici?Există în continuare profiluri false sub numele meu pe Facebook, prin care sunt răspândite prostii, dezinformări și minciuni. Există în continuare profilul „Bürgerstimme BLK” pe Facebook, care se împodobește cu stema landului Saxonia-Anhalt. Pe acest profil se instigă împotriva opoziției și, de asemenea, a criticilor din districtul Burgenland. De ce nu există nicio protecție împotriva acestora? După demonstrația din Zeitz din 1 mai 2024, Christian Pagel – în opinia mea, hărțuitorul – s-a arătat în „mare formă”. El a postat imagini cu mine, în timp ce filmam acea demonstrație. Cu ce obsesie trebuie să fi căutat undeva pe internet imagini și videoclipuri live de la demonstrație, pentru a găsi imagini cu mine – cumva înfiorător și, din punctul meu de vedere, cu tendințe patologice. Nu știu cum ar diagnostica psihologii acest lucru. El justifică, de altfel, acest lucru într-un mod confuz. Eu observasem că ar trebui să se facă referire la conținutul demonstrației. El a spus că ceea ce au declarat vorbitorii nu ar fi relevant. Relevant aș fi eu, pentru că filmez și public asta pe internet. Împotriva acestei publicări ar trebui să se ia măsuri. Așadar, el acționează în spiritul lui Nancy Faeser, conform căruia se poate demonstra, dar de preferință doar în așa fel încât nimeni să nu observe. Dispozițiile de reglementare ale districtului Burgenland cu privire la convoaiele auto, în special interzicerea claxonatului continuu, merg în aceeași direcție. Chiar dacă „paiațele” s-au mai temperat între timp în ceea ce privește limbajul lor, în urma articolelor de aici, de pe buergerstimme.net, Pagel nu omite să repete, ca o moară de rugăciuni, minciuni și calomnii despre persoana mea. El nu doar răspândește dezinformări, ci, foarte clar, minciuni, instigă astfel împotriva mea și a altora și încearcă, prin urmare, să genereze ură. Interesant în acest context este că Christian Pagel se plasează în rândurile partidelor de guvernământ, care vor să facă să se creadă că acționează împotriva urii și a instigării. Nu am văzut nicăieri o postare a unui politician regional prin care Pagel sau celelalte „paiațe” să fie chemați la moderație sau prin care să se distanțeze de aceste persoane. Este dublul standard obișnuit. Tonul a devenit mai aspruEste uimitor că politica guvernamentală și cea la nivel comunal constată că tonul a devenit mai aspru. La o demonstrație din Dresda, Hendrik Wüst și Michael Kretschmer au fost fotografiați cu o pancartă pe care scria: „Cine ură semănă, violență culege!” (greșeala de ortografie este așa cum apare pe pancartă). În opinia mea, s-a uitat cine a început să semene ură. Acest lucru a început să se intensifice clar cu excluderea și ura împotriva celor care, în anii pandemiei, nu au vrut să se supună măsurilor și nici să li se injecteze substanțele experimentale. Această ură a fost incitată și alimentată și de politicienii aflați la guvernare. Cei care nu-și mai amintesc acest lucru, sunt trimiși la ich-habe-mitgemacht.de. Acolo se găsesc sute de comentarii pline de ură, cum ar fi: „Găsiți-i! Prindeți-i! Internați-i și vaccinați-i forțat!” din partea Antifa. Adică, cei care în prezent le place să se afișeze împreună cu politicieni guvernamentali și regionali pentru a demonstra împreună împotriva dreptei, pentru că sunt împotriva depistării, prinderii, internării și tratamentului forțat, așa cum a fost practicat de fasciști și naziști în trecut. Cum ieșim din această spirală?În măsura în care Divide et impera nu mai trebuie să fie deviza politicii, este timpul ca politicienii să facă câțiva pași către critici. Criticii au căutat în mod repetat dialogul. Cererile au fost respinse cu puține excepții. Prin urmare, se pare că politica guvernamentală nu urmărește în continuare să închidă prăpăstiile și să depășească diviziunea. În consecință, nu trebuie să ne mirăm dacă unul sau altul se exprimă ceva mai „concret”, deoarece nu se simte reprezentat, nici măcar ascultat de politicieni, ci experimentează ignoranța. Și pentru că a experimentat cum a fost instigat împotriva lui. Autor: Michael Thurm | vor dem 01.07.2024 |
|
| Другие статьи: |
 | Audiențe itinerante cu primarulPrimarul Martin Papke invită pe 13 august 2024, la ora 18:00, la Audiența Cetățenească Mobilă.... Citește mai mult |
 | Fetița și magia gesturilor miciO frumoasă poveste de Crăciun, care a fost spusă la Crăciunul Spiridușilor în Burgwerben pe 7.12.2024.... Citește mai mult |
 | Țeapă la Sala Municipală din Weißenfels – Primarul Martin Papke (CDU) se ocupă de dispute privind competențeleAtenție tuturor vizitatorilor Sălii Municipale sau stadionului municipal care sosesc cu mașina și își lasă vehiculul pe teren: vi se va cere să plătiți! Acest lucru i s-a... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |