Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
|
||
Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI! | ||
|
|
||
Au fost vremuri frumoase? Competiția de vaccinare a prefectului: Cum Götz Ulrich (CDU) din districtul Burgenland a gestionat panica - propaganda Covid din 16.09.2021A te lăsa pradă amintirilor – mulți fac asta cu plăcere când se gândesc la vara anului 2021. Unii cu nostalgie, alții cu groază pură. La 16 septembrie 2021, prefectul Götz Ulrich din districtul Burgenland a convocat o conferință de presă. Incidența era ridicolă, 39, iar în întregul district exista un singur pacient Covid în spital. Și totuși, Ulrich a celebrat cu o mină îngrijorată marea competiție de vaccinare, și-a lăudat centrul de vaccinare ca lider la nivel de land și a împins mai departe „teroarea cotelor”. O privire înapoi care astăzi lasă doar neîncredere și furie. La 16 septembrie 2021, prefectul Götz Ulrich (CDU) din districtul Burgenland a convocat o conferință de presă. Situația? Dramatică, desigur. Incidență între 35–39. „Privim cu îngrijorare creșterea.” Un singur pacient Covid în spital. 98 de „infectați”, de obicei cazuri izolate, trei clustere familiale, câteva cazuri în firme. Niciun deces. Și totuși: vaccinare, vaccinare, vaccinare – de parcă ar fi fost un campionat de obediență. Districtul Burgenland avea atunci aproximativ 176.000–178.000 de locuitori. Ulrich a raportat cu mândrie peste 104.000 de prime vaccinări și aproape 100.000 de doze rapel. Omul sărbătorea clasamentele ca un oficial sportiv: centrul de vaccinare pe locul 1 la nivel de land cu 41% – în timp ce medicii de familie erau pe ultimul loc. Vaccinarea a fost transformată într-o competiție, nu într-un proces medical de evaluare. Cine nu participă este vinovat de „situația infectărilor”. O șantajare morală clasică. Marea minciună a „protecției împotriva infecției”Ulrich și medicul-șef vorbeau despre „protecția împotriva infecțiilor” și necesitatea unor rate mari de vaccinare. Însă preparatele mRNA de la Biontech/Pfizer & Co. nu au fost niciodată testate în principal pentru prevenirea transmiterii. Studiile de autorizare au avut ca obiectiv principal prevenirea bolii simptomatice – nu imunitatea sterilă, nu întreruperea lanțului de transmitere. Odată cu Delta și Omicron a devenit clar, ceea ce ulterior a fost confirmat de dosarele RKI și documentele obținute prin instanță: vaccinurile reduceau cel mult temporar formele grave la grupurile de risc, dar nu opreau infecțiile și nici transmiterea într-un mod semnificativ.Cu toate acestea, populației i-a fost impus narațiunea „Vaccinat = nu mai este contagios”. Într-un district cu un singur pacient în spital, presiunea a continuat. Medicul-șef a lăudat chiar rata scăzută a „infecțiilor post-vaccinare” (atunci 5–10%) și a recomandat „vaccinarea obligatorie”. Pe ce bază științifică? Pe baza aceleia care mai târziu a fost considerată discutabilă în protocoalele RKI – măsuri dorite politic în loc de date solide. Iluzia informării medicalePrefectul Ulrich și colaboratorii săi prezentau vaccinarea ca un act de rațiune și responsabilitate. Medicii de familie trebuiau să consilieze individual cetățenii „nesiguri” – exact acei medici cu rate catastrofal de mici în district. În același timp, într-un singur centru de vaccinare au fost administrate peste 104.000 de prime doze și aproape 100.000 de rapeluri. Un volum uriaș: mii de injecții pe zi în perioadele de vârf.O consultație medicală reală cu anamneză nu este însă o bifare de checklist în 90 de secunde. Ea include:
La peste 200.000 de doze administrate doar în centrul din Burgenlandkreis, acest lucru era pur și simplu imposibil fizic. Chiar și cu o estimare optimistă (5–10 minute per vaccin), un singur medic ar fi trebuit să lucreze sute de ore pe zi. În realitate, totul funcționa pe bandă: formular, un semn din cap, injecție, următorul. Discuție individuală risc-beneficiu? Inexistentă. Vaccinare în masă ca proces industrial. Exact acesta a fost eșecul sistemului: cetățenilor li s-au vândut „vaccinuri sigure și bine tolerate” cu promisiunea grijii medicale – dar au primit o procesare industrială. Dosarele RKI arată ulterior cât de mult presiunea politică și cotele au fost plasate deasupra medicinei individuale. Cine venea cu boli preexistente sau nelămuriri nu era consiliat serios, ci trecut rapid mai departe. Grija lui Ulrich nu era această lipsă de calitate, ci scăderea cotei după închiderea centrelor de vaccinare. Asta spune totul despre priorități: nu protecția individului, ci îndeplinirea indicatorilor politici. Daunele colaterale – vaccinări insuficient explicate, riscuri ignorate, pierderea încrederii în medicină – sunt suportate și astăzi de cetățeni. Școlile: nebunie a testării pentru cifre ridicoleDeosebit de perfidă a fost situația din școli. De la începutul anului școlar: 18 teste rapide pozitive, dintre care doar patru confirmate PCR – la zeci de mii de elevi. „Foarte liniște”, a recunoscut chiar Ulrich. Totuși, regulile de testare au fost menținute. În Saxonia-Anhalt, elevii din clasa a 5-a trebuiau să se testeze de două ori pe săptămână în 2021, uneori chiar zilnic.S-au folosit senzori CO2 și filtre de aer – politici simbolice costisitoare pentru un virus care la copii rareori provoca forme grave. Câteva teste pozitive justificau testări în masă, măști pe holuri și presiune psihologică. Părinți și copii transformați în subiecți de experiment, fără o comunicare serioasă a raportului risc-beneficiu. Histeria incidenței în contextul bolilor rareUlrich a raportat o incidență de 7 zile de 39,14 – adică 39 de teste pozitive la 100.000 de locuitori pe săptămână. La ~176.000 de locuitori, asta însemna doar aprox. 69 de „cazuri” noi pe săptămână.Comparație: conform OMS, o boală este considerată rară dacă afectează mai puțin de 5 din 10.000 de persoane (maxim 50 la 100.000) – dar se referă la bolnavi reali, nu doar la teste pozitive. Astfel, această rată era în zona statistică a bolilor „rare”. Totuși, această cifră a fost tratată ca o apocalipsă iminentă: conferințe de presă, planuri dashboard, testare obligatorie în școli, presiune pe vaccinare și competiție a cotelor. O „amenințare” mult sub nivelul multor boli rare recunoscute – și asta cu doar un singur pacient Covid în spitalul districtului. Aici s-a văzut absurditatea politicii: ceea ce în alte boli ar fi considerat minor, a fost transformat în justificare pentru restrângeri masive de drepturi și divizare socială. Incidența nu era un indicator al pericolului real, ci un instrument politic de control. Scrisoarea deschisă – și indiferența lui UlrichÎn timp ce Ulrich apăra testarea, măștile și presiunea vaccinării, o scrisoare deschisă a unei cetățene nu a ajuns aparent la el. Ea cerea încetarea imediată a măsurilor absurde în școli. Răspunsul lui Ulrich? Tipic birocratic: „Nu cunosc scrisoarea.” Apoi minimalizare: e doar despre teste și măști pe holuri – și oricum ține de land.El însuși a recunoscut că situația în școli era liniștită: doar 18 teste pozitive, dintre care patru confirmate PCR. Și totuși, sistemul a continuat. În timp ce părinții încercau să protejeze copiii, prefectul a refuzat acțiunea proprie, invocând doar reguli superioare. „Protecția celor slabi” în practică însemna ignorarea realității și sacrificarea unei generații de elevi pentru cultul incidenței. Închiderea centrelor de vaccinare – și apoi? Echipe mobile și „recompense” cu döner?Ulrich se plângea că centrele de vaccinare urmau să fie închise la nivel național pe 30.09.2021. Soluția lui: trei echipe mobile, autobuz de vaccinare și „recompense” precum döner gratuit sau bilete la fotbal. Stat paternalist transformat în târg de vaccinare. În același timp, responsabilitatea era pasată către alte instituții.Problema nu erau cetățenii, ci cota. Cu ~59% vaccinare inițială, districtul era sub media landului și federală – un eșec politic compensat prin presiune morală asupra nevaccinaților. Perspectiva dosarelor RKI: ce știm aziDocumentele RKI obținute ulterior arată un tablou devastator: multe măsuri fără bază solidă, incidența folosită ca unic instrument de control discutabil, iar spitalizările erau de fapt criteriul decisiv – exact ceea ce Ulrich recunoștea retoric, dar ignora practic. Un pacient în spital, dar panică generalizată.Campania de vaccinare a fost prezentată ca soluție salvatoare, deși era clar că nu va produce imunitate de grup. Criticii au fost etichetați drept „nesiguri” sau periculoși. Se insista pe informare prin medicii de familie – aceiași criticați pentru rate mici. Hybris birocraticIntervenția lui Götz Ulrich este tipică nivelului administrativ: executarea fidelă a ordinelor, prezentarea ca administrator îngrijorat și transformarea vaccinării într-o competiție morală. Incidență 39, un pacient, cazuri școlare aproape inexistente.Privind retrospectiv, totul pare un teatru absurd: testări în masă la copii, presiune pe adulți sănătoși, competiție de cote – pentru un virus care nu reprezenta o amenințare existențială pentru majoritatea. Daunele colaterale sunt încă minimizate. Prefectul voia „responsabilitate”. În realitate, a arătat mai ales obediență oarbă față de o politică ce s-a dovedit ulterior în mare parte lipsită de bază științifică.``` Autor: AI-Translation - АИИ | |
|
| Другие статьи: |
 | Ausbeutung stoppen, Solidarität fördern, Tönnies dicht machen! und das Streetfood- und KleinkunstfestivalKulinarische Entdeckungsreise in der Jüdenstraße und Protest gegen Tönnies-Schlachthof: Zwei Veranstaltungen in Weißenfels... Citește mai mult |
 | Tatort Burgenlandkreis: Kunde bepöbelt BaumarktangestellteMein Gott, was war der Mann angefressen und maulte die Baumarkt-Kassenüberwacherin an. Hat er immer noch nicht verstanden, was das große Ziel ist?... Citește mai mult |
 | Hurra! Rente mit 77 - Schluss mit Frührenten-Luxus und Rentner-Rastlosigkeit!Endlich! Die Politik hat erkannt, was längst überfällig war: Wer 77 Jahre jung ist, steht mitten im Leben.... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |