Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Acasă Despre noi Contact | ||
|
||
Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI! | ||
|
|
||
Marea păcăleală: cum ne jefuiește guvernul cu o taxă ridicolă pe zahăr – și în același timp ne distruge sănătatea450 de milioane de euro din planificata taxă pe zahăr ar trebui să „stabilizeze” casele de asigurări de sănătate șubrede, care înghit peste 500 de miliarde pe an? O glumă. În realitate, populația se îngrașă, îndulcitorii îi îmbolnăvesc pe oameni, iar statul încasează – în timp ce continuă să ne controleze frigiderul. Maurice Klag și datele din Marea Britanie și OMS demască această înșelătorie. 
Taxa pe zahăr: un model pur de jecmănire al guvernului federalGuvernul federal plănuiește din 2028 o taxă pe băuturile îndulcite cu zahăr. Ministra sănătății Nina Warken (CDU) și predecesorii ei promit solemn că aceasta nu doar că va ușura casele de asigurări de sănătate (GKV) cu aproximativ 450 de milioane de euro pe an, ci va servi și prevenției. În peste 100 de țări, se spune, consumul de zahăr a scăzut și producătorii și-au adaptat rețetele. Sună bine? Dar nu este. Este minciună și înșelătorie pură – un model birocratic de colectare de bani care nu protejează sănătatea și nici nu încetinește semnificativ cheltuielile explozive ale sistemului de sănătate, de peste 500 de miliarde de euro anual. Casele de asigurări cheltuiesc peste un miliard de euro pe zi, iar o sumă ridicolă de 450 de milioane pe an ar trebui să facă diferența? Nici măcar mărunțiș nu este. Este o obrăznicie.Maurice Klag a demontat acest lucru cu precizie chirurgicală în videoclipul său: ministra nici măcar nu știe exact cum va fi implementată tehnic taxa – 8 cenți pentru o doză de Red Bull, 10–11 cenți pentru o cola, poate. Dar un lucru este clar: nu este vorba despre sănătate. Este vorba despre încasat bani și despre intervenția în deciziile private ale cetățenilor. Zahăr mâncat direct cu lingura sau amestecat cu kilogramele în ceai? Nicio problemă, fără taxă. Dar o doză de cola de la producător? Acolo se aplică taxa. Mentalitate clasică de stat „dădacă”: cetățeanul este prea prost, statul știe mai bine – și încasează serios. Dezastrul britanic ca modelPrivind spre Marea Britanie, unde „Soft Drinks Industry Levy” a fost introdusă în 2018, se vede rezultatul real. Guvernul de acolo voia să reducă consumul de zahăr și să combată obezitatea.Ce s-a întâmplat de fapt?Consumul de zahăr din băuturi a scăzut cu 23,5% la copii și cu 40,4% la adulți – sună impresionant la prima vedere. Dar în termeni reali înseamnă doar 12 până la 28 de kilocalorii mai puțin pe zi. Aproximativ 1% din aportul energetic zilnic recomandat. O glumă. În același timp, consumul de băuturi răcoritoare puternic îndulcite a explodat cu 21,3%. Industria a reformulat pur și simplu: băuturile cu mult zahăr (>8 g/100 ml) au scăzut de la 27% la 10%, în timp ce varianta cu până la 5 g zahăr (fără taxă) a crescut cu 65%. Rezultatul: oamenii nu beau mai puțin, ci mai mult din variantele „light” – adesea pline de îndulcitori artificiali. Iar consumul total de băuturi dulci a crescut.Ratele obezitățiiLa adulți au crescut de la 60,8% (2015) la 61,4% (2022). La copiii de 10–11 ani de la 33,2% la 36,6%. Populația s-a îngrășat, nu a slăbit. Taxa pe zahăr a produs efectul opus celui promis. SIPCAN rezumă corect: măsura nu și-a atins scopul. În loc de mai puțină obezitate, există mai mulți îndulcitori în aproape 88% dintre băuturile analizate și un consum total mai mare.Îndulcitorii: bomba ascunsă pentru sănătateȘi aici lucrurile devin cu adevărat perfide. Deoarece taxa exclude îndulcitorii (Non-Sugar Sweeteners, NSS), producătorii au schimbat masiv rețetele. OMS a publicat un document clar în acest sens – exact cel la care face referire Maurice Klag.Pe termen scurt, îndulcitorii pot ajuta la slăbire (mai puține calorii), dar pe termen lung situația este sumbră: IMC mai mare, risc crescut de diabet de tip 2, boli cardiovasculare și chiar mortalitate generală mai mare. La copii există puține beneficii pe termen lung, cu excepția posibilă a unei ușoare reduceri a cariilor în unele studii. Foarte grav: la femeile însărcinate, un consum mai mare de îndulcitori este asociat cu un risc crescut de naștere prematură. Unde este avertismentul pe Cola Light sau Zero pentru gravide? Nu există. Mulți consumă aceste produse exact în timpul sarcinii sau în cazul diabetului gestațional – crezând că fac un lucru bun. Știința spune: contrariul este adevărat. OMSOMS recomandă în mod explicit să nu se folosească îndulcitori pentru controlul greutății sau prevenirea bolilor netransmisibile. Niciun beneficiu pe termen lung, posibile efecte negative. Cu toate acestea, politica împinge exact această schimbare. Zahărul este rău, îndulcitorii sunt „alternativa sănătoasă” – un nonsens infirmat științific, repetat totuși obsesiv de politicieni și jurnaliști.Adevăratul scandal: aroganța și incompetența statuluiAceastă taxă pe zahăr nu este protecție a sănătății, ci paternalism de stat pe seama cetățenilor. Creează birocrație nouă, crește prețurile, recompensează industria pentru reformulări „ingenioase” cu îndulcitori și nu aduce nici ușurare reală sistemului de sănătate, nici sănătate mai bună. În schimb: mai mult risc de diabet, mai multe probleme cardiace și potențial mai multe nașteri premature – finanțate de contribuabili.Karl Lauterbach cita odinioară fiecare recomandare OMS ca pe un adevăr absolut. Unde este acum, când OMS avertizează asupra riscurilor pe termen lung ale îndulcitorilor? Guvernele actuale și cele anterioare joacă același joc: acoperă eșecurile din politica bugetară și de sănătate cu politici simbolice și colectare de bani. În loc să abordeze cauzele reale ale obezității – lipsa mișcării, cultura alimentară, alimentele procesate în general – cetățeanul este hărțuit cu o micro-taxă pe un singur produs. Este același stat care în pandemie a experimentat măsuri discutabile și acum din nou crede că știe mai bine ce ajunge în paharul nostru. Destul! Dovezile din Marea Britanie sunt clare, datele OMS sunt publice, iar cinci minute de Google sunt suficiente pentru a vedea înșelătoria. Această taxă pe zahăr nu este progres – este încă un capitol din cartea manipulării oficiale a populației. Cine mai crede în bunele intenții ale politicii ar trebui să se uite la cifrele obezității din Marea Britanie. Sau pur și simplu să asculte analiza lui Maurice Klag. Faptele sunt clare: taxa nu ne face mai sănătoși. Doar face statul mai bogat – iar cetățenii potențial mai bolnavi. Autor: AI-Translation - АИИ | |
|
| Другие статьи: |
 | Câștig de cunoștințe cu viteza luminii – Weißenfels decolează în sfârșit (după 32 de ani de pregătire)Ziarul Mitteldeutsche Zeitung a raportat recent că consiliul orașului dorește acum să creeze 60 de locuri de parcare pe Marienstraße pentru a întări centrul orașului. O ves... Citește mai mult |
 | Wir sind keine LaborrattenDie Einsendung eines Bürgers aus dem Burgenlandkreis mit seinen Gedanken zur den Impfstoffen. ... Citește mai mult |
 | Brückenleuchten bei LützenEs gibt viele Wege, Protest auf die Straße zu bringen. Es muss nicht zwangsläufig die Sperrung von Autobahnzufahrten sein. Eine Möglichkeit ist das Brückenleuchten.... Citește mai mult |
|
Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare: Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 sau prin transfer bancar IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titular cont: Michael Thurm Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate |