Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Acasă   Despre noi   Contact

Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!




Simțul (in)justiției al CDU din Weissenfels


Dintr-un articol al ziarului Mitteldeutsche-Zeitung reiese că CDU intenționează să „recurgă la tertipuri” la viitoarele alegeri pentru consiliul local.

Conform unui articol secundar din Mitteldeutsche Zeitung, primarul orașului Weißenfels, Martin Papke, va candida pe 9 iunie la alegerile pentru consiliul local ca prim candidat (cap de listă) al CDU. Conform § 41 KVG LSA (Legea privind constituția comunală a landului Saxonia-Anhalt), acesta nu poate activa simultan ca primar și ca membru al consiliului local. Cu toate acestea, el nu intenționează să renunțe la postul său de primar. Totuși, el va conduce lista de 36 de candidați ai CDU care vizează un loc în consiliul local.


Martin Papke (Primarul orașului Weißenfels) - Sursa: wikipedia.de

Dintr-un comunicat de presă, Papke este citat după cum urmează: „Chiar dacă, din cauza reglementărilor legale, nu pot accepta mandatul, voturile nu sunt pierdute.” Mai departe, în articolul din MZ se precizează: „Cine îi acordă votul întărește CDU și asigură, prin mandatele pentru această listă, >o majoritate pentru dezvoltarea de succes a orașului nostru<. El dorește să transmită un semnal că el și consiliul local au realizat multe împreună până acum și că acest „Noi” ar trebui să continue și în viitor.”

Mitteldeutsche Zeitung întreabă dacă acest lucru nu este înșelător pentru alegători. În acest sens, este citat Jörg Riemer, președintele asociației locale CDU Weißenfels: „Ar fi necinstit să ascundem acest lucru.” Martin Papke nu face asta. Decizia candidaturii sale pe prima poziție a fost cântărită în prealabil și este susținută de membrii CDU. Se mizează pe popularitatea primarului.

Interesant ar putea fi § 42 alineatul 1.2 și 1.3 KVG LSA. Acolo se precizează: „Un membru onorific al reprezentanței își pierde mandatul în timpul legislaturii, dacă
3. un motiv de împiedicare conform § 41 alin. 1, 2 sau 3 există deja în momentul acceptării alegerii sau apare în cursul legislaturii.”

Motivul de împiedicare (incompatibilitatea) este cunoscut deja de acum. Cu toate acestea, CDU dorește să procedeze astfel. Eu aș vorbi despre o încălcare intenționată a legii. Este acesta acel „Noi” care ar trebui să existe în continuare? Adică o acțiune ilegală intenționată?

CDU știe că, din punct de vedere legal, acest lucru nu este în regulă. Conform prezentării lui Jörg Riemer, acest lucru este acceptabil pentru toți membrii CDU deoarece această (în opinia mea) încălcare a legii a fost anunțată. Tuturor le este clar de la bun început că Papke nu poate deveni membru al consiliului local și nici nu dorește acest lucru. Scopul CDU este, evident, ca prin această (ca să mă exprim blând) șmecherie, voturile pe care primarul le adună să permită unui alt candidat CDU să acceadă în consiliu, candidat care s-ar putea să primească doar foarte puține voturi. În acest fel, în opinia mea, alți candidați sunt dezavantajați fără îndoială.

Litera „D” din CDU vine de la „Democrat”. Din punctul meu de vedere, acest lucru nu este absolut deloc democrat.

Recent, administratorul districtual Götz Ulrich (tot de la CDU) a declarat că va continua să susțină „cu toată forța ordinea fundamentală liber-democratică, oriunde acest lucru devine necesar.” Oare este necesar aici? Întreb pentru un prieten!

Este fascinant cum legile din această „ordine fundamentală liber-democratică” sunt interpretate după bunul plac pentru propriile scopuri de către acei democrați care insistă atât de mult pe faptul că tocmai ei sunt cei care luptă atât de mult pentru democrație.

Un articol suplimentar din Mitteldeutsche Zeitung poate fi găsit aici.

Autor: Michael Thurm  |  vor dem 01.07.2024

Oferte noi cu reduceri zilnice de până la 70%

Другие статьи:

Scandal în consiliul județean – Respinsă moțiunea „E timpul pentru reîntoarcere acasă”, prin care se cerea ca președintele consiliului să adreseze un apel sirienilor.

Fracțiunea AfD din consiliul districtual Saalkreis solicitase ca un punct de pe ordinea de zi, intitulat „Timpul pentru întoarcerea acasă”, să fie discutat în consiliul di... Citește mai mult

Rüdiger Erben pentru reintroducerea serviciului militar obligatoriu! - Dar împotriva cui vrem să luptăm?

În ședința din Landtag-ul din Saxonia-Anhalt din 21 și 22 august 2025, deputatul SPD Rüdiger Erben a exprimat o poziție clară cu privire la serviciul militar obligatoriu și... Citește mai mult

Identitate în pericol? Sau: Libertate prin incompetența statului

Portofelul digital al UE vine – și Germania este, ca de obicei, perfect pregătită: cu PIN-uri uitate, servicii de resetare desființate și munți de scrisori neplătite. Supr... Citește mai mult

Canalul oficial Telegram Vocea cetățeanului Canalul oficial YouTube Vocea cetățeanului   Bürgerstimme auf Facebook

Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare:
Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

sau prin transfer bancar
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Titular cont: Michael Thurm


Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate