Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Acasă   Despre noi   Contact

Vă rugăm să sprijiniți Vocea Cetățeanului cu o donație AICI!




Negatorii realității și aplaudacii guvernului din primul rând


În fapt, realitatea este cu totul diferită. Și, așa cum spunea ministrul federal al Economiei, Habeck, acum ceva vreme: Suntem asediați de realitate. După dezvăluirea protocoalelor RKI, s-a arătat și mai clar cum a fost de fapt realitatea în anii pandemiei. Această realitate pur și simplu nu era așa cum o declarase clasa politică.

Însă multora le este greu să recunoască ce a fost sau este, de fapt, realitatea. Pe Facebook, în grupurile regionale, există oameni care încă mai susțin cu îndârjire că a existat cu adevărat o pandemie și că măsurile restrictive, restricțiile, excluderea unor oameni, care au dus și la divizarea societății, s-ar fi datorat virusului, deși mulți politicieni declară acum că au fost decizii politice. Acest lucru este recunoscut deschis. Institutul Robert Koch (RKI) a trebuit să găsească argumente, mai mult sau mai puțin plauzibile, pentru aceste decizii, pentru ca politicienii să se poată prevala de RKI.



Printre acestea se numără, de exemplu, declarația din protocolul echipei de criză a RKI din 27.04.2020: „Pregătirea introducerii unei vaccinări: Vor apărea mai multe vaccinuri, dezvoltate și testate în regim accelerat. Datele relevante vor fi colectate doar post-comercializare.”
Este evident că politicienii își fixaseră deja strategia pe vaccinare încă de la acel moment. Anterior, exista un consens conform căruia era nevoie de 6, 8, 10 sau chiar 15 ani până la aprobarea unor noi medicamente sau vaccinuri, pentru a vedea ce efecte secundare apar, dacă noile medicamente ajung vreodată la aprobare și nu sunt abandonate din cauza efectelor secundare. Politicii nu-i păsa. Au fost asumate pagube aduse sănătății sau chiar moartea unor oameni.

Tot din înregistrarea din 09.04.2020 din protocolul echipei de criză a RKI devine evident că a fost vorba de decizii pur politice: „Valorile-prag de incidență sunt valori politice arbitrare, iar concentrarea pe faptul că valorile reale sunt mai mari nu ar determina măsuri anticipate și ar fi considerată mai degrabă o incertitudine.”
S-ar crede că oricine cu bun simț poate recunoaște acest lucru.

Criticii remarcaseră în mod repetat și în 2020 că testarea fără motiv duce la „numere de cazuri” ridicate, dar false. Și acest lucru a fost recunoscut de RKI, conform protocolului echipei de criză a RKI din 06.04.2020: „Se ridică în general întrebarea dacă numărul de cazuri crește în prezent din cauza testării sporite. O creștere a testărilor poate genera o creștere artificială, fără ca evoluția epidemiologică să se schimbe; totuși, ne lipsesc date fiabile în acest sens.”

În ceea ce privește pericolul pentru copii, în protocolul echipei de criză a RKI din 26.02.2020 s-a constatat: „Distribuția pe vârste: Copiii reprezintă 2% din cazuri într-un studiu amplu, spitalul de pediatrie confirmă că toți sunt fără complicații; de asemenea, nu sunt prevalenți în lanțurile de transmitere; școlile, grădinițele nu sunt în prim-plan, copiii nu sunt verigi importante în lanțurile de transmitere; excretă mult timp în scaun, dar nu este clar dacă e virus viu; rolul copiilor este mai degrabă atipic, subordonat (diferit de gripă), mai multe studii trebuie efectuate.”

A se observa data. Acestea erau toate lucruri deja cunoscute, dar ignorate cu insistență în următorii trei ani, comunicându-se contrariul în exterior – adică oamenii fuseseră mințiți în mod deliberat.

Căci nu poate fi ceea ce nu trebuie să fie. Realitatea este negată.

Reacțiile sunt pe măsură de sfidătoare atunci când li se arată susținătorilor măsurilor, iubitorilor de pandemie, adoratorilor de vaccinuri și fanboy-ilor și fangirl-ilor guvernamentali fapte din protocoalele RKI, care au fost acum adunate și pe https://corona-protokolle.net/.

Elke Baum a scris în repetate rânduri: „Filmează-ți gazela Grit Wagner”. Achim Schade postează, când ceva nu-i convine: „Nici aici nu discut 'serios' cu fasciștii.” La un articol conform căruia în SUA 735 de copii au decedat din cauza vaccinurilor, Marcus Runge întreabă, printre altele: „Are și RT ceva similar despre vaccinul Sputnik?”, pentru a ocoli subiectul. Nu se intră în fondul problemei.

Tabloul clinic: Negarea realității


Negarea realității a fost mereu imputată criticilor în timpul anilor de pandemie. Propaganda funcționase. Cei care s-au supus narațiunii fără să o pună la îndoială erau cei buni, erau cei cu bun simț. Tuturor celorlalți li s-a reproșat, printre altele, și disonanța cognitivă. Aceștia erau aiuritori, purtători de căciuli din folie de aluminiu, adepți ai teoriilor conspirației și adepți ai gândirii divergente. Dar acum se dovedește: Ei aveau dreptate!

Am întrebat inteligența artificială cum definește aceasta termenul de negare a realității. Aceasta a dat următorul răspuns, remarcându-se că inteligența artificială însăși este de părere că a existat o pandemie de coronavirus. Inteligența artificială, evident, nu cunoaște încă protocoalele RKI.

Negarea realității

  • Negarea realității este o formă de disonanță cognitivă în care o persoană ignoră sau respinge informații care contravin convingerilor, atitudinilor sau imaginii de sine.
  • Acest lucru se poate întâmpla atât conștient, cât și inconștient.

Mecanismele negării realității

  • Negarea (simplă): Forma cea mai simplă, în care persoana neagă complet existența unei probleme sau a unui fapt.
  • Raționalizarea: Aici sunt găsite explicații logice sau pretexte pentru a justifica sau a minimaliza realitatea.
  • Proiecția: Atributele sau acțiunile negative sunt atribuite altora pentru a proteja propria imagine de sine.
  • Regresia: Revenirea la un stadiu anterior de dezvoltare pentru a evita realitățile dificile.
  • Reprimarea: Gândurile sau amintirile nedorite sunt mutate în inconștient.

Cauze

Cauze psihologice

  • Trauma: Persoanele care au suferit o traumă severă pot nega realitatea pentru a evita durerea psihică.
  • Anxietate și frică: Frica de consecințele recunoașterii realității poate duce la negarea acesteia.
  • Rușine și vinovăție: Sentimentele de rușine sau vinovăție pot determina oamenii să nu vrea să accepte anumite realități.

Cauze sociale

  • Presiunea de grup: În anumite grupuri sociale sau comunități, presiunea de a împărtăși anumite convingeri poate duce la negarea unor fapte evidente.
  • Influențe familiale și educaționale: Educația și valorile familiale pot juca un rol în modul în care o persoană gestionează adevărurile incomode.

Cauze culturale

  • Ideologie și sisteme de credințe: Anumite convingeri ideologice sau religioase pot duce la negarea unor realități care contravin acestor convingeri.
  • Influența media: Dezinformarea și rapoartele media unilaterale pot distorsiona percepția realității.

Consecințe

  • Sănătate mintală: Negarea persistentă a realității poate duce la probleme psihice grave, cum ar fi tulburări de anxietate, depresii sau tulburări de personalitate.
  • Relații interumane: Negarea realității poate duce la conflicte și probleme de comunicare în relații. Alte persoane se pot simți neînțelese sau manipulate.
  • Consecințe sociale: La nivel social, negarea unor realități precum schimbările climatice sau pandemiile poate duce la probleme colective și decizii greșite.

Tratament și gestionare

  • Psihoterapie: Terapiile precum terapia cognitiv-comportamentală (TCC) pot ajuta la identificarea cauzelor negării și la dezvoltarea strategiilor de coping.
  • Psihopeducație: Învățarea și înțelegerea mecanismelor negării pot ajuta persoanele afectate să-și recunoască și să-și schimbe propriile tipare de comportament.
  • Medicație: În unele cazuri, medicamentele pot ajuta la tratarea tulburărilor psihice subiacente, cum ar fi depresiile sau anxietatea.
  • Suport social: Suportul din partea prietenilor, familiei sau grupurilor de auto-ajutor poate ajuta persoanele afectate să recunoască realitatea și să se confrunte cu ea.


Probabil că va fi un drum lung pentru unii până la recunoașterea realității. Și această realitate este că politicienii mint și nu au în vedere bunăstarea oamenilor. Oamenii cu o viziune clară știu asta de mult timp. Întrebarea este cât timp va mai dura pentru negatorii de realitate înrăiți, care încă se pun în defensivă în fața politicienilor, până când vor recunoaște că nu au fost doar cobai, așa cum a spus însuși Cancelarul Scholz, ci se lasă folosiți și își sacrifică timpul de viață pentru a prezenta astfel de minciuni drept adevăr și a le apăra cu vehemență.

Și, desigur, se pune întrebarea cât de mult se mai poate crede sau încrede în politicieni și în alte subiecte, cum ar fi schimbările climatice, războiul din Ucraina și așa mai departe, dacă aceiași politicieni i-au mințit atât de masiv și deliberat pe oameni timp de mai mulți ani.

Noile terenuri de joacă ale negatorilor realității în slujba politicienilor

Deoarece nici în această vară clima nu este potrivită pentru a prognoza apocalipsa prin schimbările climatice, în prezent mulți s-au dedicat luptei împotriva Dreptei. Trebuie apărată democrația. Aș susține că și aici este un caz clar de negare a realității, căci nu Dreapta a restricționat drepturile fundamentale în timpul anilor de pandemie și nici Dreapta nu restricționează libertatea de opinie și de presă prin cenzură mai mult sau mai puțin indirectă. Nu Dreapta interzice cârnații prăjiți, băuturile, înghețata, informațiile la evenimente precum cel din 27.07.2024 din Gera.



Nu Dreapta ridică ziduri de izolare și promovează astfel divizarea societății. Nu Dreapta susține livrările de arme și, prin urmare, moartea în Ucraina. Sunt cei care se consideră de stânga, adică cei non-dreapta, adică cei nedrepți?

Addendum

Christian Pagel a comentat articolul de mai sus astfel:
Ce-i cu tine, Michael, trebuie să-ți debitezi iar minciunile și basmele tale obligatorii, pentru că de la scurgerea de informații „spectaculoasă” nu s-a mai întâmplat nimic? Vrei să ajuți puțin, să împingi de la spate, să activezi niște nebuni?

De ce spui povești despre o anumită durată până la aprobare? De ce minciuni despre înregistrarea efectelor secundare, care, chiar și la aceste vaccinuri, nu ar fi diferite după 8 sau 15 ani față de un an?

De ce ar duce testarea la numere false de cazuri? Ești cam prost? Chiar dacă închizi ochii, tot vei fi râs de, chiar dacă tu nu vezi. Oamenii sunt infectați, chiar dacă nu sunt testați. Realitatea este doar reprezentată mult mai exact prin teste.

Declarații despre copii la 26.02.2020. Frate, ce fel de nătâng aiurit ești, de fapt? La acel moment, practic, încă nu se știa nimic! Nu se știa deci absolut nimic, aceia au fost primii pași științifici în această pandemie. Nici aiuriții de tip Querdenker nu știau nimic, și nici până azi nu știu.

Sunt din nou aceiași clovni ai datelor care au debitat prostii absolute deja în timpul pandemiei. Anti-vacciniști din SUA. De asemenea, VAERS nu este comparabil cu baza de date RKI. În VAERS oricine poate introduce date neverificate. Faptul că tu, ca troll primitiv al Kremlinului, distribui, desigur, raportul lor, pe care Uncutnews l-a publicat deja în iunie și „studiul” este chiar din 2023, nu realizezi deloc în delirul tău.

Cred că drumul tău de a ieși din lumea ta iluzorie nu are sfârșit. Ești prins în această sectă. Doar acolo mai ai câțiva prieteni, câțiva oameni care se bucură de videoclipurile tale aproape inexistente, câțiva oameni care-ți citesc textele frustrate, dar în afara acestei secte nu mai ai pe nimeni, Michael Thurm.

De aceea ești din ce în ce mai mult pentru Dreapta și extremiști de dreapta, căci acolo ai măcar o mică intersecție, și asta îți este suficient.

Nu vrei să fii parte a societății, nu vrei să construiești punți, vrei să te auto-excluzi și fiecare nou text demonstrează acest lucru într-un mod impresionant...


Aș considera acest lucru o confirmare.

Autor: Michael Thurm und die KI  |  30.07.2024

Oferte noi cu reduceri zilnice de până la 70%

Другие статьи:

Acum să primim refugiați din nord! – O inimă pentru hamburgheri!

În orașul hanseatic Hamburg a avut loc un vot decisiv, de care ar trebui să profităm în districtul Burgenland. Trebuie să acționăm rapid.... Citește mai mult

Să mori la întâmplare în districtul Burgenland? – Asta va lua sfârșit în curând.

Îți freci ochii de uimire: În anul 2025, districtul Burgenland primește aproape 350.000 de euro finanțare pentru – rulați tobele, vă rog! – a elabora un plan de acțiune... Citește mai mult

Demonstrație de luni la Zeitz pe 15.01.2024 - Protestul fermierilor la fața locului

Luni, 15 ianuarie 2024, a început în Zeitz a doua demonstrație de protest a fermierilor. 51 de tractoare, camioane și alte vehicule ale meșterilor și ale micilor antreprenori... Citește mai mult

Canalul oficial Telegram Vocea cetățeanului Canalul oficial YouTube Vocea cetățeanului   Bürgerstimme auf Facebook

Susțineți activitatea acestui site prin donații voluntare:
Prin PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

sau prin transfer bancar
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Titular cont: Michael Thurm


Shorts / Reels / Clipuri scurte Informații juridice / Declarație de responsabilitate