|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
Kłamstwa Instytutu Paula Ehrlicha – Brak nadzoru nad szczepionkamiDzięki kilku niezłomnym jednostkom urzędy państwowe i instytucje muszą teraz ujawniać informacje z „cudownych lat pandemii”. Jednak te dane rysują coraz mroczniejszy obraz i ujawniają kolejne kłamstwa polityków oraz wspomnianych urzędów i instytucji. 
Jednym z tych bojowników jest Bastian Barucker. W swojej publikacji z 23 października 2025 roku zatytułowanej „Przed sądem: PEI przyznaje się do wadliwego nadzoru nad szczepionkami” ujawnia on kłamstwa Instytutu Paula Ehrlicha (PEI). W ramach pilnego postępowania prasowego przed sądem administracyjnym w Darmstadt Bastian Barucker domaga się od Instytutu Paula Ehrlicha (PEI), odpowiedzialnego za bezpieczeństwo szczepionek, ujawnienia danych z aplikacji SafeVac2.0. Aplikacja, pierwotnie promowana jako nowatorskie narzędzie do aktywnego monitorowania szczepionek mRNA przeciwko COVID-19, jest obecnie opisywana przez PEI jako nieoficjalne narzędzie pozbawione konkretnej funkcji bezpieczeństwa. W piśmie z 1 października 2025 roku PEI po raz pierwszy przyznaje się do poważnych uchybień w nadzorze nad szczepionkami. PEI, reprezentowany m.in. przez byłego prezesa Klausa Cichuteka i kierowniczkę działu dr Brigitte Keller-Stanislawski, wcześniej przedstawiał aplikację jako sukces w zakresie wczesnego wykrywania rzadkich skutków ubocznych. Jednak w toku postępowania PEI przyznaje, że ani aplikacja, ani system spontanicznego zgłaszania nie były odpowiednie do identyfikacji sygnałów ryzyka. Przyznano się do masowego niedoszacowania skutków ubocznych, co potwierdzają eksperci tacy jak prof. Harald Matthes (70% niedoszacowania) i Andreas Schöfbeck (były dyrektor BKK ProVita). Ponadto przypadki podejrzeń nie były w pełni zgłaszane do unijnej bazy danych EudraVigilance, co stanowi naruszenie prawa farmaceutycznego. Dalsze zarzuty dotyczą zaniedbań technicznych i organizacyjnych: PEI nie wykorzystał dostępnych danych z kas chorych, tłumacząc to brakiem współpracy ze strony ubezpieczycieli – co zostało obalone przez RKI i Krajowe Stowarzyszenie Lekarzy Ubezpieczenia Zdrowotnego. Analizy aplikacji były opóźniane z powodu „problemów technicznych”. Opinia publiczna została wprowadzona w błąd co do faktycznej funkcji aplikacji, która dawała jedynie „pozorne poczucie znaczenia”. Sąd nie wydał jeszcze ostatecznego wyroku, ale zmusił PEI do ujawnienia tych uchybień. Ujawnienia te pokazują strukturalne słabości, które już przed pandemią były krytykowane przez sygnalistów, takich jak dr Klaus Hartmann, i rodzą pytania o bezpieczeństwo 65 milionów zaszczepionych osób. Bastian Barucker domaga się ponownej oceny finansowania PEI oraz większej przejrzystości, aby zapobiec podobnym zaniedbaniom w przyszłości. Gdzie jest oburzenie polityków regionalnych?To z pewnością nie jest bezzasadne pytanie. Bo to właśnie politycy regionalni, tacy jak starostowie, opierali się na informacjach płynących z góry, aby wprowadzać wszystkie środki wymyślane podczas konferencji premierów landów. Gdybyśmy żyli w prawdziwej demokracji, w której odpowiedzialni rzeczywiście ponoszą odpowiedzialność, doszłoby już dawno do serii dymisji. I również starostowie powinni – jeśli rzeczywiście nie wiedzieli lepiej – ostro skrytykować swoje działania i, ponieważ niczego nie kwestionowali, a zamiast tego pozwalali się chwalić za tworzenie centrów szczepień oraz współuczestniczyli w sianiu paniki, presji i wykluczaniu krytyków – sami podać się do dymisji. Bo tak zwane szczepionki wcale nie były wolne od skutków ubocznych i uczyniły ludzi chorymi, a nawet doprowadziły do śmierci. Nadzoru nad skutkami ubocznymi również nie było.Ale na szczęście nie żyjemy w prawdziwej demokracji, prawda? Bo nie ma ani oburzenia ze strony polityków regionalnych, ani nikt nie ponosi żadnych konsekwencji. I tak kłamstwa, które nam – obywatelom, suwerenowi – zostały podane na tacy, są co prawda znane, ale to wszystko. Obywatele wydają się już bardzo apatyczni lub zobojętniali, a może coraz więcej ludzi widzi w nadchodzących wyborach szansę, by postawić krzyżyk przy innych partiach niż partie pandemiczne. Ale czy naprawdę chcecie czekać tak długo? Author: AI-Translation - АИИ, Michael Thurm | |
|
| Inne artykuły: |
 | Brak opinii – Jak szybko osiągnąć ten celSą momenty, w których naprawdę trzeba się zastanowić: po co nam w ogóle opinie? Czy nie przeszkadzają one tylko, spowalniają postęp i mylą zwykłego obywatela? Na szczę... Czytaj dalej |
 | Obowiązek noszenia masek dla UCZNIÓW SZKÓŁ PODSTAWOWYCH był niezgodny z prawem – rząd realizował polityczne dyrektywy!Wyrok Wyższego Sądu Administracyjnego w Szlezwiku-Holsztynie: Obowiązek noszenia masek przez UCZNIÓW SZKÓŁ PODSTAWOWYCH od listopada 2020 był NIEWAŻNY. (Sygn. akt 3 KN 36/2... Czytaj dalej |
 | Zeitz wstaje! Korso protestacyjne do Weißenfels 7 kwietnia 2024To wideo przedstawia wrażenia uczestnika protestu podczas korso protestacyjnego z Zeitz do Weißenfels 7 kwietnia 2024.... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |