|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
Żaden z nas nie chce stać się wojowniczy - i czego Gazeta Środkowoniemiecka wcale nie pisze10 marca 2024 roku krytycy rządu zorganizowali demonstrację z przejazdem samochodowym w Merseburgu. Uczestnicy ponownie reprezentowali całe spektrum społeczeństwa – niższe warstwy dochodowe, średnią klasę, przedsiębiorców, rolników, dzieci, młodzież, emerytów itp. Hasło demonstracji brzmiało „Ręka w rękę – Dość tego! – Dla przyszłości w naszym kraju”. Tak różnorodne jak spektrum uczestników, tak różnorodna była również krytyka obecnego rządu. Wszyscy uczestnicy zgodnie podkreślali, że postrzegają siebie jako ludzi. W Gazecie Środkowoniemieckiej 11.03.2024 znalazły się następujące linijki (cytat): Krytyczna wobec rządu demonstracja na Airparku Pod „Ręka w rękę” w niedzielę ponownie zorganizowano demonstrację na Airparku w Merseburgu. Według szacunków organizatorów wzięło w niej udział 230 pojazdów, czyli mniej niż ostatnio pod koniec stycznia. Policja oszacowała uczestników na 300, a pojazdy biorące udział w korso na 180. Demonstracja obejmowała ponad półtoragodzinną wiec, podczas którego różni mówcy częściowo polemicznie krytykowali obecną politykę, wzywali do upadku koalicji świateł drogowych i argumentowali prorosyjsko. Wśród mówców była znana sceptyczka wobec pandemii oraz kobieta, która występowała na scenach razem z czołowymi postaciami sceny skrajnie prawicowej. Na zakończenie odbył się przejazd samochodowy.” Do uczestników na miejscu można w pewnym sensie zaliczyć również wiele tysięcy osób, które oglądały transmisje na żywo. Krytykowano jednak, że oglądanie transmisji na żywo nie może być równoznaczne z obecnością na miejscu, jeśli chodzi o osiągnięcie zmiany polityki. To prawda, że mówcy w dużej mierze posługiwali się polemiką. W dzisiejszych czasach trudno to chyba uniknąć, jeśli chce się wskazać na liczne sprzeczności, które stają się coraz bardziej oczywiste każdego dnia.
Dwóch mówców było byłymi członkami FDP. Obecnie każda argumentacja wzywająca do negocjacji pokojowych z Rosją, a tym samym zakończenia wojny na Ukrainie, jest przedstawiana jako prorosyjska. Mówcy widzieli duże zagrożenie, że polityka doprowadzi istniejącą wojnę, w którą Niemcy są zaangażowane przynajmniej poprzez dostawy broni, do otwartej eskalacji. Wskazywano na publikację nagrania rozmowy niemieckich oficerów Bundeswehry, którzy otwarcie omawiali, jak m.in. ostrzelać most na Krymie rakietami Taurus, co bez aktywnego udziału Niemiec byłoby niemożliwe. Cytowano m.in. Konstytucję oraz Kodeks karny, zgodnie z którymi takie działania stanowią przestępstwo i podlegają karze. Cytowano także hasła wyborcze Zielonych, tak jak wyglądały w kwestii ochrony środowiska i klimatu, co uznano za sprzeczność z dzisiejszym działaniem Zielonych. Kolejnym punktem krytyki było, że Szwecja i Dania zakończyły śledztwa dotyczące wysadzeń gazociągów Nord Stream, podczas gdy Niemcy wykazują w tej kwestii niewielkie zainteresowanie wyjaśnieniem sprawy. Praktycznie wszystkich mówców i uczestników demonstracji można określić jako sceptyków pandemicznych lub lepiej – krytyków pandemii. Nie powinno to dziwić, biorąc pod uwagę dostępne już fakty. Gazeta Środkowoniemiecka (MZ) próbuje powiązać to z prawicowym ekstremizmem. Kim jest ta kobieta i na jakich scenach z kim i w jakim kontekście występowała, MZ nie podaje. Nie mogłem wyciągnąć z – częściowo bardzo ostrych – przemówień żadnych dowodów na prawicowy ekstremizm. Można by sądzić, że w demokracji powinno być możliwe, by na niektórych wspólnych celach stać na scenie z innymi przedstawicielami różnych spektrów politycznych. Nie oznacza to automatycznie zgody co do wszystkich punktów. Dodatkowo definicja tego, co jest prawicowym ekstremizmem, jest obecnie w dużej mierze ustalana przez rządzących. I w tym sensie wiele działań krytycznych wobec rządu jest przynajmniej tendencyjnie uważane za prawicowy ekstremizm. Mówcy wskazywali także na dążenia rządu do stałego zawężania „dozwolonego zakresu opinii”. Grit Wagner skomentowała to, że jej nos znów jest „trochę prawicowo ekstremalny”. Wideo osadzone powyżej zawiera wszystkie przemówienia w całości. Ci, którzy chcą wiedzieć, kto, co i jak dokładnie powiedział, mają tutaj możliwość samodzielnego wyrobienia sobie opinii – być może podczas biegania, zmywania naczyń, w samochodzie itd. Mała wskazówka: W filmach na YouTube można zwiększyć prędkość odtwarzania. Kto nie ma dużo czasu, ale ma sprawne uszy, nie ma więc powodu, by nie wysłuchać przemówień w celu wyrobienia własnej opinii. Kto woli czytać, może włączyć napisy, choć nie są one dokładne.
Author: AI-Translation - Michael Thurm | vor dem 01.07.2024 |
|
| Inne artykuły: |
 | Państwo nic wam nie daje – pomoc koronawirusowa będzie zwracanaWiększość chce już definitywnie zakończyć temat koronawirusa. Zrozumiałe – takich czasów chce się zapomnieć. Zarówno ci, którzy to przeżyli, jak i ci, którzy wprowa... Czytaj dalej |
 | IKIG – szansa na przyszłość czy milionowa pułapka?Każdy, kto śledził prasę, natknął się zapewne – zwłaszcza w gminach Weißenfels, Hohenmölsen, Lützen i Teuchern – na pojęcie IKIG, czyli Międzygminnego Obszaru Prze... Czytaj dalej |
 | IKIG - Ekologiczne i ideologiczne szaleństwo?Krytyka IKIG (Międzygminnego Obszaru Przemysłowego) jest przez polityków regionalnych często pomijana, ignorowana lub wręcz przemilczana. Pokazały to ostatnie wydarzenia w We... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |
