|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
To było straszne! Dialog obywatelski AfD w Hohenmölsen 25.08.202525 sierpnia 2025 frakcja AfD zorganizowała w Hohenmölsen dialog obywatelski. Przybyli Ulrich Siegmund, Martin Reichardt, Lothar Waehler, Gordon Köhler i Tobias Rausch. Szok: brak kontrdemonstracji!Wybrałem się, by uwiecznić ten dialog obywatelski na wideo dla potomnych. Już gdy dotarłem do Lindenhof, dokonałem zdumiewającego odkrycia – a właściwie żadnego odkrycia. Nie było żadnej kontrdemonstracji, żadnej Antify, żadnych krzykaczy z hasłami, nic.Ludzie! Co się dzieje? Nie można przecież tak po prostu pozwolić zabezpieczonej partii na organizację dialogu obywatelskiego, bez choćby cienia próby zakłócenia tych rozmów między politykami a motł... ekhm... obywatelami, czyli tym suwerenem. Nie rozumiem tego. Przyjazne powitanie zamiast szykanKiedy wszedłem do sali Lindenhof, zostałem przyjaźnie powitany. Cieszono się wręcz, że przyszedłem nagrywać. Co gorsza, mogłem sam wybrać sobie miejsce, z którego chciałem filmować.Jak to możliwe? Doświadczenia, zwłaszcza z rady miasta Weißenfels, pokazują raczej, że filmujący muszą stać w jak najbardziej niekorzystnych miejscach, by nagranie wypadło możliwie jak najgorzej. Usunąłem trzy krzesła z rzędu, aby mieć miejsce, i nikt – nawet służby porządkowe – się nie poskarżył. Żadnych sprzeciwów, jak to zwykle bywa gdzie indziej. Bardzo dziwne. Skandal z kablem w HohenmölsenDo tego zapytałem, czy mogę podłączyć kamerę do prądu przedłużaczem, żeby nie musieć wymieniać baterii. I tu kolejny szok: nie tylko natychmiast zaproponowano przedłużacz, ale też od razu go przyniesiono i rozłożono ze mną. W demokratycznym Weißenfels coś takiego byłoby zapewne nie do pomyślenia.200 krzeseł nie wystarczyło!Sala się zapełniła. Przygotowano 200 krzeseł dla obywateli. Ale to nie wystarczyło. Straszne, ilu mieszkańców Hohenmölsen i okolic chciało przyjść na to wydarzenie tej zabezpieczonej partii. Wśród odwiedzających byli także młodzi ludzie, a nawet wózek dziecięcy.Jak można, no nie? Oklaski bez końcaI jak ci obywatele frenetycznie klaskali, raz po raz. Kolega z Mitteldeutsche Zeitung nie wytrzymał do końca.Ulrich w ekstazieSiegmund Ulrich przypomniał sobie, że już wcześniej był w Hohenmölsen. Wtedy był zachwycony – i 25 sierpnia 2025 był znowu zachwycony.Czy naprawdę tylu mieszkańców Hohenmölsen jest zabezpieczonych? A tematy? Okropne!Chcą znieść opłatę radiowo-telewizyjną, bo obywatel nie powinien płacić za dezinformację.Atak na biurokracjęChcą odchudzić administrację, a nawet Bundestag, żeby oszczędzać pieniądze. Halo? Wszyscy wiemy, że tylko w biurokracji powstają jeszcze miejsca pracy. A jak ktoś kiedyś powiedział: „Biurokracja została stworzona po to, by zaspokajać potrzeby biurokracji”.Dlaczego AfD to ignoruje? Tobias Rausch, który jest także przedsiębiorcą, powiedział, że chce mniej papierkowej roboty i nie chce się tłumaczyć z każdej bzdury. Ministrowie mają się znać? Niesłychane!Ulrich Siegmund wyjaśnił też, że jeśli AfD przejmie odpowiedzialność za rząd w Saksonii-Anhalt, ministrowie muszą znać się na swoim resorcie. Minister rodziny powinien mieć rodzinę. Minister gospodarki powinien znać się na gospodarce, a nie być autorem książek dla dzieci.Skandaliczne, prawda? Jedzenie zamiast wiatraków – jakie zacofanie!Nie chcą, żeby grunty rolne – a już szczególnie te o dobrej jakości – były zabudowywane wiatrakami i panelami słonecznymi, bo rolnictwo ma dostarczać ludziom żywności.Serio? Kto potrzebuje jedzenia, skoro ma energię wiatrową i słoneczną? Poza tym jedzenie można przecież importować z zagranicy, z Ameryki Południowej czy Afryki, prawda? Szkoły bez ideologii? Skandal!Chcą wyrzucić ideologię ze szkół. Szkoły mają być neutralne i zajmować się edukacją.Bezczelność, prawda? Jak inaczej dzieci miałyby być od najmłodszych lat ustawiane w szeregu, jeśli nie w szkole? Mielibyśmy naprawdę zostawić dzieci poglądom politycznym i społecznym rodziców i dziadków? To już naprawdę nie może być! Koniec obowiązku szkolnego!Chcą nawet znieść obowiązek szkolny. Ma być tylko obowiązek nauki. Indywidualnie miałoby się decydować, jak dzieci się uczą.Niesłychane, prawda? Chcieć porzucić tę niemiecką tradycję, której prawie nigdzie na świecie nie ma. To przecież nie może być w duchu jej wynalazcy, ówczesnego cesarza! Za dużo pieniędzy dla obywatela!Chcą wprowadzić kwotę wolną od podatku 24.000 euro rocznie i nie opodatkowywać emerytur. Urzędnicy też powinni płacić składki do systemu emerytalnego.Eee... Halo? Ludzie przecież nie potrafią obchodzić się z takimi pieniędzmi. Deportacja zamiast świadczeń socjalnychPonadto chcą, aby uchodźcy bez prawa pobytu albo cudzoziemcy, którzy popełnili przestępstwa, byli deportowani. Ich świadczenia mają być zredukowane do zera. Wspomniano tu Danię, gdzie 90% dotkniętych wyjechało dobrowolnie. W ten sposób budżet miałby zaoszczędzić pieniądze.Ale tak nie można! Nie możemy przecież narażać przestępców na kary w ich krajach pochodzenia, prawda? Pytania bez limitu czasu – niewiarygodne!I w ogóle to zadawanie pytań przez obywateli! W każdej demokratycznej radzie miasta czy powiatu obowiązuje zwyczaj, że pytania obywateli ograniczone są do 30 minut. Każdy obywatel dostaje maksymalnie 3 minuty na pytanie i odpowiedź, jeśli w ogóle nie padnie odpowiedź pisemna w ciągu 30 dni.A co musiałem przeżyć w Hohenmölsen? Nie było żadnych ograniczeń co do czasu i liczby pytań. Można było zadawać ich kilka. Na pytania odpowiadało nawet kilku z pięciu na podium. Cieszono się, że zadawane są niezwykłe pytania. Odpowiadano wyczerpująco. Żadnych pisemnych odpowiedzi. Dlaczego ludzie z AfD tak bardzo odchodzą od dotychczasowej tradycji demokratycznej? Głos obywatela zamiast milczeniaZ przerażeniem musiałem przyjąć, gdy odwołano się do Die Bürgerstimme, gdzie można obejrzeć także nagrania z rady powiatu, by zobaczyć, jak działają demokraci, którzy regularnie odrzucają wnioski AfD.Czy ja też jestem teraz zabezpieczony? Za dużo demokracji dla suwerena?Nie wiem, czy my, motł... ekhm... obywatele, czyli suweren, jesteśmy w stanie znieść tyle demokracji, ile pokazano w Hohenmölsen. Bo pytanie brzmi: dlaczego „Nasza Demokracja” partii głównego nurtu nie miałaby w zupełności wystarczyć?Dowód wideoNie wierzysz w to wszystko? To obejrzyj wideo! Najlepiej na YouTube – i zostaw lajka, komentarz oraz kliknij subskrypcję.A darowizna też by się przydała, by można było rejestrować więcej takich dokumentów czasu. Author: AI-Translation - Maximus Polemikus | |
|
| Inne artykuły: |
 | Sie feiern das Ende der Demokratie - Denn sie verstehen nicht, was passiert!Am 16.07.2024 wurden die Unternehmen des Compact-Magazins verboten. Auch im Burgenlandkreis gibt es einige, die das feiern und bejubeln. Doch sie begreifen nicht, dass sie damit ei... Czytaj dalej |
 | DER DISKRIMINATOR und die Anti-Demokratische Fraktion - Teil 2Heute lief live im Stadtrat Weißenfels die Aufführung des neuen Meisterwerks "Der Diskriminator und die Anti-Demokratische Fraktion - Teil 2"... Czytaj dalej |
 | Rzemiosło dla młodzieży zamiast więzienia dla przestępcówZamiast zamykać ludzi w areszcie, powinniśmy dać im przyszłość – poprzez dom rzemieślniczy, który zachowa wiedzę i ponownie rozkwitnie Weißenfels!... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |