Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
||
Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ! | ||
|
|
||
Facebook jest przeciwko tolerancjiWyobraźcie sobie: post o tolerancji, o życiu queer w Naumburgu, o subtelnej równowadze między dyskryminacją a wolnością słowa – a Facebook decyduje, że to w jakiś sposób zbyt niebezpieczne. 
Angielska, francuska i rosyjska wersja artykułu na Bürgerstimme.net (angielski), Bürgerstimme.net (francuski) oraz Bürgerstimme.net (rosyjski) zostały usunięte, podczas gdy link do artykułu niemieckiego pozostał. Prawie można by się śmiać – gdyby nie było to takie smutne. Facebook, wielki strażnik cyfrowej wolności słowa, wydaje się dostrzegać tolerancję tylko wtedy, gdy jest po niemiecku. Angielski? Francuski? Rosyjski? Uwaga, niebezpieczeństwo! Dyskryminacja w sieci światowej – a Facebook wyciąga wirtualną czerwoną kartkę. Artykuł nie zawiera najmniejszej nawet śladu nienawiści, przemocy ani nawoływań do anarchii. Chodzi po prostu o dyskusję, czy wydarzenia Pride są wspierane przez państwo, podczas gdy demonstracje poniedziałkowe są traktowane bardziej krytycznie. Wyjątkowo interesujący tekst o demokracji, wolności słowa i delikatnej równowadze między tożsamością a opinią – ale Facebook najwyraźniej zdecydował: „Za skomplikowane, lepiej usuwamy.” A „to” oznacza linki do artykułów – bo więcej na Facebooku nie opublikowano. A co nam to mówi? Że tolerancja według zasad Facebooka jest mniej więcej tak jednostronna, jak znak jednokierunkowej ulicy na Marsie. Widoczność queer może być dyskutowana, o ile jest w odpowiednim języku. Polityczni demonstranci wychodzący na ulice w obronie pokoju, wolności czy demokracji? Ups – zbyt ryzykowne dla wielkiej platformy społecznościowej. Kto by pomyślał, że na Facebooku można się nauczyć, że demokracja jest stosowana selektywnie? Morał tej historii: jeśli Facebook znów będzie głosił tolerancję, pamiętajcie, że najwyraźniej chodzi o koncepcję jednokierunkową. Jeden kierunek dozwolony, wszystkie pozostałe usunięte. I śmiejemy się, żeby nie płakać – z platformy, która uważa, że może decydować o wartości wolności słowa, podczas gdy sama wędruje po cyfrowym świecie jak biurokratyczny zombie. Facebook, dziękujemy za dowód, że tolerancję można też interpretować bardzo selektywnie. Być może wkrótce powstanie kurs: „Jak usunąć wolność słowa jednym kliknięciem?” – zapisy mile widziane. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Inne artykuły: |
 | Wojna akt w ratuszu: Jeden mężczyzna, jego przeterminowany dowód osobisty i biurokracja!Cyfrowa przyszłość? Nie w Urzędzie Miejskim w Zeitz! Przeterminowany dowód i żadnej litości: jeden mężczyzna wyrusza na przygodę przeciw bezlitosnej biurokracji.... Czytaj dalej |
 | Nasze pieniądze? Należą do państwa! – Polityk CDU Sepp Müller obnaża bezczelną arogancję berlińskich elitPodczas gdy miliony Niemców rozpaczają na stacjach benzynowych, a ceny paliwa szybują w górę, wiceszef frakcji CDU Sepp Müller spokojnie udziela wywiadu i ujawnia prawdziwe n... Czytaj dalej |
 | „Ochrona szczeniaka” dla Erica Stehra (Die Linke) czy sprawdzenie lojalności wobec konstytucji?Artykuł zawierający wpisy Erica Stehra (Die Linke) z lat pandemii wywołał gwałtowne reakcje na Facebooku.... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |