Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   العربية
Strona główna   O stronie   Kontakt



Bajka o niezależnym sądownictwie i niemieckim państwie prawa


Wróble ćwierkają to już głośno z dachów, tylko gołębie wciąż nie chcą tego słyszeć.



Temat obsady sędziów Federalnego Trybunału Konstytucyjnego powinien każdemu uświadomić jedno: wymiar sprawiedliwości w Niemczech nie jest niezależny, nie istnieje trójpodział władzy.

Politycy chcieli – i nadal chcą – umieścić Frauke Brosius-Gersdorf w Federalnym Trybunale Konstytucyjnym, osobę pozytywnie nastawioną do zakazu działalności AfD – i to właśnie w izbie Trybunału, która zajmuje się zakazami partii politycznych. Cel jest aż nadto oczywisty: parlament inicjuje zakaz dla AfD, a sędziowie wcześniej odpowiednio dobrani go zatwierdzają.

Już w przeszłości zdarzały się wątpliwe nominacje. Nawet członkowie parlamentu byli mianowani sędziami konstytucyjnymi. Następnie, jako sędziowie, decydują o zgodności z konstytucją ustaw, które sami uchwalili. Rezultat jest raczej łatwy do przewidzenia.

W większości krajów związkowych kompetencje nominacyjne leżą w gestii ministerstwa sprawiedliwości danego landu. Oznacza to, że sędziowie na próbę i sędziowie mianowani na stałe są powoływani przez ministra lub ministrę sprawiedliwości. Ministerstwa organizują procesy rekrutacyjne, przeprowadzają rozmowy kwalifikacyjne lub testy, bądź zlecają ich przeprowadzenie. Również tutaj nietrudno się domyślić, że powoływani i awansowani są ci, którzy podzielają linię polityczną rządu.


Na poziomie regionalnym ławnicy są proponowani przez radę powiatu. Jak pokazano w powiecie Burgenland, starosta przygotował listę, nad którą rada powiatu może głosować.

Ponieważ sędziowie robią zazwyczaj to, czego nie wolno uczniom – czyli przepisują – orzecznictwo najwyższych sądów jest przejmowane również na niższych szczeblach, bez głębszej refleksji nad tym, czy ma to sens.

W Niemczech nie istnieje wymiar sprawiedliwości niezależny od polityki. Sędziowie, którzy orzekają przeciwko państwu w interesie obywateli, raczej nie mają szans na awans. Sędziowie tacy jak Dettmar z Weimaru, którzy w ważnej sprawie orzekają wbrew narracji forsowanej przez polityków, są kryminalizowani – oczywiście również jako wyraźny sygnał dla całego wymiaru sprawiedliwości.



Author: AI-Translation - Michael Thurm  | 

Nowe oferty każdego dnia z rabatami sięgającymi nawet 70%!

Inne artykuły:

Energie- und Rohstoff-Medley - Yann Song King

Yann Song King. Aufgezeichnet am 09.04.2022 in Hohenmölsen anlässlich der Wanderausstellung der Bürgerstimme und einer Demonstration. ... Czytaj dalej

Wymyślona pandemia! – To wszystko było fałszem!

Tak, wielu chce po prostu zamknąć rozdział „pandemia” – zwłaszcza ci, którzy w niej uczestniczyli, oraz ci, którym trudno przyznać, że zostali wprowadzeni w błąd. J... Czytaj dalej

Weihnachtsbaum-Desaster - Die irre Geschichte, die Sie nicht verpassen dürfen!

Haben Sie schon mal von einem Weihnachtsbaum gehört, der so gigantisch war, dass er nicht aufgestellt werden konnte? Nein? Dann müssen Sie unbedingt das neue Video „Der Mega-We... Czytaj dalej

Oficjalny kanał Telegram Głos Obywatela Oficjalny kanał YouTube Głos Obywatela

Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami:
Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

lub przelewem bankowym
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Właściciel konta: Michael Thurm


Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne