|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
Tajne spotkanie w sprawie deportacji w ZeitzMarkus Nierth zaprosił na tajne spotkanie w imieniu Sojuszu na rzecz Różnorodności i Demokracji. Tematem była „deportacja milionów ludzi”. buergerstimme.net posiada „Zaproszenie do wymiany myśli i nawiązywania kontaktów partnerów demokracji w Zeitz” na spotkanie w dniu 13.04.2024. Oprócz Sojuszu na rzecz Różnorodności i Demokracji, w nagłówku zaproszenia wymienione są także stowarzyszenia „Zaangażowanie na rzecz różnorodności i demokratycznego współżycia w regionie” oraz „Gegen Vergessen Für Demokratie e.V.” W celu ochrony przed infiltracją poproszono o zachowanie poufności. 
Ponieważ zaproszeni zostali także starosta Götz Ulrich, prezydent Zeitz Christian Thieme oraz burmistrz Zeitz Kathrin Weber, zwróciłem się do biura prasowego powiatu Burgenland oraz biura prasowego miasta Zeitz z pytaniem, czy spotkanie się odbyło i jakie były jego wyniki. Takie samo zapytanie skierowałem do stowarzyszenia Gegen Vergessen Für Demokratie e.V. Zapytania do Sojuszu na rzecz Różnorodności i Demokracji oszczędziłem sobie, ponieważ po odmowie rozmowy przez Markusa Niertha nie odpowiadał i nie chciał być więcej kontaktowany. Żadna z kontaktowanych stron nie odpowiedziała. Nic! Nothing! ¡Nada! Ничего! Zrozumiałbym, gdyby odpowiedziano, że nie wiadomo nic o zaproszeniu, że starosta lub burmistrz nie byli obecni lub że z jakichkolwiek powodów nie chcą się wypowiadać o wynikach tej wymiany w demokracji, która stoi na przejrzystości. Brak odpowiedzi też jest odpowiedzią. Analitycznie: Cytat z zaproszenia: Szanowni Państwo, drodzy zaangażowani w społeczeństwo obywatelskie mieszkańcy Zeitz, jak wszyscy wiemy, badania Correctiv ponownie pokazały, jakie zagrożenia stanowią siły skrajnie prawicowe dla demokratycznego i wolnościowego społeczeństwa. Zamiar deportacji milionów ludzi ukazuje ich ideologie pogardy dla człowieka i nierówności. Z zaproszenia nie wynika, kiedy zostało sporządzone i wysłane. Przypuszczam, że mogło to być w marcu 2024. Trzeba było jeszcze pozyskać wymienione wyżej stowarzyszenia. Jak już wiemy, artykuł Correctiv był skonstruowany tak, aby sugerować, że podczas „tajnego spotkania” w Poczdamie padło słowo deportacja. Przedstawienie Correctiv zostało w dużej mierze później określone jako wyrażenie opinii. Pokazuje to, jak łatwo jest wpłynąć na Markusa Niertha i innych na podstawie dezinformacji, fake-newsów i sugestii, że obok demonstracji przeciwko prawicy muszą zwołać także takie spotkanie. Patrząc, jak politycznie i medialnie to nadmuchano i zaaranżowano akurat podczas protestów rolników, widać, jak działa propaganda, na którą Markus Nierth zdaje się być podatny. Cytat z zaproszenia: Jest to konsekwentna i niestety mało zaskakująca kontynuacja nienawiści i podżegania, gróźb i ataków, którym wielu ludzi jest już dziś poddanych. Jesteśmy bardzo zaniepokojeni tym, że wrogość wobec człowieka i wrogość wobec demokracji są wyrażane coraz jawniej, a przedstawiciele skrajnie prawicowych partii wygrywają wybory i mandaty wprost, jak w Zeitz, i prowadzą w sondażach. Do tego dochodzi prawicowa infiltracja demonstracji dotyczących bieżących kryzysów społecznych, jak obecnie podczas „protestów rolników”. Nie wiem teraz, gdzie przebywał Markus Nierth w czasie pandemii. Wydaje się, że zapomniał, przeciw komu w ostatnich latach skierowane były nienawiść, podżeganie, groźby, ataki i wrogość wobec ludzi. Kto również to zapomniał, może przypomnieć sobie na http://ich-habe-mitgemacht.de/. Ciekawe, gdy Markus Nierth mówi o wrogości wobec demokracji. Tu również najwyraźniej zapomniał, że demokracja i prawa podstawowe były zawieszone podczas lat pandemii. Podtrzymywanie Konstytucji było wyrażeniem politycznej opinii, którego nie wolno było wygłaszać. Prawo do demonstracji trzeba było w 2020 roku dochodzić sądownie. W czasie pandemii władze bardzo starały się ograniczać demonstracje, a jeśli to możliwe, uniemożliwiać je. Wydarzenia w Zeitz na początku tego roku ponownie to pokazały. To właśnie ci, którzy teraz przedstawiają się jako jedyni „demokraci”, chcieli uniemożliwić takie wyrażanie opinii i demonstracje. Pytanie, kto faktycznie jest „prawicowy” i wrogi demokracji, właściwie przestaje mieć sens. Poza tym „demokraci” uważają niemal każdą ostrzejszą krytykę rządu za nienawiść, podżeganie i atak. Niektórzy politycy (m.in. Marie-Agnes Strack-Zimmermann) zasypują krytyków pozwami, aby ich uciszyć. Poprzez strach przed infiltracją protestów rolników Markus Nierth pokazuje moim zdaniem, że nie rozumie demokracji. Jeśli ludzie mają wspólne punkty krytyki wobec rządu, jest absolutnie demokratyczne, że demonstrują razem w tych punktach. Nie oznacza to, że razem demonstracyjnie sprzeciwiają się innym tematom. To nie jest infiltracja, lecz znak różnorodności i demokracji. Cytat z zaproszenia: Było to bardzo zachęcające, gdy 11 lutego, mimo deszczu, ponad 300 osób zgromadziło się na Altmarkt w Zeitz, aby wspólnie wyrazić swoje obawy wobec przesunięcia w prawo także w naszym regionie. Pokazuje to, że dotychczas milcząca większość społeczeństwa Zeitz, przerażona, zaczyna działać i chce dawać widoczne sygnały. Wielu wyraziło chęć, aby teraz zrobić coś pozytywnego i lepiej powiązać ze sobą społeczeństwo obywatelskie Zeitz, aby wspólnie stawić czoła wyzwaniom naszych czasów. Po raz kolejny pokazuje się, że ta „milcząca większość” dała się poruszyć dezinformacjom i propagandzie. Rozpowszechnianie dezinformacji i fake-newsów zwykle zarzuca się krytykom rządu. Tutaj zrobił to rządowy „zespół badawczy” wraz z mediami. I to, jak wyżej napisano, „przypadkowo” w momencie, gdy rolnicy wychodzili na ulicę z protestami. Czy rozpowszechnianie tych dezinformacji miało jakiekolwiek konsekwencje – poza tymi, którzy np. stracili pracę, bo byli obecni na spotkaniu w Poczdamie? Czy krytykowali to „demokraci”? „Wyzwania naszych czasów” według mnie wywołała wyraźnie polityka rządu. Decyzje podejmowane są wbrew woli większości obywateli. Potwierdza to m.in. Annalena Baerbock, która stwierdziła, że nie obchodzi ją opinia wyborców. Kto krytykuje te decyzje, szybko jest określany jako prawicowy lub wróg demokracji. Wygląda na to, że Markus Nierth tego nie zauważył. Cytat z zaproszenia: Sojusz na rzecz Demokracji i Różnorodności w Zeitz, założony w 2019 roku, zaprasza teraz przy wsparciu "Miteinander e.V" i federalnego stowarzyszenia "Gegen Vergessen – Für Demokratie e.V." na pierwsze spotkanie sieciujące, które ma się odbyć w chronionych i niepublicznych ramach. Spotkanie będzie początkowo poświęcone otwartej wymianie myśli i zbieraniu pierwszych pomysłów. Spotykamy się w sobotę, 13.04.2024, 12-14:30 w Haus der Jugend Zeitz, Freiligrathstr.40, sala. Dla lepszej organizacji prosimy o odpowiedź e-mailową na: info@buendnisfuervielfalt.de i cieszymy się na potwierdzenie obecności przedstawiciela Państwa organizacji/stowarzyszenia/projektu oraz prosimy jednocześnie, dla ochrony przed infiltracją itp., o poufne traktowanie tego zaproszenia. Cieszymy się na Państwa różnorodne pomysły i myśli oraz na konstruktywne działania w naszym Zeitz! W imieniu Sojuszu na rzecz Demokracji i Różnorodności w Zeitz z serdecznymi pozdrowieniami Markus Nierth Dotychczas zaproszeni: starosta Götz Ulrich, prezydent Zeitz Christian Thieme, burmistrz Zeitz Kathrin Weber, KSG "Jodan Kamae" Zeitz, 1. FC Zeitz, SV Blau-Weiß Grana, Centrum Kreatywności Zeitz, Stara Biblioteka Miejska, Klasztor Posa, Upsala-Circus, FuKs e.V., Peter Schneider, Historyczna Kolejka Linowa Zeitz e.V., Caritas, CJD Zeitz, Die Tafel, SPD lokalny oddział, Zeitz 21, Zeitz Online, Die Linke lokalny oddział, Nudelfabrik Zeitz, Unicef Zeitz Sojusz według logo nazywa się „Bündnis für Vielfalt und Demokratie”. Markus Nierth pisze „Bündnis für Demokratie und Vielfalt”… Hmmm….!? Zawsze myślałem, że demokracja oznacza także przejrzystość. Dlaczego więc potrzebna jest „chroniona i niepubliczna przestrzeń”? Wygląda na to, że Markus Nierth nie jest pewien, czy większość społeczeństwa podziela jego poglądy. Do tej pory nie było też prawdziwego networkingu. Trzeba było wsparcia innych stowarzyszeń, aby zorganizować takie spotkanie. Można przypuszczać, że Sojusz na rzecz Różnorodności i Demokracji nie ma poparcia, którego by sobie życzył i próbuje na podstawie dezinformacji i fake-newsów Correctiv przyciągnąć więcej osób, które mają stanąć przeciw krytykom rządu, którzy są generalnie klasyfikowani jako prawicowi. Według mnie najwyższy czas, aby „demokraci” zwrócili się do tych, którzy od 2020 roku wychodzą na ulice w obronie demokracji i praw podstawowych. Z tymi ludźmi powinno dojść do wymiany myśli o wrogości wobec człowieka i demokracji, o ideologii nierówności (przeciwników szczepień i krytyków rządu) z ostatnich 4 lat. Jednak tych partnerów demokracji Sojusz na rzecz Różnorodności i Demokracji nie zaprosił. Sojusz na rzecz Różnorodności i Demokracji wezwał do demonstracji 26 maja 2024. Hasło brzmi: „Żyj różnorodnością – Masz wybór!”
Author: AI-Translation - Michael Thurm | vor dem 01.07.2024 |
|
| Inne artykuły: |
 | 500 000 euro na nowe turystyczne system informacyjny? i inne tematy - posiedzenie rady gminy NaumburgNa porządku dziennym znalazło się wiele tematów.... Czytaj dalej |
 | Wszyscy mają coś z głową! - Wrażenia z demonstracji na rzecz pokoju 3 września 20253 września 2025 roku w Weißenfels na rynku zebrało się wielu mieszkańców, aby wspólnie dać wyraźny sygnał: pokój to nie luksus, lecz konieczność.... Czytaj dalej |
 | Spodnie dresowe czy pokój na świecie – komentarz do priorytetów pana AiwansaSą momenty, kiedy zastanawiasz się, czy niektórzy ludzie nie pomylili informacji ze wystawą mody męskiej.... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |