Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   العربية
Strona główna   O stronie   Kontakt



Zakazy wyjazdu dla ochrony wizerunku Niemiec?


Rozważania prawne czy spojrzenie w przyszłość?



W reakcji na moje przemyślenia dotyczące przeszukania domu w monachijskim stowarzyszeniu burszów otrzymałem prywatną wiadomość z pytaniem:

„Jeśli chodzi o wizerunek Niemiec, od razu zastanawiam się, jak to wygląda z normalnym sezonem wakacyjnym?”

Pytanie z pewnością miało ironiczną wymowę, ale ma – moim zdaniem również przez jego autora zamierzony – poważny kontekst.

Jeśli bowiem na podstawie § 10 ust. 1 zdanie 2 w związku z § 7 ust. 1 nr 1 ustawy paszportowej można zakazać Niemcowi wyjazdu, tłumacząc to tym, że jego wyjazd zagraża istotnym interesom Republiki Federalnej Niemiec, ponieważ jej wizerunek za granicą jest zagrożony, to otwiera to furtkę do niemal dowolnych zakazów podróży. Na przykład tak: „Turystyka alkoholowa na Majorkę i znane zdemoralizowane zachowanie niemieckich urlopowiczów w tamtejszych kurortach zagrażają wizerunkowi Republiki Federalnej Niemiec. Mamy powody przypuszczać, że również Pan zachowa się na Majorce jak słoma w butach. Nie możemy się z Panem pokazywać za granicą. Dlatego zakazujemy Panu wyjazdu.”

I idę dalej. Co by powiedzieć na zakaz wyjazdu z następującym uzasadnieniem: „Planowana przez Pana podróż na wyspy wakacyjne na Morzu Śródziemnym utrudnia realizację niemieckich celów klimatycznych i tym samym zagraża istotnym interesom Republiki Federalnej Niemiec. Mamy powody przypuszczać, że nie rozważy Pan innego środka transportu niż samolot. Dlatego zabrania się Panu wyjazdu.”

Tym, którzy teraz powiedzą mi, bym nie podsuwał urzędnikom głupich pomysłów, odpowiem: Nie zdziwiłbym się, gdyby wzory takich decyzji już dawno leżały w szufladach (czy na komputerach) odpowiednich urzędów. Pasowałoby to przynajmniej do dotychczasowej strategii komunikacyjnej polityki i mediów tradycyjnych, które dzień po dniu sugerują nam, że nasz styl życia zepsuł klimat i teraz musimy pokutować w żałobie, rezygnując ze wszystkiego, co daje przyjemność (wakacje), smakuje (mięso) lub ułatwia codzienność (samochód).

Przez dziesięciolecia sam dałem się tym apelem przekonać. Aż zdałem sobie sprawę, że (1) celowe wywoływanie poczucia winy to popularny środek propagandowy, (2) wpływowe podmioty zarabiają krocie na medialnie rozpowszechnionej doktrynie klimatycznej i (3) sztuczne podwyższanie cen i ograniczanie dostaw energii wpędza wiele firm i osób prywatnych w egzystencjalne kłopoty.

Co chcę powiedzieć tym tekstem w istocie: bardzo szeroka podstawa prawna dla zakazu wyjazdu w § 10 ust. 1 zdanie 2 w związku z § 7 ust. 1 nr 1 ustawy paszportowej stanowi groźną furtkę do państwowych nadużyć wobec osób, które niczego niebezpiecznego nie planują, ale których myślenie i działanie z jakiegoś powodu nie podobają się aktualnemu rządowi federalnemu. Oczywiście: działające sądownictwo administracyjne ograniczy ten potencjał nadużycia przez odpowiednio ścisłą interpretację przepisu i postawi władzy wykonawczej granice. Ale niestety w czasie pandemii i obecnie przy podejściu niemieckich sądów karnych do ostrej krytyki polityków doświadczyliśmy, że ludzie w tym kraju nie mogą już polegać na ochronie swoich praw wolności przez wymiar sprawiedliwości.



Author: AI-Translation - Martin Schwab  |  01.07.2025

Nowe oferty każdego dnia z rabatami sięgającymi nawet 70%!

Inne artykuły:

24-godzinna giełda wymiany ubrań – teraz także w Hohenmölsen

Miłośnicy mody, uwaga: Hohenmölsen zaskakuje zupełnie nową koncepcją miejskiej kultury ubioru – dwie całodobowo otwarte giełdy wymiany ubrań zapraszają modowo głodnych... Czytaj dalej

Widmo pokoju – niektórzy mieszkańcy Naumburga się go nie boją

Od wielu lat są obecni w poniedziałki. I pozostają, nawet jeśli frekwencja znacznie spadła, ponieważ polityka nadal robi coś zupełnie innego, niż deklaruje: nie działa w ... Czytaj dalej

Państwo pokazuje środkowy palec – Masz tylko prawo do podstawowych potrzeb – Kto (jaki polityk) okaże solidarność?

Kolejny odcinek z cyklu: Historie, które pisze życie – a właściwie urzędy i instytucje.... Czytaj dalej

Oficjalny kanał Telegram Głos Obywatela Oficjalny kanał YouTube Głos Obywatela

Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami:
Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

lub przelewem bankowym
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Właściciel konta: Michael Thurm


Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne