|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
Oddziały bojówki SA w Teuchern? Czy radni miejscy byli zagrożeni?Z mojego punktu widzenia sesja rady miejskiej w Teuchern z głosowaniem nad IKIG (Międzygminny Obszar Przemysłowy) w dniu 6.03.2025 była wydarzeniem „z twarzą do ludu”. Jednak istnieje też inne zdanie.  Można było krytykować, że sesja rady miejskiej nie została przerwana, ponieważ liczba mieszkańców była tak duża, że nie wszyscy zmieścili się na sali obrad. Pozytywne jest jednak to, że ani burmistrz Teuchern, Marcel Schneider, ani radni miejscy nie mieli nic przeciwko takiemu podejściu do obywateli. Dyskusja na pewno była konsekwentna i twarda w merytorycznej kwestii. Punkty widzenia mogły zostać szczegółowo przedstawione. Obelgi nie latały po sali. Christian Pagel widzi to jednak inaczej. Czuje się regularnie zobowiązany do obrony rządzącej polityki i uważa, że przemawia w imieniu polityki i „większości”. Napisał mi publicznie dosłownie na Facebooku: „Michael, naprawdę jesteś głupi i nawet tego nie zauważasz. Kiedy tłum wściekłych obywateli stoi 10 cm za tobą, jako honorowy członek rady miejskiej trzy razy się zastanowisz, czy podjąć decyzję, która może w następnej chwili oznaczać cios pięścią od tyłu. To, co się tam działo, było absolutnie niedemokratyczne i miało z bojówkami SA więcej wspólnego niż z wolną, demokratyczną decyzją. To też nie było wydarzenie „z twarzą do ludu”, lecz wyłącznie z twarzą do agresywnego tłumu / małej grupki przeciwników. Fakt, że oczywiście obecni byli najbardziej znani i najgłupsi myśliciele niezgodni z głównym nurtem regionu, w tym ty jako reporter myślicieli niezgodnych, dowodzi, jak bardzo niedemokratyczne to było. Gdybyś naprawdę był za większym udziałem ludu, ostro skrytykowałbyś to wydarzenie. Demonstracja przed nim i protest — może być, ale uczestnictwo w głosowaniu jest nie do przyjęcia. Bo gdzie jest ta część ludu, która a) nie ma z tym problemu i b) byłaby za tym? Gdzie dano suwerenowi jako całości możliwość interakcji? Ale okazuje się ciągle, że nienawidzisz demokracji, jeśli nie jest po twojej myśli...”  Każdy może wyrobić sobie własne zdanie i sam ocenić (patrz powyższy zapis wideo z sesji rady miejskiej), czy porównania, które robi Christian Pagel, są trafne. Nie rozumiem, jak doszedł do swoich ocen. Wydaje się, że nie ma zbyt dużego zaufania do społeczeństwa. Co Christian Pagel najwyraźniej pominął w swojej analizie, to fakt, że podczas demonstracji przed sesją rady miejskiej było otwarte mikrofon. Zwolennicy IKIG mogli również zabierać głos. Mogli też organizować własne demonstracje lub spotkania informacyjne. Mogli też zabierać głos podczas sesji rady miejskiej. Z tego co mi wiadomo, nie było takich demonstracji czy spotkań organizowanych przez zwolenników. Były jedynie wydarzenia informacyjne organizowane przez polityków z wyraźnym celem przekonania obywateli do IKIG. Można więc wnioskować, że w społeczeństwie nie ma faktycznych zwolenników IKIG. Należy także uwzględnić, że burmistrz i radni miejscy są wybranymi przedstawicielami obywateli. Zadaniem przedstawicieli ludu jest działać i decydować w interesie społeczeństwa – a nie po prostu przepychać narzucone z góry decyzje. Gdy duże części społeczeństwa w ten sposób przeciwstawiają się takiemu przedsięwzięciu jak IKIG i przedkładają zbiory podpisów z tysiącami podpisów, to musi się to odbić w głosowaniu rady miejskiej. Wszystko inne byłoby moim zdaniem niedemokratyczne. Christian Pagel dodał następujące: „Oczywiście pisarz-kwestionator ponownie — bo naprawdę nie ma nic innego do opowiedzenia, nic nie potrafi, a jego osobisty blog opiera się wyłącznie na doświadczeniach z Facebooka — zrobił artykuł o mnie i mojej reakcji. Tytuł jest kłamstwem, typowym dla wroga demokracji i państwa prawa, niepoważnego pisarza i zrujnowanej egzystencji, co po raz kolejny podkreśla, jaką szmirę stanowi ten środek przekazu. To, że moje porównanie było raczej tendencją, co w tekście jest jednoznacznie widoczne: „To, co się tam działo, było absolutnie niedemokratyczne i miało z bojówkami SA więcej wspólnego niż z wolną, demokratyczną decyzją.” pokazuje bardzo wyraźnie, że ktoś plasuje swoich czytelników na skraju społeczeństwa, w środowisku o niskim poziomie wykształcenia. Nasz wróg demokracji znów nie rozumie, że w takiej sytuacji żaden radny nie chce odrzucić bliskości obywateli - tłumu. Fakt, że ten tłum, czyli spokojni obywatele, miał ogromny wpływ na decyzję honorowych radnych, jest absolutnie niezaprzeczalny. Nie bez powodu było wiele wstrzymań się od głosu. Kolejnym przykładem jego absolutnej głupoty jest — podobnie jak jego nieskończona głupota podczas pandemii koronawirusa — żądanie, by zwolennicy lub sympatycy zorganizowali demonstrację lub protest. Kto nie jest przeciwny, nie musi, nie musi ani demonstrować, ani protestować. Także ta idiotyczna konkluzja, typowa dla naszego maksymalnie ograniczonego poznawczo blogera kwestionatora, że brak zwolenników na otwartym mikrofonie tłumu, brak protestów czy demonstracji oznacza, że ten projekt nie ma poparcia, jest oznaką czystego niedemokratycznego zachowania. Jeszcze jedno kłamstwo na koniec: ten tłum z uczestnikami z Weißenfels, z grubą Grit Wagner, Naumburgiem, naszym JuWe „zwierzęciem” i zapewne wieloma innymi kwestionatorami niezgodnymi, nie ma nic wspólnego ze społeczeństwem w Teuchern i jego formowaniem woli. To nie lud przyczynił się tutaj do niedemokratycznego głosowania, lecz tłum.”  Author: AI-Translation - Michael Thurm | 08.03.2025 |
|
| Inne artykuły: |
 | Widmo w Sądzie Rejonowym – nowy serial w Pro7Sat1RTL... znaczy... w Bürgerstimme!Po Sądzie Rejonowym w Weißenfels krąży widmo. Było widziane wielokrotnie. Rozmawiałem z nim również osobiście. Ale imienia, tego nie zna nikt, prawda?... Czytaj dalej |
 | Rzymianie w Weißenfels? Kościół z rzymskich dróg? Trudno uwierzyć?Reese opowiada Ernstowi najnowsze wiadomości o Rzymianach w naszym regionie.... Czytaj dalej |
 | Dziennikarz Patrik Baab - Wykład i Dyskusja w Weißenfels: Jak propaganda i polityka popychają nas do wojny10 grudnia 2025 roku Ruch Pokoju w Weißenfels oraz Towarzystwo Historyczne „Erinnern & Gedenken e.V.” zapraszają na wyjątkowy wieczór.... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |