Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
||
Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ! | ||
|
|
||
Dyskomfort poznawczy w sądzie okręgowymGodny uwagi przypadek dyskomfortu poznawczego w sądzie okręgowym pokazuje, jak wielka może być przepaść między argumentacją sędziego a jego osobistym zachowaniem. 
To, o czym opowiada adwokat Tobias Ulbrich, https://x.com/AnwaltUlbrich/status/1923046075511808448, trudno sobie wyobrazić: Przewodniczący sędzia w procesie dotyczącym szkód poszczepiennych COVID wskazuje, że STIKO nadal zaleca szczepionkę (w tym przypadku Moderna). To świadczy o pozytywnym stosunku korzyści do ryzyka. Ale przez cały czas nosi maskę FFP2. Uzasadnienie: jest wielokrotnie zaszczepiony przeciw COVID-19, ale szczepionka przecież nie chroni. To zdarzenie ukazuje, jaką psychologiczną barierę muszą pokonać prawnicy, aby sądy zrobiły to, co właściwie powinny – czyli porządnie przyłożyły państwu i producentom szczepionek. Na zasadzie: Strona zawsze ma rację. Nawet jeśli sam doświadczyłem czegoś przeciwnego na własnej skórze. Czeka nas, prawników, jeszcze wiele pracy. Nie tylko prawnej, ale i psychologicznej.
Author: AI-Translation - Martin Schwab | 18.06.2025 |
|
| Inne artykuły: |
 | KONIEC ŚWIATA? – Dziwne zjawisko na niebie nad naszym regionem 20 kwietnia20 kwietnia 1535 roku w regionie doszło do niezwykłego zjawiska na niebie, które głęboko poruszyło ludzi tamtych czasów.... Czytaj dalej |
 | Życzenie do polityki lokalnejWysłanie z życzeniami do polityki lokalnej.... Czytaj dalej |
 | Potrzeba jeszcze więcej ofiar!Wywiad z Christine Beutler z Naumburga, współorganizatorką demonstracji / spacerów w poniedziałki... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |