|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
Wyroki sądów nazistowskich w najlepszych Niemczech, jakie kiedykolwiek istniałyGdzie są demonstracje przeciwko prawicy, Babcie przeciwko prawicy, ANTIFA, gdy naprawdę potrzeba ich, by wyrzucić nazistowskie idee z sal sądowych? 
Kto nieco bardziej zgłębia lata P(l)andemii, mógł natknąć się na rozmowę z analitykiem danych Tomem Lausenem. W tym pouczającym wywiadzie dowiadujemy się nie tylko, że główni zwolennicy P(l)andemii i jej środków kłamali, ale wciąż te kłamstwa powtarzają. Fakt, że były to kłamstwa, został między innymi udokumentowany w protokołach RKI. Dobrze, zanim ktoś się zdenerwuje: to nie kłamstwa, to dezinformacja! Ale jest to dezinformacja „dobra”, mająca chronić ludzi. Są więc to dobre, potrzebne i ważne dezinformacje. A jeśli to jednak nie dezinformacja, to był to aktualny stan wiedzy naukowej. Stan, na którym wielu aktorów i „plandemiistów” nadal się znajduje. Wyroki nazistowskie jako podstawa obecnej jurysprudencjiKolejnym punktem, który Lausen ujawnił dzięki udziałowi w procesach sądowych, jest fakt, że w tych najlepszych Niemczech, jakie kiedykolwiek istniały, lekarze wydający zwolnienia z noszenia masek i zaświadczenia o niezdolności do szczepienia byli skazywani, a przeciwko takim lekarzom wciąż toczą się postępowania. W dotychczasowych wyrokach sędziowie powołują się na tzw. „Wyrok prostytutek” z 1940 roku z Trzeciej Rzeszy, czyli na „jurysdykcję” z jednego z najciemniejszych okresów niemieckiej historii. W ostatnich latach nakładano kary więzienia i zakazy wykonywania zawodu.Na Report24 również o tym wspomniano – „że w kraju „Nigdy więcej” sądy stale powołują się na wyrok z 1940 roku, w którym podkreślano zwrócenie się ku 'zasadom narodowosocjalistycznym' i tym samym priorytet dla 'zdrowia ludności'”. Właściwie niewiele można tu dodać. Wówczas w Trzeciej Rzeszy lekarz bez dokładnego badania wydawał „prostytutkom” potrzebne dokumenty, by mogły wykonywać swoją „pracę”. Na ten wyrok powołuje się obecnie sąd, w sprawach lekarzy wydających zwolnienia z masek lub zaświadczenia o niezdolności do szczepienia. W długotrwałych procesach niemiecka jurysdykcja i prokuratura starają się wykazać, że ci lekarze wydawali niewłaściwe świadectwa zdrowia, jeśli pacjenci nie zostali dokładnie zbadani przed wystawieniem takich dokumentów. Widać tu fundamentalne niedowierzanie wobec doświadczenia i wiedzy takich lekarzy. Nie może być tak, że ludzie mogą unikać obowiązku noszenia masek czy FFP2, dla których RKI w protokołach nie widziało dowodów skuteczności. Albo że ludzie odmawiają korzystania z nowoczesnych szczepionek, skoro każdemu mieszkańcowi UE przypadało dziesięć dawek – szczepionki muszą trafić do ludzi. Lekarze, którzy chronili swoich pacjentów, jak dziś wiadomo, są sądzeni. Bo „zdrowie publiczne” było zagrożone – twierdzono, że nieszczepieni ludzie bez maski, bez objawów, mogą zagrażać tym chronionym maską i szczepieniem przed koronawirusem. Wirus, który RKI oceniło jako niegroźniejszy od zwykłej grypy. Oficjalne „nieprawidłowe” świadectwa zdrowiaWszyscy pamiętają zapewne praktykę wystawiania zwolnień telefonicznych w latach P(l)andemii. Wystarczyło zakaszleć przez telefon, by otrzymać kilka dni wolnego. Wizyta u lekarza nie była konieczna, badania nie przeprowadzano, a świadectwo o niezdolności do pracy mogło zostać wystawione. Polityka tak to ustaliła. I było to w porządku.Nie trzeba być teoretykiem spiskowym, by wyobrazić sobie, że niektórzy to wykorzystali, by zdobyć kilka dni wolnego. Podwójne standardyWidać powszechnie stosowane podwójne standardy w celu realizacji politycznej woli. Prokuratura i sądy są chętnie wciągane jako posłuszni pomocnicy. I tak jest nadal, mimo ujawnienia wielu faktów i wiadomości, że pandemia w rzeczywistości nią nie była, a wszystkie środki były decyzjami politycznymi.Kto wciąż w to nie wierzy, może między innymi na https://corona-protokolle.net/ i https://www.rkileak.com/ zweryfikować swoje wątpliwości. Gdzie jest oburzenie przyzwoitych obywateli? Gdzie oburzenie przeciwko prawicy?Nasuwa się pytanie, gdzie są ci, którzy tak bardzo angażują się przeciwko wszystkiemu, co choćby w najmniejszym stopniu odnosi się do nazistowskich Niemiec i ówczesnej „jurysdykcji”. Gdzie są demonstracje na rzecz różnorodności i demokracji, demonstracje przeciwko prawicy, demonstracje Babć przeciwko prawicy? Gdzie ANTIFA, gdy jest naprawdę potrzebna? Gdzie burmistrzowie, starostowie, politycy, którzy jeszcze kilka miesięcy temu walczyli ramię w ramię przeciw faszyzmowi?Dlaczego nie demonstrują przed sądami, gdzie prowadzone są lub były procesy przeciw lekarzom? Gdzie są demonstracje przed zakładami karnymi, w których przetrzymywani są lekarze, którzy stawiali dobro pacjentów na pierwszym miejscu? Lekarze, którzy znają Kodeks Norymberski i przestrzegają Przysięgi Hipokratesa i Genewskiej. Co się z wami dzieje, którzy zawsze mają tak wielką odrazę do wszystkiego, co może być prawicowe? Wyroki nazistowskie są dla was w porządku, bo plandemiści mówią, że w takich przypadkach prawo w Trzeciej Rzeszy nie było złe? Albo że metody z czasów Trzeciej Rzeszy są w porządku, jeśli dotyczą „właściwych” osób? Pytam w imieniu przyjaciółki. Author: AI-Translation - Michael Thurm | 08.08.2024 |
|
| Inne artykuły: |
 | Czy brak gestu wciąż jest gestem? Czy brak zgody wciąż jest zgodą?Zakaz Landrata Götza Ulricha nagrywania wideo publicznej części 2. posiedzenia komisji powiatu w dniu 15.10.2024 faktycznie trafił do Mitteldeutsche Zeitung! High Five, Bracie!... Czytaj dalej |
 | Osoby, które dopuszczają się oszustw wyborczych, nigdy więcej nie powinny być wybierane! - Demonstracja w Zeitz 07.07.2025W poniedziałek, 7 lipca 2025 roku, na rynku Altmarkt w Zeitz, pomiędzy dawnym więzieniem Gestapo a ratuszem naszego rodzinnego miasta Zeitz, odbyła się pokojowa demonstracja a... Czytaj dalej |
 | Kształtujmy przyszłość w powiecie Burgenland – zaproszenie na Dialog o Przyszłości 2025Transformacja strukturalna stawia powiat Burgenland przed wielkimi wyzwaniami – ale także przed wyjątkowymi szansami.... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |