Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
||
Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ! | ||
|
|
||
Niemcy muszą się skurczyć! Rząd ustawowo nakazuje załamanie gospodarcze – EnEfG jako niekonstytucyjny sabotaż dobrobytuPodczas gdy przemysł opuszcza kraj, a gospodarstwa domowe cierpią z powodu gwałtownie rosnących kosztów energii, rząd przyjmuje ustawę, która ma doprowadzić do spadku PKB nawet o 14 %. To nie żart: absolutny limit energii zamiast realnej efektywności. Następcy koalicji „świateł drogowych” i Merz kontynuują ten kurs – Niemcy są deindustrializowane. Atak na wolność, wzrost i system socjalny. Skandal: ustawa o efektywności energetycznej (EnEfG) i jej nowelizacjaRada Ministrów federalnych przyjęła nowelizację ustawy o efektywności energetycznej (EnEfG) – przedstawianą jako niewinne „zwiększenie efektywności energetycznej”. W rzeczywistości chodzi o planistyczne ograniczenie całkowitego zużycia energii w Niemczech. Zgodnie z ustawą z 2023 roku (oraz jej kontynuacją w nowelizacji), zużycie energii końcowej ma zostać obniżone do maksymalnie 1 867 TWh do 2030 roku – co oznacza redukcję o 26,5 % w porównaniu z 2008 rokiem. Rząd federalny ma „osiągać” co najmniej 45 TWh oszczędności energii końcowej rocznie.Brzmi to technicznie, ale jest bardzo istotne: nie chodzi tu przede wszystkim o większą efektywność (więcej produkcji na kWh), lecz o absolutne oszczędności – niezależnie od tego, czy wynikają one z poprawy efektywności, czy po prostu z mniejszej produkcji, ogrzewania, mobilności i cyfryzacji. Nawet przy znaczących postępach efektywności (np. lepsze samochody, kotły kondensacyjne zamiast tradycyjnych, odnawialne źródła energii zamiast paliw kopalnych) ustawa nakazuje jedno: zużycie musi spaść. Dyrektywa UE w sprawie efektywności energetycznej (EED) wyznacza ramy, ale Niemcy poszły dalej poprzez krajowe „gold-plating” i sztywne cele. Surowa rzeczywistość: kurczenie się jako obowiązek prawnyOrganizacje gospodarcze, takie jak Rada Gospodarcza CDU i DIHK, od dawna ostrzegają: cele te można osiągnąć wyłącznie poprzez kurczenie się gospodarki. Realne wzrosty efektywności wynoszą 1,4–1,7 % rocznie. Aby utrzymać absolutne limity – nawet przy wzroście populacji czy rozwoju centrów danych AI – PKB musiałby spaść o 9 do 14 %. Nie jest to prognoza teoretyków spiskowych, lecz logiczna konsekwencja danych DIHK.Ustawa ignoruje związek przyczynowy między zużyciem energii a wynikami gospodarczymi. Energia nie jest dowolnym czynnikiem produkcji, lecz paliwem dla produkcji, transportu, cyfryzacji i poziomu życia. Historycznie i empirycznie istnieje silna dodatnia korelacja między zużyciem energii pierwotnej/końcowej a PKB. Dekorelacja (mniej energii na jednostkę PKB) występuje, ale absolutne limity znacząco hamują wzrost. Dlaczego tania i obfita energia jest kluczowa dla dobrobytuLiczne badania i podstawowe zasady ekonomii pokazują, że tania i dostępna energia napędza produktywność, innowacje i wzrost. Bez niej przemysł stagnuje – chemia, stal, motoryzacja, czyli fundament naszego modelu eksportowego. Wzrost gospodarczy finansuje z kolei dobrobyt: wysokie płace, system socjalny, infrastrukturę, emerytury i usługi publiczne.Malejące PKB oznacza niższe wpływy podatkowe, większe zadłużenie per capita, presję na systemy socjalne i spadek realnych wynagrodzeń. Praca w usługach nie zastąpi energochłonnych miejsc pracy w przemyśle. Niemcy same się deindustrializują, podczas gdy Chiny i inne kraje opierają się na taniej energii i rosną. Skutkiem może być odpływ firm, potencjalnie miliony utraconych miejsc pracy, zubożenie szerokich warstw społeczeństwa i załamanie systemu socjalnego. Co ta ustawa naprawdę oznacza: ograniczenia i skutkiAby osiągnąć cele, konieczne będą daleko idące ograniczenia:
Ocena: Ta ustawa stanowi frontalny atak na fundamenty niemieckiego dobrobytu. Przyspiesza deindustrializację, która już i tak postępuje z powodu wysokich cen energii, biurokracji i polityki transformacji energetycznej. Zamiast stawiać na obfitą i tanią energię (energia jądrowa, gaz, nowoczesne technologie), rząd wprowadza niedobór. Friedrich Merz i CDU/CSU nie złagodzili nowelizacji – ponoszą pełną współodpowiedzialność. System socjalny znajdzie się pod presją stagnacji i kurczenia się gospodarki i ostatecznie się załamie. Społeczeństwo jeszcze w pełni tego nie odczuwa, ale skutki nadejdą: wyższe ceny, mniej miejsc pracy i niższy poziom życia. Niemcy nie potrzebują programu kurczenia się opartego na EnEfG, lecz polityki energetycznej nastawionej na wzrost: więcej podaży, niższe ceny i otwartość technologiczna zamiast zakazów i limitów. W przeciwnym razie kraj świadomie zmierza w stronę ściany – w sposób sprzeczny z konstytucją i przeciwko obywatelom. Źródła opierają się na transkrypcji wideo, oficjalnych tekstach ustaw, analizach DIHK oraz zależnościach ekonomicznych dotyczących energii i wzrostu gospodarczego. Czas, aby Bundestag zatrzymał tę – zdaniem autorów – szaloną ustawę.
Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Inne artykuły: |
 | Max Schneller z Bad Dürrenberg: wiralowy aktywista między patosem postawy, pustosłowiem i deficytem treściW odcinku COMMITwoch z Katją Walter 17-letni Max Schneller, znany jako @maximal.demokratisch, przedstawia się jako młodzieńcza twarz „walki z prawicą” w Saksonii-Anhalt. R... Czytaj dalej |
 | To jest podżeganie!Wywiad z Beate van der Meer z Naumburga, współorganizatorką demonstracji / spacerów w poniedziałki... Czytaj dalej |
 | Największa akcja tuszowania w powojennej historii – zaplanowana od samego początku!Prof. Dr Stefan Homburg przedstawia w Bundestagu dowody: Polityka covidowa była nie tylko katastrofą – od pierwszego dnia opierała się na systematycznym tuszowaniu. Palono zw... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |