Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Strona główna   O stronie   Kontakt



Łapówka musiała być niemała


23 lipca 2024 roku protokoły RKI zostały ujawnione w formie nieocenzurowanej w wyniku wycieku. Główne media milczą, w większości przemilczają lub bagatelizują sprawę.



Pople… tzn… obywatel ma być trzymany w nieświadomości, można by sądzić powierzchownie. To byłoby wystarczająco źle, ale tylko powierzchownie. Wiele mediów znajduje się ewidentnie w dużym impasie. Ujawnienie nieocenzurowanych protokołów RKI przez Aya Velázquez i Bastiana Baruckera jest przemilczane, bagatelizowane lub ukryte za paywallem.



W latach pandemii wiele mediów otrzymało państwowe „wsparcie” w niemałej wysokości. Zapełniały sporo miejsca całostronicowymi reklamami, między innymi na temat „szczepień” i tego, jak wspaniale one chronią. Finansowane to było ostatecznie z pieniędzy podatników, ponieważ reklamy były opłacane przez odpowiednie ministerstwa.

Krytycy środków byli częściowo masowo oczerniani i wrzucani do prawicowego kąta. Krytyczne opinie na temat działań, że w ostatecznym rozrachunku są szkodliwe, a także że „szczepionki” nie były przetestowane i mają skutki uboczne, były zbywane jako teoria spiskowa nosicieli czapek z folii. Decyzje polityków, które nie opierały się na nauce – wszystko to bełkot tych „querdenkerów”.

A teraz po raz kolejny okazuje się, że ci „querverschwörungsverschwurbelungstheoriedenkerzy” mieli rację. Protokoły RKI pokazują, że były to decyzje polityczne. Odrobina researchu mogłaby również rzucić się w oczy mediom i przyjść do głowy, a przynajmniej powinna. Ale jak to mawiają: nie gryź ręki, która cię karmi.

Jak powinno zareagować medium, gdy naga prawda uderza cię w twarz? Duński Ekstra Bladet już w styczniu 2022 przeprosił swoich czytelników. Spiegel, Tagesschau, Mitteldeutsche Zeitung? Jak to wygląda? A może łapówka była tak hojna?

Albo może tak trudno jest wytłumaczyć własnym czytelnikom, że niekwestionowanie i bezrefleksyjnie przekazywano dezinformacje polityczne? Czy boją się reakcji tych, którzy nagle odkryją, że nie mogą już ufać tym dziennikarzom? Czy to mogłoby spowodować, że niektórzy lub wielu zrezygnuje z subskrypcji? A może łapówka nadal płynie? Albo proponuje się nową?

Można by sądzić, że media powinny zadać pytanie, na ile polityce można jeszcze ufać, skoro udowodniono, że okłamywała, oszukiwała i gnębiła cały kraj. Ale to również w wielu mediach nie ma miejsca. Co z niezależnością dziennikarstwa?

Można by sądzić, że w wielu innych tematach (np. klimat, wojna na Ukrainie) również należałoby kwestionować, co jest istotą sprawy lub prawdą i czy media również tam są okłamywane przez politykę. Gdybym był dziennikarzem, zrobiłbym to. ;-)

Jeśli dziś, teraz (25.07.2024, 13:30), wpisze się w polu wyszukiwania na mz.de „RKI”, otrzymuje się ostatnią wiadomość z 18.07.2024 – artykuł, że choroby układu oddechowego spadły, ale liczba zakażeń koronawirusem według RKI nadal lekko rośnie. W odniesieniu do protokołów RKI wyświetlany jest artykuł z 29.03.2024, że Lauterbach obiecuje przejrzystość w protokołach RKI, czego jednak nie spełnił nawet po kilku miesiącach.
Nie ma artykułu o tym, że protokoły RKI zostały ujawnione w formie nieocenzurowanej.

Wpisując dziś „RKI” na spiegel.de, otrzymuje się artykuł zatytułowany „O czym jest dyskusja o »pandemii niezaszczepionych«”, ukryty za paywallem. Interesujące jest to, że w zestawieniu znajduje się również artykuł z 11.07.2024 zatytułowany „RKI odnotowuje niezwykle wysoką liczbę przeziębień”. Z 18.07.2024 wyświetlany jest artykuł „Czy stoimy przed nową falą koronawirusa?” z tekstem teaserowym „Instytut Roberta Kocha potwierdza to, co wielu doświadcza w swoim otoczeniu: właśnie latem gromadzą się przypadki przeziębień.”

Wygląda na to, że temat koronawirusa ma być dalej podtrzymywany. Czy polityka planuje już coś nowego, aby ponownie podejmować decyzje dotyczące środków? Pytam w imieniu życzliwych czytelników.



Author: AI-Translation - Michael Thurm  |  25.07.2024

Nowe oferty każdego dnia z rabatami sięgającymi nawet 70%!

Inne artykuły:

Świecące mosty w Lützen

Jest wiele sposobów, aby wyrazić protest na ulicy. Nie musi to koniecznie oznaczać blokady wjazdów na autostradę. Jedną z możliwości jest świecenie na moście.... Czytaj dalej

Strach przed głosowaniem przeciwko IKIG (Międzygminnemu Obszarowi Przemysłowemu) w Teuchern? – IKIG zdjęte z porządku obrad

18.02.2025 miało się odbyć głosowanie w radzie miejskiej Teuchern dotyczące IKIG. Na porządku obrad znajdowało się wiele punktów. Według informacji, które otrzymała Bü... Czytaj dalej

Afera podczas poniedziałkowej demonstracji w Zeitz, 11 marca 2024, wspólnie z rolnikami, kierowcami ciężarówek i innymi ludźmi

Podczas poniedziałkowej demonstracji w Zeitz 11 marca 2024 doszło do afery, gdy urzędnik zanotował numery rejestracyjne uczestników, którzy rzekomo mieli naruszyć zakaz uży... Czytaj dalej

Oficjalny kanał Telegram Głos Obywatela Oficjalny kanał YouTube Głos Obywatela

Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami:
Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

lub przelewem bankowym
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Właściciel konta: Michael Thurm


Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne