Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
||
Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ! | ||
|
|
||
Komisja śledcza jako teatr: łagodna krytyka dr Susanne Wagenmann i przemilczane prawdy z akt RKI11 czerwca 2026 r. dr Susanne Wagenmann, kierująca działem zabezpieczenia społecznego w Federalnym Związku Niemieckich Organizacji Pracodawców (BDA), wystąpiła przed parlamentarną komisją śledczą ds. COVID-19 w Bundestagu. Jej wypowiedzi, udokumentowane w nagraniu z przesłuchania, na pierwszy rzut oka wydają się rzeczowe i konstruktywne – jednak przy bliższym spojrzeniu ujawniają głęboką przepaść między oficjalnym rozliczeniem wydarzeń a brutalną rzeczywistością polityki sterowanej przez rząd, która w równym stopniu lekceważyła naukę, gospodarkę i prawa podstawowe. Kim jest dr Susanne Wagenmann?Dr Susanne Wagenmann jest ekonomistką i od lat wpływową przedstawicielką środowiska pracodawców. Kierowała działem zabezpieczenia społecznego w BDA i była/jest aktywna w gremiach takich jak rada administracyjna GKV-Spitzenverband. Reprezentuje interesy gospodarki, a nie krytycznej opinii publicznej czy niezależnej nauki. W czasie pandemii BDA, przy jej współudziale, zajmowała pragmatyczne stanowisko: przedsiębiorstwa inwestowały w środki ochronne, domagały się lepszej koordynacji i krytykowały biurokrację – nie podważając jednak radykalnie zasadniczej legitymacji samych restrykcji.W latach pandemii Wagenmann występowała przede wszystkim jako reprezentantka interesów przedsiębiorstw: podkreślała, że firmy masowo inwestowały w ochronę pracowników, angażowały lekarzy medycyny pracy i przedstawiała gospodarkę jako filar zarządzania kryzysowego. Publiczne wypowiedzi dotyczące obowiązku noszenia masek, lockdownów czy regulacji przypominających przymus szczepień (2G/3G) były powściągliwe; nacisk kładziono na pragmatyczne wdrażanie przepisów i pomoc gospodarczą. Podczas przesłuchania komisji śledczej w 2026 r. powtórzyła ten sam schemat. Jej wypowiedzi z 11.06.2026 r. – krytyka w aksamitnych rękawiczkachW swoim wystąpieniu przed komisją Wagenmann podkreśliła poważne szkody gospodarcze: według wyliczeń Instytutu Gospodarki Niemieckiej w Kolonii (IW Köln) pandemia COVID kosztowała gospodarkę ponad 350 miliardów euro utraconej wartości dodanej. Chwaliła przedsiębiorstwa za inwestycje w ochronę pracowników oraz za działania koordynacyjne w warunkach rozdrobnionych regulacji krajów związkowych. Jej główne postulaty obejmowały:
Konfrontacja z aktami RKI i ujawnionymi dokumentami: rząd ignorował własnych naukowcówAkta RKI – wewnętrzne protokoły sztabu kryzysowego Instytutu Roberta Kocha, ujawnione na drodze sądowej i częściowo wyciekłe do opinii publicznej – kreślą miażdżący obraz. Polityka nie była oparta na dowodach naukowych, lecz na panice, ideologii i kalkulacjach władzy. Wiele środków, które Wagenmann krytykuje jedynie jako „mozaikę regulacji”, po prostu nie miało solidnych podstaw merytorycznych:
Koszty: nie tylko 350 miliardów350 miliardów euro utraconej wartości dodanej to jedynie wierzchołek góry lodowej. Do tego dochodzą szkody psychiczne, zaległości edukacyjne, bankructwa przedsiębiorstw, inflacja wynikająca z polityki zadłużania, utrata zaufania do instytucji oraz podzielone społeczeństwo. Firmy rzeczywiście inwestowały w środki ochronne – często pod presją i zgodnie z absurdalnymi wymogami (np. ścianki z pleksi czy rozbudowane systemy testowania) – podczas gdy państwo przeznaczało miliardy na nieskuteczne lub wręcz szkodliwe działania. Kluczowe łańcuchy dostaw, o których mówi Wagenmann, zostały zagrożone właśnie przez nieskoordynowaną politykę, a nie przez nią uratowane.Komisja bez rzeczywistego rozliczeniaWystąpienie dr Wagenmann jest typowe dla prac komisji: łagodne wezwania do „lepszego przygotowania”, pochwały dla partnerstwa społecznego, ale brak fundamentalnego rozliczenia osób odpowiedzialnych w Berlinie. Akta RKI potwierdzają to, co krytycy mówili już w 2020 roku: środki były nadmierne, oderwane od dowodów naukowych, a częściowo także niezgodne z konstytucją. Rząd (CDU/SPD/Zieloni) poświęcił wolność, dobrobyt i naukę na ołtarzu paniki oraz utrzymania władzy.Zamiast jedynie „wyciągać wnioski na przyszłość”, potrzebne są konsekwencje: wyjaśnienie błędnych decyzji, odszkodowania dla poszkodowanych i zakończenie bagatelizowania tego, co się wydarzyło. Komisja śledcza ryzykuje, że stanie się narzędziem wybielania odpowiedzialnych – podczas gdy dokumenty pokazują, że Niemcy prowadziły jedną z najbardziej restrykcyjnych, a zarazem najbardziej kontrowersyjnych polityk wobec COVID-19 w Europie. Przejrzystość i spójność? Rząd systematycznie odmawiał zarówno jednego, jak i drugiego. To właśnie jest prawdziwy skandal. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Inne artykuły: |
 | Państwo działa niezgodnie z konstytucją – rozmowa z Ralphem BoesemW intensywnej rozmowie z Jasmin Kosubek, aktywista konstytucyjny Ralph Boes wyraża fundamentalną krytykę stanu Republiki Federalnej. Dla Boesa jest jasne: państwo działa w du... Czytaj dalej |
 | Spokój! Bezwartościowe „dalej tak”: Sven Schulze (CDU) nowym premierem Saksonii-AnhaltCi, którzy obawiali się, że z nowym premierem Saksonii-Anhalt, Svenem Schulze (CDU), coś się zmieni, mogą spokojnie się rozluźnić.... Czytaj dalej |
 | Kiedy wielka polityka wysysa krew z ludu – wtedy i dziśBrzmi jak baśń z dawno minionych czasów – a jednak mogło się to wydarzyć równie dobrze wczoraj.... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |