|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
Oszustwo i zatajanie: prawdziwa twarz milionów na transformację strukturalną!26.06.2024 krytycy IKIG (Międzygminnej Strefy Przemysłowej) protestowali przed ratuszem w Lützen. Inicjatywa obywatelska (BI) oraz organizacje ochrony przyrody Nabu, NaturFreund i BUND odnotowały niewielki sukces: uchwała w sprawie przystąpienia miasta Lützen do związku celowego na rzecz rozwoju IKIG została po godzinnej dyskusji zdjęta z porządku obrad przez burmistrza miasta Lützen, pana Weißa. Wystąpienie BUND na temat demonstracji w Teuchern i Lützen przeciwko Międzygminnej Strefie Przemysłowej i Handlowej (IKIG) przy A9 i B91 Drodzy współpracownicy, zainteresowani i poszkodowani, jeżeli w wystąpieniach i publikacjach prasowych powstało wrażenie, że wśród osób dotkniętych planami IKIG chodzi tylko o rolników, właścicieli gruntów, organizacje ochrony przyrody i mieszkańców bezpośrednio przylegających gmin, takich jak Nessa czy Zorbau, to niestety nie jest to prawda. Dotknięci tą absurdalną i naganną inicjatywą są wszyscy mieszkańcy powiatu, bezpośrednio lub pośrednio. 
Chodzi o pozornie bogaty róg obfitości, z którego korzystają odpowiedzialni w administracji powiatu i gminach (starosta i burmistrz) oraz obsadzają nowe stanowiska. Niestety z ogromnym negatywnym skutkiem dla finansów lokalnych, którego konsekwencje poniosą nasze dzieci i wnuki, co zostanie jeszcze wyjaśnione poniżej. Ten róg obfitości to Fundusz Strukturalny na rzecz radzenia sobie ze zmianami strukturalnymi, który po wielkim hałasie na poziomie gminnym i krajowym został wypełniony przez państwo federalne obietnicami dla BLK na wiele milionów i częściowo już rozdysponowany. Był przeznaczony dla regionów dotkniętych transformacją strukturalną (wydobycie i spalanie węgla) w Łużycach i regionie środkowoniemieckim. Niestety pierwsze wysokie kwoty trafiły w dużej mierze do regionów wcale nie dotkniętych transformacją. Szczególnie tzw. środki natychmiastowe pokazują, w jakim stopniu te fundusze finansowe ominęły prawdziwie dotkniętych, pracowników przedsiębiorstw górniczych oraz gminy z ich mieszkańcami i przedsiębiorcami. Przypomnienie: do tych prestiżowych projektów należy katedra w Naumburgu, ale także projekty daleko od powiatu i regionu, jak park Wörlitzer. Wspólne dla nich jest brak lub niedobór pomysłów na sensowne projekty dostępne dla mieszkańców regionu. 
Milionowe zobowiązanie osiągnięte z wielką pompą musi teraz jakoś zostać wydane w BLK. To, że odgrzewa się pomysł dawno już porzuconej wielkiej strefy przemysłowej i handlowej wzdłuż A9, jest już dziwaczne. Około 15 lat temu doszło do wniosku, że taka całkowicie oderwana od potrzeb planowa inwestycja stanie się ogromnym obciążeniem dla powiatu. Ta sytuacja się nie zmieniła; wciąż istnieje wiele niewykorzystanych, wyznaczonych, niezabudowanych terenów rezerwowych w powiecie. Ponadto w każdej z czterech gmin uczestniczących w IKIG jest wiele terenów przemysłowych do rewitalizacji. Dlatego nasuwa się pytanie, co czeka obywateli po wydaniu przeznaczonych funduszy – jeśli w ogóle zostaną przyznane w zakładanej wysokości wobec zadłużenia państwa. 
Właśnie w tej sprawie zadawano pytania w radzie miejskiej WSF, które odpowiadał przewodniczący komisji ds. struktury, pan Zschukelt: Czy oczekuje się, że kraj lub państwo federalne, oprócz przyznanych inwestycji, całkowicie pokryje koszty operacyjne i ewentualne długi przez wiele lat? Odpowiedź jest jednoznaczna: nie, nie z funduszy InvKG (środki na transformację), być może są inne możliwości konsolidacji budżetu. Jeśli nie, brak odpowiedzi! Wtedy może nastąpić upadłość powiatu i gmin, a na pewno redukcja wszelkich świadczeń dla obywateli dotkniętych gmin i powiatu. Czy istnieje scenariusz na wypadek, gdyby państwo federalne wycofało się ze swoich zobowiązań lub drastycznie je zmniejszyło? Odpowiedź jest jasna: „nie”, taki scenariusz nie istnieje. Jeśli sama finansowanie ujawnia takie słabości, to praktyczne pytania najwyraźniej nie odgrywały dotychczas żadnej roli. Lokowanie przemysłu jak w Zeitz, Leuna, Buna i Bitterfeld wymaga specjalnej infrastruktury, jak oczyszczanie ścieków, dostawy wody pitnej i energii. To podstawowe problemy, dla których powinny istnieć propozycje rozwiązań. Odkładanie wszystkiego na później, gdy pojawią się szczegółowe plany (jak uważa kierownik budownictwa WSF), zwiększa ryzyko nieprzewidywalnych kosztów operacyjnych, które ostatecznie obciążą wszystkich mieszkańców. To, co nam do tej pory oferowano, to mniej lub bardziej fantasmagorie w formie roli lidera BLK w technologiach wodorowych z milionowymi liniami przesyłowymi, ale bez wskazania konkretnych zastosowań, poza czterokrotnie droższą konwersją autobusów i śmieciarek na napęd H2. Prawdziwi liderzy, jak Park Chemiczny Leuna, zredukowali swoje działania do minimum i nie podążają za takimi marzeniami. Niestety powiat Burgenland nie chce wiedzieć o takich problemach i naciska na wszystkie zaangażowane gminy, ich administracje i wybranych przedstawicieli, aby ignorowali wszelkie ryzyka i podejmowali decyzje o dalekosiężnym zasięgu bez świadomości problemów. Ogłoszone dawno studium wykonalności jest dotychczas ukryte przed wybranymi przedstawicielami. Dlaczego? Mają kupić „kota w worku”, co nie ma nic wspólnego z przejrzystością i bliskością wobec obywateli. Nie wahano się nawet przed wątpliwymi środkami. Przykład gminy Teuchern pokazuje to wyraźnie. 
W marcu tego roku rada miejska uchwaliła uzupełnienie i zmianę planu zagospodarowania przestrzennego, który następnie trafił do konsultacji z instytucjami publicznymi, w tym lokalnymi organizacjami ochrony przyrody (BUND, Nabu i NaturFreunde). Oficjalnym powodem była korekta starych planów w byłych samodzielnych dzielnicach w celu wyznaczenia terenów mieszkaniowych. W rzeczywistości, ukryte w obszernej, ale merytorycznie słabej propozycji rady miejskiej, znajdują się dwa drobne odniesienia do rozszerzenia FNP o 178 hektarów, czyli tych terenów, które Teuchern wnosi do IKIG (prawie 50%). Czy chciano wprowadzić w błąd wybranych przedstawicieli? Wygląda na to, że ten obszerna, ale treściowo pusta propozycja miała właśnie ten cel. Na szczęście uwadze członków BI i organizacji nie umknęło to. Odpowiednie konsultacje w gminie Teuchern i na dzisiejszej sesji rady miejskiej zostały odwołane. Burmistrz Marcel Schneider słusznie zauważył, że takie poważne (i na pewno konsekwentne) decyzje nie powinny być podejmowane tak szybko przez starą radę. Nowa rada po swoim ukonstytuowaniu zajmie się tym. Miejmy nadzieję, że zrobi to z należytą starannością i że to wyznaczenie terenu nie zniknie gdzieś między wierszami. Negatywne przykłady HHM i rady powiatu nie powinny się powtórzyć w Teuchern ani Lützen. Jestem pewien, że BI będzie miała na to baczenie. Oprócz wspomnianych nieprzewidywalnych kosztów, które obciążą mieszkańców tym IKIG, wydaje się, że wszelka rozsądność opuściła osoby odpowiedzialne, np. w sąsiedniej gminie WSF. Planowane jest tam kolejne osiedle przemysłowe „Am Sandberg” o powierzchni 35,3 ha, na tak samo dobrych glebach jak wokół Nessa/Zorbau i dodatkowo w strefie ochrony wód Langendorfer Stollen. Również tu nie ma realnej potrzeby, biorąc pod uwagę wystarczającą liczbę terenów przemysłowych i brak podstawowego wyjaśnienia finansowania, infrastruktury i potrzebnej siły roboczej. Rada WSF przegłosowała to przy jednej tylko przeciwnej głosie, bez refleksji nad możliwymi konsekwencjami. Na pewno będziemy krytycznie obserwować IKIG i strefę przemysłową Sandberg oraz domagać się wycofania tych absurdalnych planów! Niestety obecnie wygląda na to, że niepowodzenie IKIG będzie miało raczej swoje źródło w najgorszym z dotychczasowych rządów niemieckich, jak słusznie zauważyła Sahra Wagenknecht o koalicji czerwono-zielono-żółtej. Oprócz najgorszego ministra gospodarki wszech czasów, który doprowadza naszą gospodarkę do ruiny, w bilansie są też zniszczone finanse. Czy środki na transformację w Niemczech zostaną zagrożone, jeśli sytuacja będzie się pogarszać, pozostaje do zobaczenia. Tak czy inaczej nasze dzieci i wnuki będą odczuwać skutki gospodarcze i finansowe. Znacznie poważniejsze są jednak skutki dalszego niekontrolowanego zajmowania ziemi na najbardziej urodzajnych glebach świata, prowadzące do nieodwracalnego zniszczenia naszej podstawy życia, produkcji żywności przez rolnictwo. Dziękuję, Wolfgang Gotthelf, zastępca przewodniczącego BUND Kreisgruppe BLK Mitteldeutsche Zeitung opublikował artykuł o demonstracji w Lützen pod tytułem Sprzeciw wobec strefy przemysłowej – protesty przed ratuszem w Lützen skierowane przeciwko najważniejszemu projektowi transformacji strukturalnej powiatu Burgenland. Dlaczego rada miejska odroczyła ważną decyzję w tej sprawie. Film o demonstracji w Teuchern przeciwko IKIG 18.06.2024Author: AI-Translation - Wolfgang Gotthelf | vor dem 01.07.2024 |
|
| Inne artykuły: |
 | Czy powiat Burgenland, nasz kraj związkowy, Republika Federalna Niemiec są totalitarne?Krytycy odpowiedzieliby na to pytanie jednoznacznie: tak. Ale co myślą ci, którzy nie należą do krytyków? Na stronie Federalnej Centrali Kształcenia Obywatelskiego (Bundesze... Czytaj dalej |
 | Ani jednej wojny więcej w powiecie Burgenland – gdzie są regionalni politycy?W środę, 6 listopada 2024 roku, na rynku w Weißenfels odbędzie się manifestacja pokojowa – apel do polityków i społeczeństwa, by pozostawić wojnę za sobą i aktywnie dz... Czytaj dalej |
 | Przygotowania do III wojny światowej! Powstrzymajmy ten szaleństwo razem!Powstrzymaj wojnę! Stwórz pokój! Apel do obywateli!... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |