|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
![]() |
||
Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ! | ||
|
||
Ten, który obniży podatek od paliwa! Szef klubu parlamentarnego FDP po pięciu latach współrządzenia odkrywa „podatek od podatku” – dokładnie trzy tygodnie przed wyborami do landtagu. Cóż za przypadek!Andreas Silbersack publikuje, że państwo skandalicznie pobiera podwójną daninę przy tankowaniu. VAT wreszcie powinien zostać zniesiony w odniesieniu do podatku energetycznego i opłaty CO₂. Brzmi odważnie. Brzmi sprawiedliwie. Przede wszystkim jednak brzmi jak czysty populizm wyborczy.
Pan Silbersack odkrywa podatek od podatku – po pięciu latach współrządzenia i dokładnie w odpowiednim momencie przed wyborami do landtagu. Cud politycznej spontaniczności. Andreas Silbersack, szef klubu parlamentarnego FDP w landtagu Saksonii-Anhaltu, członek koalicji współrządzącej od 2021 roku i dumny użytkownik hashtagów #fdp #freiheit #fdphal #Silbersack2026, publikuje 13 sierpnia 2026 roku na Facebooku coś rewolucyjnego: Podczas tankowania ludzie płacą nie tylko podatek energetyczny i opłatę CO₂. Na te państwowe obciążenia nakładany jest następnie jeszcze VAT. „To podwójne obciążenie nie jest sprawiedliwe.” W przyszłości VAT powinien być naliczany wyłącznie od właściwej ceny netto, a nie dodatkowo od już zawartych w cenie podatków i opłat. „Państwo nie może stawać się beneficjentem rosnących cen.” Do tego dochodzą plakaty wyborcze: „Koniec z podatkiem od podatków. Żadnego podatku od podatku.” Oraz „VAT przy tankowaniu tylko od ceny netto”. 6 września FDP, bo coś musi się zmienić.
Przenikliwy analitykTrzeba oddać temu człowiekowi sprawiedliwość. Przez pięć lat FDP zasiada w czarno-czerwono-żółtym rządzie krajowym Saksonii-Anhaltu (najpierw pod rządami Haseloffa, potem Schulzego), obsadza stanowisko minister ds. infrastruktury i cyfryzacji, a nagle, na kilka tygodni przed wyborami, przewodniczący klubu parlamentarnego zauważa, że państwo nakłada podatki na podatki w przypadku paliw. Cóż za przenikliwy analityk! Podczas gdy inni politycy zauważyli takie szczegóły już w 2007 roku (podwyżka VAT) lub najpóźniej w 2021 roku (wprowadzenie opłat za emisję CO₂), Silbersack potrzebuje kampanii wyborczej, aby ujawnić ten skandal. Brawo. Wreszcie ktoś, kto po latach udziału w rządzeniu otwiera oczy.Dla przypomnienia: podatek energetyczny od lat pozostaje niezmienny i wynosi 65,45 centa za litr benzyny oraz 47,04 centa za litr oleju napędowego. Do tego dochodzi opłata CO₂, która w 2026 roku mieści się w przedziale 55–65 euro za tonę i daje około 15–20 centów na litr (łącznie z efektem VAT). Następnie od sumy ceny produktu + podatku energetycznego + opłaty CO₂ grzecznie doliczane jest 19 procent VAT. „Podatek od podatku” wynosi zatem około 12–15 centów na litr – w zależności od rodzaju paliwa i aktualnej ceny CO₂. Osoba dojeżdżająca do pracy, która zużywa 1500 litrów rocznie, zaoszczędzi więc według obliczeń być może 180–225 euro rocznie – czyli 15–20 euro miesięcznie. Szalone odciążenie finansowe! Nie wydawajcie tego na jakieś luksusyAle uwaga, drodzy obywatele i obywatelki: tej szalonej oszczędności (jeśli rzeczywiście kiedykolwiek się pojawi) proszę nie wydawać od razu na jakieś luksusy. Żadnych lodów w weekend, żadnego wyjścia do kina, a przede wszystkim żadnych wakacji. Przy 15 centach na litr i 50-litrowym baku daje to całe 7,50 euro. Może to wywrócić do góry nogami całą koniunkturę wewnętrzną, jeśli ktoś lekkomyślnie przeznaczy te pieniądze na konsumpcję. Lepiej wpłacić je na konto oszczędnościowe i podziękować państwu za tak hojne umożliwienie zachowania 7,50 euro – gdy tylko Berlin być może kiedyś to uchwali.Populizm FDPBo właśnie tutaj robi się naprawdę zabawnie. Podatek energetyczny, podatek obrotowy i krajowy system wyceny CO₂ podlegają prawu federalnemu. Landtag Saksonii-Anhaltu może w tej sprawie uchwalić mniej więcej tyle samo, co w sprawie koloru świateł na skrzyżowaniach w Brukseli. Robienie z tego tematu wielkiej kwestii kampanii wyborczej do landtagu to czysty populizm – i to ze strony partii, która od pięciu lat współrządzi i która w Berlinie (w koalicji „Ampel” do listopada 2024 roku) przez lata obsadzała stanowisko ministra finansów. Wtedy FDP zadziwiająco mało przeszkadzało „podwójne obciążenie”. Partia była zajęta hamulcem zadłużenia, debatami na temat dochodu obywatelskiego i własną walką o przetrwanie. Słynny „podatek od podatku” istniał już wtedy i nikt z kierownictwa FDP nie biegał z jego powodu po korytarzach, krzycząc z oburzenia.Odważny Andreas Silbersack (FDP)Po zakończeniu koalicji „Ampel” i krótkim okresie „rabatu na paliwo 2.0” (czasowe obniżenie podatku energetycznego o około 14 centów netto, czyli 16,7 centa brutto, w maju i czerwcu 2026 roku w ramach nowego układu czarno-czerwonego) FDP na szczeblu federalnym również nie wykazała się szczególnym zaangażowaniem na rzecz strukturalnego zniesienia VAT od tych obciążeń. Co prawda domagała się ogólnie niższych podatków energetycznych i zakończenia krajowych działań podejmowanych na własną rękę, ale konkretna kampania „żadnego podatku od podatku” pozostaje najwyraźniej zarezerwowana dla kampanii wyborczej w Saksonii-Anhalcie. Obecnie FDP współrządzi już tylko w Saksonii-Anhalcie. W pozostałych krajach związkowych albo jest poza rządem, albo w ogóle nie ma już reprezentacji w parlamencie. Tym bardziej odważne jest więc to, że pan Silbersack właśnie tam, gdzie współrządzi i faktycznie nie może niczego zmienić, stawia wielkie pytanie o sprawiedliwość.Klasyczny manewr wyborczyPrzez pięć lat rządzić, po cichu akceptować podwójne opodatkowanie (albo przynajmniej nie traktować go priorytetowo), a następnie trzy tygodnie przed 6 września wydrukować plakaty i udawać, jakby dopiero co odkryło się kalkulator. Szacunek za wyczucie czasu. Znacznie mniej szacunku za powagę sytuacji. Obywatele mają teraz proszę nie roztrwonić oszczędności w wysokości 12–15 centów (gdy tylko Berlin kiedyś to uchwali) – i jednocześnie zastanawiać się, dlaczego akurat polityk landowy, który współrządzi od 2021 roku, dopiero teraz tak gorliwie odkrywa dla siebie ten temat polityki federalnej. Bo coś musi się zmienić? Czy dlatego, że 6 września odbędą się wybory?
Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Inne artykuły: |
![]() | Zielone marzenia klimatyczne – a chemia w Saksonii-Anhalt umiera po kawałeczkuCornelia Lüddemann prorokowała w 2021 roku zagładę, jeśli nie nastąpi radykalna zmiana kursu: wiążące cele klimatyczne, wiatraki wszędzie, obowiązek fotowoltaiki, przymu... Czytaj dalej |
![]() | Mała grupa, ważna wiadomość: Palestynka na demonstracji pokojowej w Weißenfels 15 lipca 2024Niepowodzenie NATO jako "sojuszu pokojowego" i prawdziwe koszty globalnych konfliktów, poruszające słowa młodej Palestynki, która opowiada o bezpaństwowym istnieniu i często... Czytaj dalej |
![]() | Nie wstrzymają przemian strukturalnych ani wół, ani osioł!Mam fantastyczne wiadomości do przekazania. Trwa czas kampanii wyborczej, a co za tym idzie – czas dotacji. I tak powiat Burgenland został obdarzony kwotą 124,4 miliona euro.... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |