Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Strona główna   O stronie   Kontakt

Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ!




Artyści i działacze kultury ostrzegają przed nacjonalistycznie ukierunkowaną polityką kulturalną w Saksonii-Anhalt ze strony AfD – rozważania dotyczące komunikatu prasowego instytucji kultury z 16 kwietnia 2026 roku


Wspólny komunikat prasowy fundacji i instytucji kultury Saksonii-Anhalt ostrzega przed „nacjonalistycznie ukierunkowaną polityką kulturalną” AfD i widzi w niej próbę powiązania sztuki i pamięci z partyjnymi „wytycznymi tożsamościowymi”.



Wspólny komunikat prasowy fundacji i instytucji kultury Saksonii-Anhalt ostrzega przed „nacjonalistycznie ukierunkowaną polityką kulturalną” AfD i widzi w niej próbę powiązania sztuki i pamięci z partyjnymi „wytycznymi tożsamościowymi”. Mówi o „etniczno-nacjonalistycznej koncepcji kultury”, „upiększaniu” przeszłości nazistowskiej oraz fundamentalnym zagrożeniu dla wolności sztuki. Krytyka ta jest zrozumiała – jednak wyolbrzymia stanowisko programu rządu AfD i pomija fakt, że każda polityka kulturalna ustala priorytety, a obecna jednostronna orientacja sama w sobie tworzy problemy. Patriotyczny zwrot nie byłby złamaniem tabu, lecz normalizacją, jaką w większości innych krajów europejskich od dawna uważa się za oczywistą.

Nie zakaz, lecz priorytetyzacja – co naprawdę mówi program AfD

Program nie wzywa do cenzury ani zakazu innych form wyrazu kulturowego. Krytykuje jedynie jednostronną praktykę finansowania z ostatnich dekad i chce przeznaczać więcej środków publicznych na projekty wnoszące „wkład w kształtowanie niemieckiej tożsamości”. Wprost stwierdza się: Ustawa zasadnicza nie zobowiązuje państwa do finansowania każdej sztuki – jedynie do jej tolerowania. Istniejąca kultura pamięci nie jest negowana, lecz krytykowana za nadmierne skupienie na „kompleksie winy” i „narodowym masochizmie”. Zamiast tego należy spojrzeć na całą historię Niemiec – w tym na jej „pozytywne strony” (Reformacja, Oświecenie w Wörlitz, osiągnięcia naukowe, pokojowa rewolucja 1989 roku). Bauhaus nie ma zostać zakazany, lecz jest krytykowany jako przykład „braku tożsamości”; teatry powinny wystawiać więcej klasycznych niemieckich sztuk. Finansowanie ma być powiązane z „patriotycznym zobowiązaniem” – krokiem wykraczającym poza samą ustawę zasadniczą, ale porównywalnym z rozwiązaniami w innych krajach.

Działacze kultury widzą w tym „etnicznie homogeniczną wspólnotę narodową”. W rzeczywistości chodzi o uzasadnione pytanie, czy kraj może priorytetowo traktować własną tradycję kulturową, nie musząc się za to przepraszać.

Jak inne kraje europejskie podchodzą do tożsamości i patriotyzmu

W większości krajów sąsiednich świadome pielęgnowanie własnej kultury i tożsamości narodowej nie jest tabu, lecz zadaniem państwa:

  • Francja od dziesięcioleci prowadzi politykę „exception culturelle”: ogromne dotacje dla języka francuskiego, filmu i literatury chronią tożsamość narodową przed „obcymi wpływami”. Trójkolorowa flaga powiewa codziennie na budynkach publicznych, bez mówienia o „nacjonalizmie”.
  • Włochy pod obecnym rządem podkreślają „Made in Italy”, tradycje chrześcijańskie i klasyczne osiągnięcia. Patriotyzm ma pozytywne znaczenie.
  • Polska i Węgry aktywnie promują narracje patriotyczne w muzeach, szkołach i podczas uroczystości. Flagi narodowe i święta są elementem codzienności. Węgry są przez AfD wskazywane jako wzór – tam zmiana polityczna doprowadziła do wzmocnienia świadomości narodowej bez załamania wolności sztuki.
  • W Wielkiej Brytanii i Skandynawii regionalna i narodowa kultura ludowa również jest naturalnie pielęgnowana.

Niemcy stanowią wyjątek ze swoją wyjątkowo krytyczną, często zawężoną do okresu nazistowskiego kulturą pamięci. Miało to swoje uzasadnienie po 1945 roku. 80 lat później, w społeczeństwie, którego większość nie ma już bezpośredniego związku z pokoleniem sprawców, ta stała koncentracja coraz częściej jest odczuwana jako obciążenie.

Skutki braku patriotycznych korzeni

Osoby bez głębokiego zakorzenienia kulturowego i patriotycznego często cierpią na rozmyte zaburzenia tożsamości. Badania psychologiczne pokazują: międzypokoleniowe przekazywanie wstydu i poczucia winy – nawet bez osobistej winy – może prowadzić do obniżonego poczucia własnej wartości, dezorientacji i słabszej odporności psychicznej. Młodzi ludzie, którym systematycznie przekazuje się, że „bycie Niemcem” jest problematyczne, częściej rozwijają poczucie wykorzenienia. Czyni ich to bardziej podatnymi na radykalne kontrpropozycje – zarówno z lewej, jak i z prawej strony.

Aktualne badania to potwierdzają: badanie MEMO Fundacji EVZ (2025) po raz pierwszy pokazuje, że względna większość (38,1%) chce „postawić kres” intensywnej pamięci o nazizmie. Tylko 42,8% uważa, że ważne jest, aby pamięć „pozostała żywa”. Badanie tygodnika DIE ZEIT z marca 2025 roku wykazało, że 55% Niemców zgadza się ze stwierdzeniem, iż ciągłe przypominanie o nazizmie utrudnia zdrową świadomość narodową. Nie jest to wynalazek prawicy, lecz mierzalne zjawisko społeczne.

Co dzieje się z tradycjami, gdy brakuje korzeni?

Tradycje, święta i zwyczaje regionalne istnieją tylko tak długo, jak długo ludzie je świadomie pielęgnują. W Saksonii-Anhalt – z jej bogatą, lecz silnie rozfragmentaryzowaną historią (Anhalt, Prusy, Reformacja) – istnieje wiele przykładów: Noc Walpurgii w Harzu, tradycje szachowe w Ströbeck czy lokalne rzemiosło. Tam, gdzie młodzi ludzie nie odczuwają więzi emocjonalnej z własnym regionem i historią, ponieważ w szkołach i mediach przekazuje się głównie „ciemne rozdziały”, brakuje następców dla stowarzyszeń regionalnych, bractw strzeleckich czy związków ojczyźnianych.

W regionach o silnym wykorzenieniu kulturowym (z powodu migracji, sekularyzacji i wieloletniej jednostronnej kultury pamięci) wiele tradycji powoli zanika lub staje się folklorystycznymi atrakcjami turystycznymi bez żywego rdzenia. W innych krajach, takich jak Polska czy Bawaria, tradycje są aktywnie wspierane przez państwo – ponieważ budują tożsamość i spójność społeczną. Bez patriotycznych korzeni krajobraz kulturowy ulega degradacji: powstaje bezosobowa, wymienna „kultura wydarzeń”, która nie tworzy już głębokich więzi.

Czas na normalność zamiast tabu?

Obawy działaczy kultury przed „patriotycznym zwrotem” są zrozumiałe, ale częściowo przesadzone. Nie chodzi o zniesienie różnorodności czy wolności sztuki, lecz o zrównoważone wspieranie, które ponownie stawia własną historię i kulturę w centrum – bez negowania lub relatywizowania zbrodni nazistowskich. Inne kraje europejskie od dziesięcioleci pokazują, że patriotyzm i silna tożsamość narodowa są zgodne z demokracją i otwartością kulturową.

Społeczeństwo, które systematycznie przedstawia obywatelom ich własne korzenie jako obciążenie, powoduje długofalowo alienację i utratę tradycji. Saksonia-Anhalt jako „kraj kultury pierwszej rangi” miałaby szansę odegrać tu rolę pioniera: dla kultury pamięci, która nie tylko ostrzega, ale także budzi dumę – oraz dla żywych tradycji, które przetrwają tylko wtedy, gdy ludzie ponownie się z nimi utożsamią. Nie jest to krok wstecz, lecz powrót do normalności w Europie.

Author: AI-Translation - АИИ  | 

Nowe oferty każdego dnia z rabatami sięgającymi nawet 70%!

Inne artykuły:

Wygraj 15 milionów – szybko weź udział w ogólnokrajowym teście inteligencji

To niemal fantastyczne wiadomości, które ze względu na wybory do landtagu niestety przeszły niemal niezauważone w mediach. Rząd federalny na początku września uruchomił no... Czytaj dalej

Nie wstrzymają przemian strukturalnych ani wół, ani osioł!

Mam fantastyczne wiadomości do przekazania. Trwa czas kampanii wyborczej, a co za tym idzie – czas dotacji. I tak powiat Burgenland został obdarzony kwotą 124,4 miliona euro.... Czytaj dalej

Badanie opinii mieszkańców: Jak bezpiecznie i komfortowo czuję się w moim rodzinnym mieście Merseburg

Radny miasta Merseburg, Uwe Darnstädt, apeluje o wyrażenie opinii na temat bezpieczeństwa w Merseburgu.... Czytaj dalej

Oficjalny kanał Telegram Głos Obywatela Oficjalny kanał YouTube Głos Obywatela   Bürgerstimme auf Facebook

Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami:
Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

lub przelewem bankowym
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Właściciel konta: Michael Thurm


Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne