Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
||
Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ! | ||
|
|
||
Co może satyra? – Landtag przeciw projektowi ustawy AfD w sprawie większej odległości między demonstracjami a kontrdemonstracjami4 marca 2026 roku w Landtagu krótko rozważano projekt ustawy AfD. Projekt przewidywał, że odległość między demonstracjami a kontrdemonstracjami powinna być większa. W związku z tym „Projekt ustawy zmieniającej ustawę kraju związkowego Saksonia-Anhalt o zgromadzeniach i pochodach” na początku obrad przemówił Christian Hecht (AfD): „Sprawa, którą dziś państwu przedstawiamy, była już kiedyś przedmiotem debaty w tym gmachu nieco ponad trzy lata temu. Wówczas postulowaliśmy dalszy rozwój prawa o zgromadzeniach w taki sposób, aby konflikty między jednoczesnymi, lecz treściowo sprzecznymi zgromadzeniami mogły być skutecznie łagodzone.” Takie konflikty miały miejsce także w powiecie Burgenland. Podczas demonstracji przeciwko środkom przeciwepidemicznym od czasu do czasu pojawiali się zwolennicy rządu (nie rzadko z obozu Antify). Duża konfrontacja miała miejsce podczas protestów rolników w Zeitz, kiedy kontrdemonstranci wchodzili nawet na traktory rolników. Projekt ustawy przewiduje, że pierwsi zgłaszający demonstrację powinni mieć pierwszeństwo przy jej przeprowadzaniu. Kontrdemonstracje powinny utrzymywać tak dużą odległość, aby nie zakłócać pierwszej zarejestrowanej demonstracji. Wielkość tej odległości ma być ustalana według uznania właściwego organu ds. zgromadzeń lub policji. Christian Hecht: „Bo problem w praktyce jest oczywisty. Gdy przeciwstawne obozy polityczne spotykają się bezpośrednio w podgrzanej atmosferze, często nie kończy się to pokojowym współistnieniem sprzecznych opinii. Pojawiają się zastraszenia, agresywne nakładanie się, hałas i inne emisje, blokady, sytuacje nacisku, a w najgorszym przypadku wybuchy przemocy. ... Przestrzeń publiczna musi pozostać miejscem pluralizmu opinii. Jednak nie jest on chroniony przez zastraszanie pokojowych uczestników przez agresywną kontrmobilizację lub przez ograniczenie zgromadzeń wyłącznie pod masywną presją zakłóceń. Tam, gdzie pokojowy się wycofuje, ponieważ bezwzględny nadaje ton, tam demokracja traci swoją istotę.” Dr Tamara Zieschang – Co może satyra?Dr Tamara Zieschang (CDU) stwierdziła, że projekt ustawy jest niekonstytucyjny. W tonie satyrycznym powiedziała: „Demokracja jest wymagająca. Demokracja musi znosić sprzeczne opinie, a mówiąc dokładniej: demokracja żyje dzięki mowie i kontrmowie. Dlatego wolność słowa należy do podstawowych osiągnięć demokracji. Oznacza to również, że muszę dopuszczać inne opinie, dopóki nie mają one znaczenia karnego. To samo dotyczy wolności zgromadzeń, która również należy do filarów każdej demokracji. Zgromadzenia służą bowiem do publicznego wyrażenia wspólnego stanowiska. Dlatego zgromadzenia mogą być ograniczane tylko w bardzo wąskich warunkach. ... Dlaczego tak ważne jest, aby akceptować kontrę? – Ponieważ tylko w ten sposób można zachować wolność wszystkich.”W powiecie Burgenland urząd ds. prawa i porządku publicznego pod kierownictwem starosty Götza Ulricha (CDU) wielokrotnie stara się ograniczać demonstracje. Warto przypomnieć arbitralne warunki narzucone demonstracjom w Zeitz. Marsze mogą odbywać się na ulicy dopiero od minimalnej liczby uczestników. Klaksony i sygnały świetlne są w urzędzie porządkowym uznawane za zakłócenia. Trudno wyobrazić sobie większą sprzeczność między słowami Tamary Zieschang (CDU) a działaniami w powiecie Burgenland pod kierownictwem starosty Götza Ulricha (CDU). Należy także przypomnieć o licznych zawiadomieniach karnych polityków przeciw osobom krytykującym politykę w internecie. Warto również wspomnieć o cenzurze, która nadal ma miejsce, ale między innymi dzięki Digital Services Act (DSA) jest przekazywana operatorom platform, przeciwko którym poszkodowani muszą działać w trybie cywilnym. Przekazanie projektu ustawy frakcji AfD do właściwej komisji prawnej zostało odrzucone przez większość Landtagu. Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Inne artykuły: |
 | 22 lata CDU – a Sven Schulze sprzedaje stagnację jako przyszłość – 10 powodów, by (nie) wybrać Svena Schulze na premieraW związku z wyborami do landtagu w 2026 roku w Saksonii-Anhalt CDU przedstawiła swojego kandydata, Svena Schulze. W krótkim wideo Schulze przedstawia dziesięć powodów, dla kt... Czytaj dalej |
 | Duchy w Weißenfels – czy może burmistrz jest jasnowidzem?Był 17 marca 2025 roku, kiedy mieszkańcy Weißenfels zebrali się na pamiętną konferencję informacyjną. Temat: planowana budowa zakładu karnego. Jednak gdy mieszkańcy zajmo... Czytaj dalej |
 | Oświetlenie mostów także w GeraProtesty w dużym obszarze Thuringer Holzland odbywają się nie tylko w poniedziałki, ale na przykład również w piątki.... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |