Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
||
Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ! | ||
|
|
||
Kto odważy się zająć się okresem pandemii COVID-19 w Burgenlandkreis?Okres pandemii COVID-19 pozostawił głębokie ślady w społeczeństwie – także w Burgenlandkreis. 
Obowiązek noszenia maseczek, zamykanie szkół, zakazy kontaktów, kampanie szczepień i ograniczenia w życiu publicznym: Wszystkie te środki zostały podjęte w atmosferze niepewności i strachu. Były często drastyczne, często sprzeczne, i nie tylko wpłynęły na współżycie społeczne, ale także masowo naruszyły podstawowe prawa. Tym bardziej ważne jest, aby krytycznie przepracować ten okres. Pytanie brzmi: Kto w Burgenlandkreis ma odwagę, by podjąć ten krok?Spojrzenie na Osnabrück pokazuje, jak mógłby wyglądać taki proces przepracowania – i jakie przeszkody należy pokonać. Jak donosi Multipolar-Magazin, rada miejska tamtejsza na wniosek partii „Die Basis” zdecydowała o umożliwieniu wglądu do akt dotyczących polityki Corona prowadzonej przez administrację miejską. Chodzi o e-maile, uchwały, protokoły z posiedzeń – dokumenty, które mogłyby rzucić światło na podstawy decyzji i wpływy podczas pandemii.Jednak ledwo podjęto decyzję, pojawiły się próby drastycznego ograniczenia wglądu. Akta mają być w dużej mierze cenzurowane – proces, który trudno pogodzić z demokratyczną przejrzystością. Właśnie dlatego, że środki Corona głęboko naruszyły podstawowe prawa, konieczne byłoby pełne ujawnienie ścieżek decyzyjnych i odpowiedzialności. Zamiast tego ponownie doświadczamy zacierania śladów – tym razem wstecznie. To podważa zaufanie obywateli do polityki i administracji. Co Osnabrück się odważyła, powinno być możliwe także w Burgenlandkreis.Dlaczego nie mogłaby odbyć się tutaj otwarta, uczciwa debata na temat okresu pandemii Corona? Dlaczego nie mogłaby tutaj być wgląd do akt dotyczących lokalnych środków, porozumień politycznych i decyzji administracyjnych? Jaką rolę odegrały urząd zdrowia, starosta i rada powiatu? Jak szkoły, placówki opieki i firmy były włączane lub pomijane? Jakie błędy popełniono? Kto musi ponieść odpowiedzialność i zostać pociągnięty do odpowiedzialności?Okres pandemii był sytuacją wyjątkową – ale to nie zwalnia z demokratycznej odpowiedzialności. Wręcz przeciwnie: Im bardziej inwazyjne były środki, tym większe prawo opinii publicznej do wyjaśnień. Czy potrzeba odwagi, by nie tylko upiększać przeszłość, ale analizować ją uczciwie? W zasadzie nie. Jednak tej odwagi dotychczas brakuje w Burgenlandkreis. Kto w radzie powiatu, w radach miejskich w Naumburg, Zeitz, Weißenfels, Teuchenr, Hohenmölsen, Nebra, Droyßig itp. jest gotów podjąć się tego zadania? Kto jest gotów postawić interesy obywateli ponad partyjne interesy? Kto domaga się przejrzystości zamiast zapomnienia?Przepracowanie okresu pandemii Corona to nie kwestia przeszłości – to kwestia demokratycznej dojrzałości. Czas, aby także Burgenlandkreis zaczął szukać odpowiedzi. Obywatele mają do tego prawo. Kto się odważy?Artykuł z Multipolar-Magazin z 9 lipca 2025: Powiat Osnabrück: Poseł z partii Basis uzyskuje wgląd do protokołów zespołu kryzysowego CoronaNiezbędne kworum w radzie powiatu osiągnięte głównie głosami CDU / Odpowiedzialni politycznie uzasadniali wcześniejszą odmowę obowiązkami poufności / Starościna: Informacje „tajne” wykluczone z wglądu do aktOsnabrück. (multipolar) Anita Haunhorst, jedyna przedstawicielka partii „dieBasis” w radzie powiatu Osnabrück, otrzyma wgląd do protokołów zespołu kryzysowego oraz korespondencji między odpowiednimi urzędami jej powiatu podczas okresu pandemii Corona. Poseł odniosła sukces z odpowiednim wnioskiem na posiedzeniu rady powiatu pod koniec czerwca i osiągnęła wymagane kworum 25 procent głosów. 28 z 68 radnych poparło jej wniosek. Większość tych głosów pochodziła od przedstawicieli CDU, ale także AfD i starościna Anna Kebschull (Zieloni) wyraziły zgodę. To ostatnie zaskoczyło Haunhorst, wyjaśniła w rozmowie z Multipolar. Ponieważ to starościna wcześniej utrudniała wgląd do wrażliwych dokumentów z czasów Corona. Osiągnięcie wymaganego kworum dało Haunhorst wprawdzie prawo do wglądu w akta, ale nadal nie wie, co dalej. Była pracowniczka socjalna uzasadnia swoje żądania wglądu do dokumentów Corona tym, że są one „dużym interesem publicznym dla przejrzystej śledzalności i oceny decyzji administracyjnych” podczas pandemii Corona. W „stanie wyjątkowym” środków Corona „głębokie ograniczenia praw podstawowych zostały podjęte przez organy polityczne”, wyjaśniła w rozmowie z Multipolar. Osobiście chodzi jej przede wszystkim o „przezwyciężenie” podziału społecznego poprzez „uczciwość, szacunek i przyznanie się także do błędów”, aby odbudować zaufanie. W kwietniu Haunhorst, która jest także przewodniczącą zarządu powiatowego partii „dieBasis”, złożyła wniosek o wgląd do dokumentów u starościny Kebschull na podstawie ustawy o dostępie do informacji. Równolegle złożyła wniosek o wgląd do odpowiednich dokumentów miasta Osnabrück u burmistrz Kathariny Pötter (CDU). Obie urzędniczki jednak odmówiły wydania. W piśmie Pötter stwierdza, że konieczne cenzury dla zachowania obowiązków poufności spowodują koszty personalne szacowane na „pięciocyfrowy zakres”. Ponadto istnieje wątpliwość, „czy pozostanie wystarczalna czytelność”. Informacje zostaną udzielone tylko, jeśli wniosek będzie bardziej konkretny – na przykład dotyczący „poszczególnych wydarzeń i dat”. Dla powiatu Osnabrück Haunhorst uzasadniła swoje prawo do wglądu w dokumenty w drugim podejściu na początku maja swoim mandatem jako radna powiatu. Na podstawie konstytucji komunalnej Dolnej Saksonii wnioskowała o informacje i wgląd do protokołów zespołu kryzysowego Corona. Ten wniosek również został odrzucony przez starościnę Kebschull. Chociaż radni powiatu mogą „dla własnej informacji” żądać informacji we wszystkich sprawach powiatu, nie dotyczy to spraw objętych poufnością. Ponieważ Haunhorst nie zadała konkretnych pytań, nie można udzielić informacji, argumentowała Kebschull. W przeciwieństwie do „informacji” sytuacja prawna dotycząca „wglądu do akt” jest inna, wyjaśniła starościna. Jednak wgląd do akt należy przyznać radnym powiatu tylko wtedy, gdy tego zażąda jedna czwarta członków rady powiatu, frakcja lub grupa. Haunhorst złożyła następnie sprzeciw pod koniec maja. Jej zdaniem „ogólne odwołanie do poufności” nie wystarczy do odrzucenia wniosku. Administracja jest zobowiązana do dokładnego zbadania i wyjaśnienia, które konkretne treści wymagają poufności i dlaczego. W razie potrzeby dane osobowe powinny być cenzurowane – nie jednak całe protokoły lub całe obszary tematyczne, powiedziała Haunhorst. Multipolar chciała dowiedzieć się od starościny Kebschull i burmistrz Pötter, w jakim stopniu obie urzędniczki były odpowiedzialne za wdrożenie środków Corona i jak uzasadniają poufność wymaganych dokumentów. Pötter przez rzecznika poinformowała, że objęła urząd 1 listopada 2021 roku. W tym czasie środki Corona były już „jednolicie regulowane na poziomie federalnym”, więc „gminy nie miały już możliwości realizacji we własnym zakresie działania”. Protokoły wyników zespołu kryzysowego Corona zawierają „w dużej mierze” informacje oznaczone przez land Dolna Saksonia „poziomem poufności”. Nieocenzurowane przekazanie osobom trzecim byłoby równoznaczne z „naruszeniem obowiązków poufności” wobec landu. Podobnie wyraziła się starościna Kebschull. Przez rzeczniczkę poinformowała Multipolar, że powiaty miały wiele kompetencji w ramach „zwalczania pandemii”. Jako starościna ponosi związaną z tym odpowiedzialność. Ponadto zielona polityk podkreśliła, że obecnie zatwierdzony wgląd do akt wyklucza sprawy objęte poufnością. Obecne przygotowania do wglądu do akt „jeszcze trochę czasu” zajmą. Na pytanie, co skłoniło Kebschull do ostatecznego poparcia wniosku radnej powiatu Haunhorst, starościna poinformowała, że generalnie popiera „przepracowanie pandemii Corona”. Author: AI-Translation - multipolar & Американский искусственный интеллект | |
|
| Inne artykuły: |
 | Gdy zapytają cię, ile masz lat, powiedz, że 16!Imre Kertész urodził się pod koniec 1929 roku w Budapeszcie. Był żydowskim licealistą i wiosną 1944 roku został, wraz z tysiącami innych, wywieziony do obozu koncentracyjn... Czytaj dalej |
 | Reiner Haseloff rezygnuje – „Idź sobie popracuj” najwyraźniej było tylko dla innychReiner Haseloff, premier Saksonii-Anhalt, zapowiada, że nie będzie kandydował w wyborach do landtagu w 2026 roku.... Czytaj dalej |
 | Retrospektywa: Hipokryzja jedności Haseloffa (CDU): rząd „dla wszystkich” – z wyjątkiem czasu pandemiiReiner Haseloff, wieloletni premier Saksonii-Anhalt, w swoim przemówieniu z 16 września 2021 r. po ponownym wyborze (w drugiej turze po trzymiesięcznych negocjacjach koalicyjnyc... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |