Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
||
Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI ! |
||
Le FAKTENFUCHS de la Radio bavaroise passé au fact-checking – Après 5 ans de vaccination contre le COVID, toujours aucune idéeLes mensonges auraient donc des jambes rousses. 
Chère communauté, Le 1er janvier, j’avais rapporté ici sur mes canaux que la Radio bavaroise avait désactivé les commentaires d’un article du 27/12/2025 intitulé « #Faktenfuchs : Ce que l’on sait après cinq ans de vaccination contre le Covid ». Entre-temps, la Dre Sabine Stebel a démonté cet article selon toutes les règles de l’art dans un Substack en deux parties. La partie 1 peut être lue ici : https://drbine.substack.com/p/faktenfuchs-was-nach-funf-jahren et la partie 2 ici : https://drbine.substack.com/p/faktenfuchs-was-nach-funf-jahren-e6b L’analyse très détaillée de la Dre Sabine Stebel montre avant tout une chose de manière très claire : l’auteur du « Faktenfuchs », Max Gilbert, a effectué des recherches extrêmement mauvaises et extrêmement unilatérales et n’a pas la moindre idée du sujet sur lequel il écrit. La réfutation de nombreuses affirmations dans l’article « Faktenfuchs » ici discuté suppose la connaissance d’études médicales. Mais certaines conclusions sont également facilement compréhensibles pour des lecteurs sans formation médicale, par exemple : - Le « Faktenfuchs » postule une protection des injections contre le COVID contre les formes graves, alors que même la notice de BioNTech ne revendique pas un tel effet protecteur, mais n’indique comme indication que l’immunisation active pour la prévention du COVID-19 – selon les propres indications du fabricant, l’injection est donc seulement censée empêcher que le receveur contracte le COVID-19. Il n’est fait mention nulle part d’une forme grave. - Les études selon lesquelles les injections contre le COVID auraient sauvé des millions de vies reposent sur des calculs de modèles dans lesquels des données peu sérieuses avaient été introduites au préalable. Il en résulte alors naturellement les résultats correspondants. - Dans une étude danoise que le « Faktenfuchs » – plus précisément : le professeur Dr Carsten Watzl interrogé par celui-ci – invoque pour étayer la thèse selon laquelle les personnes vaccinées auraient été hospitalisées pour le COVID-19 bien moins souvent que les non-vaccinées, les personnes ayant reçu l’injection ne sont comptabilisées dans la cohorte « vaccinée » qu’à partir du 14e jour après l’injection. Il ne faut décidément faire confiance à aucune étude observationnelle que l’on n’a pas soi-même biaisée… - En ce qui concerne les effets secondaires prétendument « rares », ni la définition de ce que signifie « rare » (alors qu’il existe une terminologie claire à ce sujet en pharmacie) n’est donnée, ni le taux de sous-déclaration des effets indésirables n’est pris en compte. - Le « Faktenfuchs » cite un chercheur en cancérologie qui estime qu’il faudrait disposer de données épidémiologiques sur dix ans pour déterminer si les injections contre le COVID entraînent une augmentation des cas de cancer. L’objection justifiée de la Dre Sabine Stebel : si nous avons besoin de dix ans pour cela, comment le « Faktenfuchs » peut-il alors parvenir à la conclusion que les injections sont sûres ? Le fait est qu’il existe désormais dans le monde entier plus de 3 700 études disponibles sur les complications vaccinales. Certaines d’entre elles, je les avais déjà présentées en 2022 dans un dossier de 80 pages dans le cadre de la procédure de recours militaire contre l’obligation de tolérer la vaccination contre le COVID au sein de la Bundeswehr : https://www.anwalt-schmitz.eu/wp-content/uploads/2022/07/beA3Anlage.pdf Par souci d’équité, je dois ajouter que je n’ai moi-même rédigé pour ce dossier que l’introduction et la conclusion (au total deux pages). La recherche, la sélection des études et l’extrait des résultats les plus importants de chaque étude sont le mérite d’Annette. Pour ma part, je n’ai ensuite eu qu’à lire cette partie du travail (c’est-à-dire les 78 pages restantes) afin de pouvoir rédiger de manière sérieuse l’introduction et la conclusion. Bien cordialement Votre dévoué Martin Schwab
Author: AI-Translation - Martin Schwab | |
|
| Autres articles: |
 | Protestation avant le vote sur l’IKIG à Teuchern le 06.03.2025C’est apparemment la troisième tentative à Teuchern pour voter sur l’IKIG (Zone industrielle intercommunale). Un appel à une manifestation de protestation a de nouveau été... vers l'article |
 | Chef-d'œuvre du minimalisme : Helge Bauer écrit à buergerstimme.netIl y a des messages qui nous touchent profondément en tant que rédaction, qui défient notre maîtrise linguistique et testent notre créativité jusqu’à la moelle. Puis il y ... vers l'article |
 | Attention en faisant le plein ! Le pétrole serait soi-disant illimité !Qu’ont dû voir mes yeux larmoyants et entendre mes oreilles enflammées le jour du Nouvel An. Un penseur de la théorie du complot transversal raconte des choses qui sont tout s... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |