|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
Ils ne veulent aucun dialogue - Le refus de dialogue de l'Alliance pour la Diversité et la Démocratie ainsi que de M. Markus NierthLe 11 février 2024, Markus Nierth a prononcé un discours émouvant lors d'une "manifestation contre l'extrême droite" à Zeitz. Cependant, lorsque j'ai tenté de le convaincre pour une interview vidéo, un silence assourdissant m'a répondu de sa part. La réponse de l'"Alliance pour la Diversité et la Démocratie" du 5 mars 2024 révèle non seulement un refus de dialogue, mais soulève également des questions sur leur perception de soi et leur quête de diversité et de démocratie. Découvrez davantage sur les raisons de ce refus de dialogue et les contradictions dans leur aspiration à l'ouverture et à la diversité. Le 11 février, une "manifestation contre l'extrême droite" a eu lieu à Zeitz, au cours de laquelle, outre le maire Christian Thieme et le préfet Götz Ulrich, Markus Nierth a pris la parole. Wikipédia écrit à propos de Markus Nierth : Markus Nierth est un théologien protestant allemand, orateur funéraire et conférencier sur des sujets sociopolitiques, qui a acquis une notoriété nationale dans le contexte des conflits autour d'un centre d'accueil pour réfugiés à Tröglitz et des débats politiques qui ont suivi. (https://de.wikipedia.org/wiki/Markus_Nierth) Concernant la manifestation mentionnée ci-dessus et Markus Nierth, le site https://www.kirchenkreis-naumburg-zeitz.de/service/nachrichten/demo-gegen-rechts-in-zeitz.html indique : « Il a appelé les participants à la manifestation à ne pas condamner les personnes ayant des opinions contraires, mais à les approcher avec compassion et peut-être à engager le dialogue avec une ou deux d'entre elles, à écouter leur frustration, leur colère et leur tristesse, afin que leur cœur puisse à nouveau s'ouvrir à la compassion. » J'avais ensuite tenté, via Facebook et par e-mail, de convaincre Markus Nierth pour une interview vidéo. La manifestation mentionnée ci-dessus était, selon les organisateurs, dirigée contre « l'extrémisme de droite et l'hostilité à la démocratie ». Des positions que moi-même, ainsi que de nombreux autres initiateurs de Bürgerstimme, partageons et approuvons sans hésiter. Cependant, aucune réponse de la part de M. Nierth. Rien ! Un silence total. Le 3 mars, j'ai envoyé un e-mail aux organisateurs de la manifestation mentionnée, l'« Alliance pour la Diversité et la Démocratie », avec le texte suivant : Bonjour, Je souhaiterais, par ce biais, entamer un dialogue avec un représentant de l'Alliance pour la Diversité et la Démocratie, et également avec Markus Nierth. Nous aimerions enregistrer une interview vidéo dans laquelle vous pourriez exprimer vos points de vue sans censure, et discuter ensemble de la démocratie, etc. Je serais ravi d'avoir une réponse dans les plus brefs délais. Si vous ne souhaitez pas de dialogue, je vous prie de bien vouloir m'indiquer les raisons de ce refus. Cordialement, Michael Thurm https://buergerstimme.net La réponse est arrivée le 5 mars 2024 avec le texte suivant : Cher Monsieur Michael Thurm, Nous vous remercions pour votre demande et déclinons en même temps une interview vidéo avec la plateforme dont vous êtes responsable. Nous vous communiquons volontiers les raisons de ce refus : Fondamentalement, nous ne considérons pas votre « Bürgerstimme » comme un média digne de confiance, ni sur le plan formel, ni sur le plan du contenu. Sur le plan formel, nous sommes choqués par la forme juridique d'une société limitée britannique et par le siège de votre entreprise médiatique à Londres, par l'appel aux dons en faveur de votre compte personnel au lieu d'un registre légal, ainsi que par l'absence d'un responsable au sens du droit de la presse. Sur le plan du contenu, notre alliance ne peut s'identifier à la présentation agressive de nombreux articles ni à leur partialité thématique et perspective. Sur votre site web, 75 articles vidéo sont actuellement référencés (au 04.03.2024, 8h). Dans neuf de ces articles, vous faites référence à Zeitz, soit dans le titre, soit dans l'introduction. Ces vidéos rapportent presque exclusivement sur les soi-disant « manifestations du lundi », manifestement non pas d'une perspective journalistique neutre, mais de celle d'un organe des manifestants du lundi. Un article vidéo concernant Zeitz ne traite pas d'une manifestation du lundi, mais d'un « cortège de protestation avec les agriculteurs et la manifestation 'Plus jamais ça !' à Zeitz le 11 février 2024 ». Cet article ne rend pas compte équitablement de notre rassemblement « Plus jamais ça », mais de manière biaisée, du point de vue d'un contre-manifestant. Notre Alliance pour la Diversité et la Démocratie de Zeitz est intéressée par le dialogue et la collaboration entre les personnes qui s'engagent pour un ordre démocratique et libéral et pour les droits humains, et ce, pour les droits de tous les êtres humains ! Nous ne pensons pas pouvoir atteindre beaucoup de ces personnes via le média « Die Bürgerstimme » et déclinons donc une interview vidéo. Nous vous prions de vous abstenir de nouvelles demandes. Cordialement, Alliance pour la Diversité et la Démocratie de Zeitz En bref : ils ne veulent aucun dialogue ! Analyse : LAlliance considère buergerstimme.net comme un média non digne de confiance. Cependant, je ne peux pas déduire des propos de M. Nierth qu'il faille uniquement parler avec des personnes ou des médias « dignes de confiance ». La question du registre légal est une décision qui revient à l'opérateur du site web. Cela ne devrait pas être un obstacle si l'on souhaite réellement un dialogue. Dans l'e-mail de réponse mentionné ci-dessus, l'Alliance n'a également fourni ni nom, ni coordonnées, ni responsable. L'auteur de l'e-mail reste donc inconnu. L'Alliance ne dispose pas de site web. Il n'existe qu'un profil Facebook avec peu de contenu et une adresse e-mail. L'identité des membres de l'Alliance n'est mentionnée nulle part (voir https://www.facebook.com/profile.php?id=100068824316220). L'Alliance impose donc une norme aux autres qu'elle-même ne veut pas respecter. De plus, on reproche à buergerstimme.net une « partialité ». Ce reproche pourrait également être fait à d'autres médias, ainsi qu'à l'Alliance pour la Diversité et la Démocratie, ne serait-ce que pour son refus de dialogue. Cette « partialité » pourrait justement être contrebalancée par une ou plusieurs interviews. C'était l'une des raisons de la demande d'interview. L'objectif de buergerstimme.net est de permettre aux citoyens de présenter leur point de vue – depuis leur perspective, qui peut parfois être subjective. Lorsque je lis des articles dans des médias « dignes de confiance » remplis de termes biaisés, on y observe également une partialité. Dans tous les cas, buergerstimme.net se veut être un média par les citoyens pour les citoyens, par des humains pour des humains. N'est-ce pas précisément ce que l'« Alliance pour la Diversité et la Démocratie » a en tête ? Une conversation avec M. Nierth ou un membre de l'Alliance aurait pu apporter des éclaircissements à ce sujet. L'initiative « Die Bürgerstimme » a été lancée fin 2021 / début 2022 – par des citoyens. Lors des grandes manifestations de janvier 2022, la politique régionale avait déjà prouvé à l'époque qu'il n'y avait aucun intérêt pour le dialogue. L'Alliance pour la Diversité et la Démocratie rejoint ce mouvement et se contredit elle-même avec son affirmation : « Notre Alliance pour la Diversité et la Démocratie de Zeitz est intéressée par le dialogue et la collaboration entre les personnes qui s'engagent pour un ordre démocratique et libéral et pour les droits humains, et ce, pour les droits de tous les êtres humains ! » Cela peut également être interprété comme si l'Alliance pour la Diversité et la Démocratie estimait que moi et les autres membres de Bürgerstimme ne défendons pas un ordre démocratique et libéral ni les droits humains. Il existe donc un préjugé de la part de l'Alliance pour la Diversité. Une conversation ouverte pourrait sans aucun doute dissiper ces préjugés. L'Alliance ajoute : « Nous ne pensons pas pouvoir atteindre beaucoup de ces personnes via le média 'Die Bürgerstimme' et déclinons donc une interview vidéo. » J'en déduis que l'Alliance cherche uniquement à atteindre un public partageant les mêmes idées. Leur objectif n'est donc pas de dialoguer avec des personnes ayant des opinions différentes. Ils souhaitent rester dans leur bulle et refusent le contact et l'échange avec ceux qui pensent différemment. Je ne vois pas là une quête de diversité et de démocratie. Marcus Runge avait exprimé sur Facebook des critiques concernant la manifestation ou les discours lors de la manifestation à Merseburg le 10 mars 2024 (http://buergerstimme.net/artikel.php?id=83&info=Keiner_von_uns_will_kriegstuechtig_werden). Je l'avais également invité à une interview. Il a répondu : « Pourquoi devrais-je donner une tribune à ton charabia ? Pourquoi devrais-je me justifier dans une vidéo sur ta plateforme ? » Eh bien, il ne nous donnerait pas une tribune, mais nous lui en offririons une. Et il n'aurait pas à se justifier, mais pourrait exprimer son point de vue et engager un échange avec nous. Il a refusé. Christian Pagel a commenté : « Celui qui apparaît une fois sur les pages des conspirationnistes délirants est grillé pour toute discussion, sans parler de sa réputation et de sa crédibilité. » On peut entendre ce genre de propos ici et là, et cela peut être considéré comme la solution de l'énigme. Ceux qui se disent tolérants, prêchent la diversité, exigent le dialogue et descendent dans la rue pour « sauver la démocratie » ne tolèrent pas qu'un des leurs engage une conversation avec ceux qui ont été catalogués de quelque manière que ce soit. Il semble alors s'ensuivre une chasse, des coups et des critiques pour exclure de leurs rangs ceux qui osent discuter avec des personnes ayant des opinions différentes ou des critiques. L'« Alliance pour la Diversité et la Démocratie » a appelé à une nouvelle manifestation le 17 mars 2024 à 15h à Zeitz. Le slogan de cette manifestation est « Nous sommes le mur de feu ! » - une autre expression pour se fermer (aux autres). Si, lors de cette manifestation, des orateurs se laissaient à nouveau emporter à appeler au dialogue avec les personnes de l'autre côté du « mur de feu », il serait, à mon avis, judicieux d'expliquer clairement avec qui, pour quelles raisons, le dialogue doit être absolument refusé et pourquoi un tel refus serait compatible avec la quête de « diversité et démocratie ». buergerstimme.net ne se considère pas comme un mur de feu. La diversité et la démocratie sont importantes. Cela inclut évidemment la conversation et le dialogue. Il n'est pas nécessaire de partager l'opinion de l'autre. On peut être totalement en désaccord. Les conversations peuvent naturellement se conclure en constatant que l'on reste en désaccord sur de nombreux points. C'est cela, la diversité et la démocratie. Une ou plusieurs interviews peuvent être enregistrées et publiées à tout moment avec des membres de l'Alliance. De plus, chaque citoyen, ainsi que les adeptes des murs de feu et de l'isolement, a la possibilité de transmettre son point de vue sous forme de texte pour qu'il soit publié sur buergerstimme.net. Author: AI-Translation - Michael Thurm | vor dem 01.07.2024 |
|
| Autres articles: |
 | Parce que les couteaux ne se mettent pas à courir tout seuls ! Les déguisements de dinosaures interdits !Manifestation à Aschersleben le 26 août 2024, avant qu’une menace de mort ne soit proférée contre un participant.... vers l'article |
 | Le mensonge du CO2 dévoilé par l’intelligence artificielleLa politique et les médias ne se lassent pas de nous faire croire, à nous, peuple ignorant, que nous allons tous bientôt mourir à cause du changement climatique – que nous, h... vers l'article |
 | Le cochon infâme devant la justiceUn fermier désespéré, un verrat obstiné et une truie qui ne met pas bas – ce qui ressemble à une comédie absurde était en réalité un procès remarquable, unique en son g... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |