|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact Deutsch English | ||
|
La lettre blanche pour nous tous du procureur aveugle - Plus jamais de poursuites pénales ni d’amendes à payerIl y a des nouvelles rassurantes pour tous les citoyens de ce pays : nous pouvons désormais cesser de nous inquiéter des manquements ou même des crimes. Car si même un juge qui « s’éloigne consciemment et gravement du droit et de la loi » n’est pas sanctionné, alors il n’y a définitivement plus rien à craindre pour nous tous. 
Certains se souviendront peut-être que je n’ai pas seulement déposé une récusation contre le juge sans nom (juge au tribunal d’instance de Berg) à Weißenfels, mais aussi une plainte pour déni de justice. Ce que ce juge s’est permis, c’était à mon avis tout simplement trop mauvais. La semaine dernière, j’ai reçu la lettre du parquet (voir ci-dessous), et que dire ? Une fois de plus, on constate que l’inclusion est une priorité au parquet – car même le procureur Cernota semble souffrir d’un sérieux trouble de la vue, à moins qu’il ne soit totalement aveugle. Mais il ne faut pas toujours voir les choses en noir. On peut aussi tirer beaucoup de positif de telles réponses, non ? Il suffit juste de l’appliquer rigoureusement dans notre vie quotidienne et de l’imposer face aux administrations et autorités. N’est-ce pas : égalité de droit pour tous ? La lettre blanche pour nous tousIl y a des nouvelles rassurantes pour tous les citoyens de ce pays : nous pouvons désormais cesser de nous inquiéter des manquements ou même des crimes. Car si même un juge qui « s’éloigne consciemment et gravement du droit et de la loi » n’est pas sanctionné, alors il n’y a définitivement plus rien à craindre pour nous tous.Mais il est compréhensible que le parquet ne puisse rien voir dans de tels cas : il souffre manifestement d’une cécité aiguë, une sorte de cécité sélective qui l’empêche de reconnaître des « indices factuels suffisants ». Comme une taupe évitant la lumière du jour, le parquet semble éviter les faits accablants. Peut-être est-ce parce que la Justice porte traditionnellement un bandeau sur les yeux. Ici, toutefois, il semble qu’elle ait serré son bandeau particulièrement fort. Mais pourquoi limiter cette nouvelle vision révolutionnaire au droit pénal ? Il est temps que le reste de notre quotidien soit également imprégné de cette découverte révolutionnaire. Le fonctionnement scolaire : Plus jamais de mauvaises réponses !Si un élève affirme dans un devoir de maths que 2 + 2 = 5, ce n’est pas une mauvaise réponse, mais simplement un exercice inhabituel du pouvoir discrétionnaire. Une simple « application incorrecte » des principes mathématiques ne justifie pas de considérer la réponse comme fausse. Après tout, seule une « déviation grave et consciente des règles scolaires en vigueur » peut être sanctionnée. Et qui peut vraiment en juger sans aucun doute ?Il en va de même pour les dictées : écrire le mot « vache » ou « qh » est finalement une question d’interprétation. Tant que l’élève ne commet pas de « violations élémentaires » de la grammaire, la note reste une formalité. La vie professionnelle : Des erreurs de jugement ? Jamais !Un médecin qui plâtre le bras gauche au lieu d’une jambe cassée ? Un mécanicien qui remplace l’huile moteur par du jus d’orange ? Un employé de banque qui fait un virement à l’étranger sur le mauvais compte ? Rien de grave ! Tant qu’aucune « violation élémentaire » de l’éthique professionnelle n’est prouvée, il n’y a pas de problème. Une petite « erreur de procédure » n’est certainement pas une raison pour s’énerver.Et qu’en est-il de l’architecte qui s’éloigne « consciemment et gravement » des règles de construction ? Pas de souci ! Même si la maison s’effondre, ce n’est qu’une interprétation un peu créative des lois de la statique. Après tout, tout aurait théoriquement pu bien se passer ! La circulation routière : Des règles ? Juste un guide !Supposons que quelqu’un roule à 120 km/h dans une zone limitée à 30 en centre-ville et grille un feu rouge. Selon la nouvelle jurisprudence, ce n’est pas un problème tant que le conducteur ne viole pas « consciemment et gravement » le code de la route. Une simple erreur de procédure lors du freinage ne justifie pas encore de sanctions. Il faut toujours procéder à une « appréciation globale évaluant toutes les circonstances objectives et subjectives » avant d’imposer des amendes à la hâte.La politique : Vive la nouvelle irresponsabilité !Si prochainement un politicien ne respecte pas une promesse électorale ou détourne des fonds publics vers des projets obscurs, nous ne devons surtout pas conclure hâtivement à un abus. Au contraire, il faut attendre avec la « appréciation globale évaluant toutes les circonstances objectives et subjectives ». Car une « simple erreur de procédure » n’est bien sûr pas une véritable mauvaise décision.La nouvelle liberté !Grâce à la sagesse du procureur, nous pouvons maintenant tous enfin vivre libérés. Quand même le mépris évident des lois est jugé « non grave », il n’y a plus de raison pour nous, citoyens ordinaires, de nous inquiéter. Mauvaises réponses, diagnostics erronés, mauvaises décisions — tout n’est qu’une question d’interprétation. Et si quelqu’un pense que la limite a été franchie : pas d’inquiétude, il n’y aura sûrement pas de « preuves concrètes » !
|
|
| Autres articles: |
 | La septième fois – et ce n’est pas fini : Uichteritz peut compter sur une chose – l’inaction de la ville de WeißenfelsC’est fait – la maudite septième fois ! Une fois de plus, un camion – cette fois avec une plaque polonaise – s’est retrouvé coincé dans les ruelles étroites d’Uicht... vers l'article |
 | Quand les propriétaires terriens seront-ils expropriés pour l’IKIG ?Les statuts modifiés du futur syndicat intercommunal pour l’IKIG (Zone industrielle intercommunale) à l’A9/B91 près de Weißenfels doivent être adoptés prochainement par l... vers l'article |
 | Trop de personnes âgées pauvres – Le district espère-t-il une solution biologique ?Il y a toujours trop de personnes âgées pauvres dans le district qui doivent être placées en maison de retraite. Ces personnes ne peuvent pas financer leur place elles-mêmes e... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |