|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
Ils rompent déjà leurs promesses électorales avant l’électionOn les voit partout en ce moment – les promesses de tout améliorer, dès qu’ils seront de nouveau au gouvernement. Mais il est déjà clair que ces promesses – pour parler doucement – sont des lapsus. 
Les Verts déclarent avec assurance : « Vie : rendre abordable ! » Pourtant, c’est bien l’hystérie du changement climatique et la taxation de l’énergie qui produisent exactement l’effet contraire. 
« AVEC SÛRETÉ PLUS NET – moins d’impôts sur les salaires et les aliments », proclame notre chancelier fédéral de l’Ukraine. 
La CDU affiche : « L’énergie doit redevenir abordable. » et « Le travail doit à nouveau payer. » 
Que peut permettre la satire, pourrait-on se demander, si ce n’était pas si triste, ou si ces promesses ne se révélaient pas déjà être des mensonges et des tromperies. Ils ont déjà voté pour le contraireCar pendant le débat sur la migration, d’autres votes au Bundestag sont passés totalement inaperçus du public. Et les résultats de ces votes produisent exactement l’effet inverse de ce que les partis au pouvoir veulent faire croire aux électeurs. De nouveaux prix du CO₂ ont été adoptés par le Bundestag. Ils ne prendront effet qu’en 2026 et 2027, mais toute personne qui n’utilise pas sa tête uniquement pour se faire couper les cheveux ou porter un chapeau peut facilement imaginer que des prix du CO₂ plus élevés entraîneront à terme une hausse des prix dans tous les secteurs.La vie ne deviendra donc pas plus abordable, les prix de l’énergie ne baisseront pas, un éventuel « plus net » dans la fiche de paie sera à nouveau grignoté par la hausse des prix. Le travail ne paie pas davantage si l’État prélève aussitôt une belle part sur le fruit de ce travail. Si le but des partis au pouvoir est vraiment ce qu’ils affichent, pourquoi alors ces lois, qui produisent l’effet exactement contraire, ont-elles été adoptées ? Pourquoi n’a-t-on pas pris les bonnes décisions il y a 3 à 7 ans, pour que ces promesses ambitieuses puissent déjà devenir réalité ? Pourquoi l’électeur est-il laissé sur la touche ? Pourquoi les partis au pouvoir ne donnent-ils pas un signe de confiance, en baissant les impôts pour être appréciés des électeurs ? La réponse semble claire et évidente pour tout le monde à la lumière du vote du 31 janvier 2025 : il n’y aura pas de mesures qui produisent ce que les partis au pouvoir promettent. Et même si ici ou là il y a une baisse d’impôts, celle-ci sera certainement annulée par d’autres taxes et prélèvements nouveaux. La soi-disant taxe nécessaire sur le CO2Encore un rappel : Les taxes sur le CO₂ résultent de l’affirmation que les 0,04 % (400 ppm) de CO₂ dans l’atmosphère sont responsables du réchauffement climatique. Alors qu’il ne s’agit même pas des 400 ppm, mais de 3 % de ces 400 ppm – soit 12 ppm – attribués à l’activité humaine. Les 388 ppm restantes de CO₂ d’origine naturelle ne seraient pas responsables du climat. Sur les 12 ppm de CO₂ produits par tous les humains sur Terre, l’Allemagne en produit actuellement environ 1,8 %. Cela fait 0,216 ppm de CO₂ provenant d’Allemagne. Ou dit autrement : sur 5 millions de molécules (azote, oxygène, argon, etc.) dans l’atmosphère, il y a 1 molécule de CO₂ dont la source est l’Allemagne. Un second rappel : Les directives transformées en lois au Bundestag viennent de l’UE. Ces directives ne peuvent être émises que par la Commission européenne. Le Parlement européen ne peut pas proposer de lois. La Commission européenne est composée de représentants nommés par les gouvernements respectifs. On peut donc supposer que les directives européennes correspondent aussi à la volonté du gouvernement fédéral. La taxation accrue du CO₂, qui entraînera une hausse du coût de la vie, correspond donc aux souhaits des partis qui promettent que la vie deviendra plus abordable si on les remet au pouvoir. Author: AI-Translation - Michael Thurm | 07.02.2025 |
|
| Autres articles: |
 | Le fact-check de Manfred : un règlement de comptes froid plutôt qu’une volonté de paixLa posture de l’examinateur : comment Manfred dissèque la paix pour la tuer... vers l'article |
 | La lutte pour la paix et la liberté ne tolère aucun répitLe 28 juin 2028, derrière Erfurt, aux légendaires « 3 Gleichen », ce n’était pas seulement un feu de mémoire qui brûlait, mais un feu d’avertissement empreint de colère... vers l'article |
 | Le maire est décédé à cause du vaccin COVIDDe nombreuses victimes des injections COVID restent anonymes. Oubliées par une soi-disant « communauté de solidarité » qui, au nom de cette même solidarité, exigeait de chac... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |