|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
Contre l’hostilité germano-russe – Illuminations du pont sur l’A9 – Un autre signe le jour de l’Unité allemande et le discours du chancelier Olaf ScholzPendant que la cérémonie officielle de la fête de l’Unité allemande se déroulait à Schwerin, où le chancelier fédéral Olaf Scholz prononçait un discours louant la démocratie et la liberté allemandes, une atmosphère toute différente régnait ailleurs. Sur le pont au-dessus de l’A9, juste avant l’échangeur de Rippachtal, avait également lieu ce jeudi la désormais célèbre « illumination du pont ». Des critiques du gouvernement s’y sont rassemblés pour exprimer leur mécontentement face à la situation politique actuelle en Allemagne à l’aide de lumières colorées et de banderoles. Au lieu de protocoles rigides et de discours officiels comme ceux de Scholz à Schwerin, les participants à l’illumination du pont semblaient visiblement s’amuser. Une vidéo accompagnant l’action était mise en musique avec la chanson célèbre « Moscou » de Dschingis Khan – un signal clair en faveur de la demande toujours actuelle de paix avec la Russie, revendiquée par beaucoup de présents. À une époque où les relations avec la Russie sont tendues, cela reste un sujet important pour beaucoup.
Olaf Scholz a souligné dans son discours à Schwerin : « C’est une année particulière où la chute du Mur de Berlin célèbre son 35e anniversaire à l’automne, tandis que la Loi fondamentale fédérale fête ses 75 ans. Ce double anniversaire est une bonne occasion de célébrer une Allemagne libre, démocratique, étatique de droit – et unie. » Critiques de la Loi fondamentale et de la démocratie durant la pandémieCes paroles sonnent bien, mais de nombreux critiques – y compris les participants à l’illumination du pont – voient la réalité autrement. Surtout durant la pandémie de Covid, il y a eu des restrictions massives aux droits fondamentaux qui, selon de nombreux citoyens et experts, ont été suspendus temporairement. La Loi fondamentale que Scholz célèbre a dû être « réactivée » dans de nombreux domaines après de longs combats juridiques. Des militants des droits civiques, avocats et activistes ont dû porter plainte pour faire revenir les droits fondamentaux tels que la liberté de réunion, la liberté d’expression et le droit à l’intégrité corporelle. Une véritable mise au point sur la « pandémie » fait toujours défaut du côté politique. On continue d’éviter d’assumer responsabilités et conséquences.La liberté d’expression, que Scholz considère comme centrale pour la démocratie allemande, est de plus en plus perçue comme restreinte. Les critiques du gouvernement rapportent des perquisitions et arrestations à cause de propos ne correspondant pas à la ligne officielle. Ces expériences contredisent l’image d’une démocratie pleinement fonctionnelle telle que décrite par Scholz. L’accès à l’information, en particulier aux médias russes, est aussi de plus en plus limité. Les voix critiques et perspectives alternatives, notamment dans le contexte de la guerre en Ukraine, sont souvent censurées ou étouffées. Cela contraste violemment avec l’idée de pluralisme d’opinions et d’information libre qui devrait caractériser une démocratie vivante. Liberté, démocratie et état de droit en danger ?Quand Scholz affirme que l’Allemagne est « libre, démocratique et étatique de droit », beaucoup de citoyens remettent cela en question. La politique officielle semble laisser de moins en moins de place aux discussions critiques. Ceux qui expriment des opinions divergentes sont diffamés, surveillés, voire poursuivis juridiquement. Tout cela indique une tendance dangereuse à miner peu à peu les valeurs fondamentales de la démocratie.L’illumination du pont sur l’A9 peut sembler une petite action symbolique, mais elle reflète le mécontentement croissant de nombreuses personnes qui ne se sentent plus représentées par la classe politique. Pendant que Scholz et son gouvernement célèbrent l’unité de l’Allemagne, beaucoup ont le sentiment que la liberté, la démocratie et l’état de droit sont mis à l’épreuve – et que la lutte pour ces valeurs est loin d’être terminée. Autres critiques du discours d’Olaf ScholzPlusieurs autres critiques peuvent être formulées à propos du discours, tant sur le plan rhétorique que sur le fond :Défauts linguistiques : Le discours présente des erreurs de langage qui interrompent le flux et nuisent parfois à la clarté du propos. Par exemple, beaucoup de mots mal orthographiés ou mal employés, comme « seh geehrte Damen und Herren » ou « zusammenfügen unserer beiden früheren Teilstaaten ». Le discours semble peu abouti et mal corrigé, ce qui donne une impression peu professionnelle. Monotonie du langage : Le discours paraît parfois monotone et répétitif. Plus de variété rhétorique, d’exemples vivants et de langage émotionnel auraient renforcé son impact. La répétition fréquente des termes « unité », « succès » et « coopération » sans nuances profondes contribue à cette monotonie. Idéalisation du passé : Scholz insiste plusieurs fois sur le « succès » de la réunification, mais le discours peut sembler trop optimiste. Il évoque certes les défis et déceptions de nombreux Est-allemands, mais l’analyse concrète des nombreux problèmes sociaux et économiques encore présents reste superficielle. Une approche plus nuancée des disparités persistantes aurait donné plus de profondeur et de crédibilité au discours. Manque de concret dans les propositions : Le discours aborde beaucoup de problèmes, comme les différences économiques entre Est et Ouest, la faible représentation des Est-allemands dans les postes de direction ou la faible densité de population. Scholz reste cependant vague sur les moyens d’y remédier. Les affirmations telles que « investissements, salaires minimums plus élevés, plus de conventions collectives » restent abstraites, sans mesures claires ou stratégies politiques pour relever ces défis. Accent unilatéral sur la réussite allemande : Scholz présente surtout la réunification comme une success story et souligne tout ce qui a été accompli depuis 1990. Mais il manque une confrontation plus profonde avec les conséquences émotionnelles et sociales pour les Est-allemands, qui ont parfois subi de fortes pertes en qualité et sécurité de vie. Reconnaître ces tensions sociales aurait équilibré davantage le discours. Rôle de l’AfD et des courants d’extrême droite : Scholz évoque brièvement les succès électoraux des forces populistes et nationalistes en Allemagne de l’Est, mais son analyse reste superficielle. Une analyse plus approfondie des raisons de ce phénomène politique aurait mieux répondu aux inquiétudes actuelles de nombreux Est-allemands. Le phénomène est plutôt condamné que compris de manière constructive. Vision floue pour l’avenir : Scholz appelle à travailler ensemble, mais la vision pour l’avenir reste vague. Que signifie exactement l’unité dans les décennies à venir ? Comment l’intégration sociétale doit-elle se faire dans un monde de plus en plus divers et globalisé ? Une vision plus forte pour les années à venir aurait donné au discours une tonalité plus optimiste et ciblée. Inégalités entre Est et OuestDans son discours, Olaf Scholz aborde les inégalités toujours présentes entre l’Est et l’Ouest de l’Allemagne, reconnaissant que l’unité allemande n’est pas encore « achevée » 34 ans après la réunification. Il souligne que des différences subsistent en matière de revenus, de patrimoine, d’implantations d’entreprises et de représentation des Est-allemands dans les postes de direction.Scholz met en lumière certaines inégalités clés :Revenus : À l’Est, les revenus restent plus bas qu’à l’Ouest, bien que plus d’heures de travail y soient effectuées.Patrimoine : Dans les Länder de l’Est, le patrimoine est nettement plus faible, ce qui affecte aussi la transmission et les donations. Cette différence de patrimoine est un facteur essentiel qui renforce durablement les inégalités. Économie et recherche : L’Est compte moins de sièges sociaux de grands groupes et d’instituts de recherche. Les Est-allemands restent sous-représentés dans les directions des médias, de l’économie, de l’administration et de l’armée. Régions rurales : L’Est est en moyenne moins densément peuplé, ce qui freine le développement économique et l’infrastructure. Solutions et approches proposées par ScholzScholz propose plusieurs pistes pour surmonter ces inégalités :Investissements et conventions collectives : Pour réduire les écarts de revenus, Scholz mise sur plus d’investissements, des salaires minimums plus élevés, un partenariat social renforcé ainsi que sur la montée en puissance des conventions collectives. Ces mesures doivent aider à faire monter les salaires à l’Est vers ceux de l’Ouest. Politique régionale active : Scholz souligne l’importance d’une politique régionale active pour soutenir les régions rurales défavorisées. Cela doit contribuer à réduire les différences économiques entre les zones peu peuplées de l’Est et les régions de l’Ouest. Représentation des Est-allemands dans les postes de direction : Le gouvernement fédéral a adopté, selon Scholz, un concept visant à augmenter systématiquement la part des Est-allemands dans les postes de direction de l’administration fédérale. Scholz invite aussi d’autres institutions et secteurs à nommer davantage d’Est-allemands à des postes de responsabilité pour améliorer la représentation. Reconnaissance des compétences et expériences de l’époque de la RDA : Scholz évoque l’importance des compétences et expériences est-allemandes, nées aussi avant 1989, par exemple dans la microélectronique. Cette expertise doit continuer à être exploitée pour promouvoir l’Est comme lieu économique. Position de Scholz sur l’unité allemande "achevée"Scholz admet que l’unité allemande n’est pas encore parfaite après 34 ans. Il parle de la nécessité d’ajouter de nouveaux chapitres à l’histoire de l’unité allemande et de poursuivre la résolution des défis existants. Dans ce contexte, il souligne le processus de développement particulier à l’Est, qui doit être vu non seulement comme un déficit mais aussi comme une force et une diversité spécifiques de l’Allemagne.Scholz reconnaît clairement les inégalités persistantes entre Est et Ouest et propose des mesures économiques et politiques concrètes pour les réduire. Toutefois, beaucoup de ses propositions – comme les investissements, les conventions collectives et une meilleure représentation des Est-allemands – sont des mesures à long terme qui ne mèneront pas immédiatement à une égalisation complète. La question reste de savoir si ces approches suffiront à surmonter pleinement les différences historiques et structurelles. Pourquoi la politique a échouéMalgré des décennies d’efforts, le fait que les écarts entre Est et Ouest restent si importants après 34 ans montre clairement que la politique n’a pas été – et n’est toujours pas – capable d’équilibrer durablement ces disparités. Si la politique avait vraiment réussi, les aides financières massives et les programmes de soutien auraient depuis longtemps dû conduire à un véritable rattrapage économique et social. Au lieu de cela, des faiblesses structurelles à l’Est, comme des salaires plus bas, un chômage plus élevé et le manque d’implantations d’entreprises, persistent. Cela montre que de nombreuses mesures ont été trop courtes ou inefficacement mises en œuvre. Il manque manifestement des concepts à long terme et ciblés qui traitent les causes profondes de ces différences, comme les défis démographiques ou la sous-représentation des Est-allemands dans les postes de direction. Tant que ces problèmes fondamentaux ne seront pas abordés de manière cohérente, l’égalisation entre Est et Ouest restera un échec politique.Author: AI-Translation - Michael Thurm | 03.10.2024 |
|
| Autres articles: |
 | Manifestation du lundi, cortège automobile et veillée le 3 juin 2024 à ZeitzAprès une pause, une manifestation a de nouveau eu lieu lundi dernier à Zeitz... vers l'article |
 | Temps roses – Ce que l’électeur attend de la future GroKo (Grande Coalition)Les élections du siècle approchent donc. C’est soit 5 minutes avant midi (optimistes), 10 minutes après midi (réalistes), ou – pour les pessimistes – on ne peut même plu... vers l'article |
 | Des centaines de livres attendent les petits lecteurs au 12e « Lesesommer XXL » de ZeitzLe 21 juin à 14 heures, la bibliothèque municipale « Martin Luther » lance le Lesesommer à Zeitz... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |