Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Accueil   À propos   Contact



Que des uns sur le bulletin - Le directeur du tribunal de proximité ouvre la voie


Parfois, cela peut être si simple quand on choisit les bons modèles. C’est particulièrement important pour les élèves.

Beaucoup d’enfants et d’adolescents ont des influenceurs ou des musiciens comme modèles. Ce n’est pas forcément mauvais en soi, mais qu’est-ce que cela leur apporte au final – à part du divertissement ? Il est bien plus important d’avoir des modèles dans les institutions et en politique. Ça paraît étrange, mais c’est ainsi.



Modèle : Le directeur du tribunal de proximité de Weißenfels

Beaucoup se demanderont maintenant pourquoi un directeur de tribunal de proximité pourrait être un modèle. C’est ennuyeux, non ? Mais comme disait l’ancien ministre fédéral de la Santé Jens Spahn : « Il faut penser en dehors des sentiers battus. »

Certains visiteurs/trices assidus de Bürgerstimme ont sûrement lu que j’avais déposé une récusation contre un juge du tribunal de proximité. Sa conduite de la procédure était, de mon point de vue, une catastrophe. Puis est venu, le 30.01.2025, la décision prise en personne par le directeur du tribunal Kawa. Évidemment, et comme prévu, la récusation a été rejetée par le directeur. J’avais demandé une audience orale sur la récusation et les procès-verbaux des audiences ne m’ont toujours pas été communiqués. Le directeur ne m’a pas non plus recontacté avant de rendre sa décision. De plus, il n’a pas mentionné la troisième date fixée par le juge, une date qu’il n’aurait même pas dû fixer. Et oui, je nourris toujours une grande méfiance envers ce juge. Mais bon, ces détails n’intéressent pas le directeur du tribunal. Un directeur sait bien mieux que moi si j’ai confiance ou non. Vous, les enfants, vous connaissez ça : les professeurs et les directeurs savent toujours mieux ce que vous ressentez, non ?

Transformer les défaites en quelque chose de positif

Mais même les défaites apparentes peuvent contenir quelque chose de très positif. La motivation du directeur est précisément ce que les élèves peuvent – pardon, doivent – utiliser. Dorénavant, ce ne seront que des uns. Tout le reste est rejeté car sans succès.

Extrait de la motivation du directeur
Veuillez excuser la faute de grammaire – personne n’est parfait, même pas le directeur du tribunal. Même si ce qui suit peut sembler du jargon juridique pour certains, lisez-le attentivement.

La demande de récusation est recevable, mais ne prospère pas sur le fond.
La demande de récusation est infondée.
Selon l’article § 46 OWiG, 24 al. 2 StPO, la récusation pour suspicion de partialité a lieu s’il existe un motif susceptible de justifier un doute quant à l’impartialité d’un juge.

Le doute quant à l’impartialité du juge est justifié si, à la lumière des faits connus, le récusant a des raisons de penser que le juge récusé adopte envers lui une attitude intérieure susceptible d’influencer de manière perturbatrice son impartialité et son objectivité (BVerfGE 32,288,290).
Ce n’est pas le cas en l’espèce.

Le juge récusé a correctement consigné le déroulement de l’audience principale. Dans la mesure où la partie concernée déduit du déroulement de l’audience une multitude d’erreurs de procédure, cela ne justifie pas la suspicion de partialité.

Le déroulement de l’audience tel qu’enregistré dans le procès-verbal ne révèle aucune erreur de procédure. La conduite de l’audience ne peut susciter le doute quant à l’objectivité du juge que si elle est manifestement erronée, inappropriée ou autrement déraisonnable.

Cela n’apparaît pas non plus dans les nombreux arguments écrits présentés par la partie concernée, certains sans rapport avec l’affaire en question.


Le directeur du tribunal explique précisément ce qui motive ma méfiance et que la simple suspicion suffit à récuser un juge. Mais il affirme que ma méfiance n’est pas justifiée. Je suis "ravi" !

Les phrases importantes pour obtenir de bonnes notes à l’école

Selon l’article § 46 OWiG, 24 al. 2 StPO, la récusation pour suspicion de partialité a lieu s’il existe un motif susceptible de justifier un doute quant à l’impartialité d’un juge. … Ce n’est pas le cas en l’espèce.

Que diriez-vous, enfants et adolescents, de modifier un peu cette phrase ? Par exemple : La déduction de points pour suspicion d’erreur ne se produit que s’il existe un motif susceptible de justifier un doute quant à la justesse de la correction du devoir en classe. Ce n’est pas le cas en l’espèce.

Voici une autre phrase parfaite : Dans la mesure où la partie concernée déduit du déroulement de l’audience principale une multitude d’erreurs de procédure, cela ne justifie pas la suspicion de partialité.
Les élèves peuvent aussi très bien l’adapter pour eux : Dans la mesure où le professeur déduit de la correction du devoir une multitude d’erreurs, cela ne justifie pas une déduction de points ou une mauvaise note.

Les élèves qui veulent désormais n’avoir que des uns devraient aussi adapter la phrase suivante : La conduite de l’audience ne peut susciter le doute quant à l’objectivité du juge que si elle est manifestement erronée, inappropriée ou autrement déraisonnable.

Il faut réfléchir un peu en sortant des sentiers battus. En effet, le très estimé directeur du tribunal de Weißenfels explique que le doute n’est justifié que si la conduite de l’audience a été "manifestement" erronée, etc. Une conduite d’audience qui n’est pas "manifestement" erronée est donc acceptable.

Cette phrase pourrait donc être communiquée au professeur ainsi : La correction des questions du devoir ne peut justifier une déduction de points que si elle est manifestement erronée, inappropriée ou autrement déraisonnable.
Donc des erreurs qui ne sont pas "manifestement" des erreurs ne sont pas des erreurs.

Apprendre du directeur, c’est apprendre à gagner !

Oui, la vie peut être simple quand on a les bons modèles qui facilitent beaucoup de choses. Les élèves qui seront désormais inébranlables et se référeront constamment au très estimé directeur du tribunal n’auront désormais que de bonnes notes. Il vous suffit de le faire appliquer de manière constante !

Author: AI-Translation - Michael Thurm  |  03.02.2025

Chaque jour de nouvelles offres jusqu'à 70 % de réduction

Autres articles:

Ambiance de l’Avent à l’église du Christ – Une célébration méditative de la communauté baptiste

Le dimanche 8 décembre 2024, une atmosphère chaleureuse régnait à l’église du Christ de Weißenfels : la communauté baptiste avait convié à sa traditionnelle fête de l... vers l'article

Fantastique : Même les restrictions à ta liberté sont déjà définies

N’est-ce pas merveilleux à quel point notre jurisprudence a défini tes restrictions de liberté avec soin et prévoyance – il y a déjà des années ?... vers l'article

Le mouvement anti-démocratique dans le district du Burgenland connaît un grand essor – le conseil de district adopte des restrictions et des habilitations

Un jalon important concernant l’exclusion des visiteurs et des médias a été atteint le 13 octobre 2025 par le conseil de district du Burgenland. L’une des nouvelles règles ... vers l'article

la chaîne officielle de la Voix citoyenne sur Telegram la chaîne officielle de la Voix citoyenne sur YouTube

Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires :
via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12

ou par virement bancaire
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Titulaire du compte : Michael Thurm


Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement