	Deutsch English Français Español Türkçe Polski Русский العربية



	Accueil À propos Contact

Zeitz a un problème - Quand la simplicité veut défendre la diversité et la démocratie - un chat en ligne avec Christian Pagel

À propos de l'article sur la "réunion secrète concernant la déportation à Zeitz", il y a eu notamment quelques discussions sur Facebook. Le militant pour la diversité et la démocratie s'est encore une fois distingué : Christian Pagel.

Parfois, je ne sais vraiment pas si je dois pleurer ou rire. Ou alors serait-il plus approprié d’avoir pitié ?

Suite à l'article sur la réunion secrète concernant la déportation à Zeitz, un chat a eu lieu sur Facebook, qui aurait dû glacer le sang de tout démocrate.

Christian - défenseur de la diversité, de la liberté d'expression, de la démocratie, etc. - Pagel s’est encore montré sous son meilleur jour. Selon ses dires, il a environ 30 ans, est vacciné 5 fois contre le Covid, exerce un métier où, selon lui, l’empathie est essentielle car il s’occupe de personnes.

Dans les citations suivantes, je n’ai ajouté aucune faute d’orthographe. Ce sont ses posts originaux :

Son premier post à propos de l'article est le suivant : Oh mon dieu, maintenant l’ennemi de la démocratie et de l’État de droit est aussi vexé parce qu’il n’est pas invité à des réunions pour défendre l’État de droit et la démocratie.
La société montre encore une fois très bien que le simple fait d’aimer le döner ne suffit pas pour se retrouver avec des penseurs divergents farfelus, des promeneurs et autres illuminés qui, au choix, s’allient à des populistes d’extrême droite ou soutiennent des citoyens du Reich.
C’est quand même bête que les penseurs divergents n’arrivent à mettre aucun pied dans la porte et que ce pseudo-écrivain de caniveau doive déverser sa frustration…

Notez son vocabulaire "empathique" et ses fausses affirmations habituelles selon lesquelles je serais un "ennemi de la démocratie et de l’État de droit". Ce n’est pas le cas. Je le lui ai déjà écrit plusieurs fois. Il continue pourtant à le prétendre. C’est une méthode typique pour diffamer autrui, connue des heures sombres de l’histoire allemande.

Je lui ai fait savoir qu’il n’avait manifestement pas compris l’article. Il a répondu : je comprends très bien le texte plein de mensonges et d’erreurs. Tu es juste assez vexé que la société ne veuille pas de vous et c’est pour ça que tu écris toujours de nouveaux articles plaintifs où vous n’êtes pas invités.

mais bien sûr que j’ai compris le texte. Les démocrates n’invitent pas les penseurs divergents, les promeneurs et autres vauriens. Ils ne veulent pas être dérangés par des fous lors de discussions constructives. Comme DJ Hardi, la bombe Grit et l’autre dame l’ont expérimenté lors de l’atelier. Très bien.
La société n’a pas besoin de pseudo "critique" juste parce que tout le monde aime l’air frais.
Si tu voulais transmettre un autre message dans ton texte plaintif, alors fais-le savoir ?

Notez encore une fois son vocabulaire "empathique". Je ne suis pas frustré. J’ai interprété l’invitation comme signifiant que l’Alliance pour la diversité et la démocratie n’a probablement pas beaucoup de soutien, puisqu’elle organise une réunion secrète, qu’elle a peur des critiques et, à mon avis, Markus Nierth est susceptible à la désinformation et à la propagande.

Christian Pagel a écrit : comment peux-tu dire que le soutien n’est pas suffisant ?
Ce n’est pas comme chez vous les penseurs divergents, où il s’agit de gagner des gens avec tous les sujets possibles pour ne pas être juste une petite bande ridicule. Chaque association, chaque groupe fait son truc de son côté, mais on se comprend, on coopère et on échange quand même. Ta réinterprétation typique et volontairement erronée des faits est donc encore une fois absurde.
On aime bien la transparence, bien sûr, mais on ne veut pas des penseurs divergents, des citoyens du Reich, des extrémistes de droite et autres imbéciles qui, comme Grit et Hardi, ne font que déranger et partager leurs idées farfelues.
Il n’y a pas de désinformation ni de propagande, il a été juridiquement confirmé que les affirmations sont exactes. Toi seul veux, une fois de plus, faire comme défenseur des convictions d’extrême droite, ne pas l’admettre.

Dans un post ultérieur, il a écrit : Je sais de source fiable que le nombre de participants a largement dépassé toutes les attentes.

Je ne peux pas vérifier si cette réunion a vraiment eu lieu à Zeitz ni combien de personnes y ont assisté. Peut-être qu’un participant écrira quelques lignes à ce sujet.

Dans son style "empathique" habituel, il diffame et insulte à nouveau tous les critiques de manière générale. Il qualifie les idées pour plus de démocratie de farfelues. Je ne défends absolument pas les convictions d’extrême droite. Il continue d’utiliser des méthodes typiques des heures sombres de l’histoire allemande.

Pagel confirme plus loin dans la conversation qu’il comprend lui aussi la réunion à Potsdam comme étant liée à la déportation, parce que des droitiers (note : des membres de la CDU y étaient aussi) auraient parlé de remigration.

Je considère la manière dont les "démocrates" agissent à Zeitz et ce qu’ils disent comme de l’hypocrisie. D’une part, ils prônent la diversité et la démocratie, d’autre part ils refusent le dialogue et l’échange démocratique normal. Ça ne colle pas, je le critique.

Christian Pagel a écrit : comme je l’ai dit, je sais de première main que ce fut un franc succès.
Beaucoup ont été invités. Beaucoup pas. Ceux invités sont ceux dont on attend une discussion constructive. Les penseurs divergents n’en font définitivement pas partie.
Cela n’a absolument rien à voir avec la démocratie que qui parle avec qui. Oublie cette bêtise. La démocratie, c’est la majorité qui décide. Ça ne veut pas dire qu’il faut parler entre soi. Quand une décision doit être prise, c’est celle qui obtient le plus de voix qui passe. Qu’ils se connaissent, soient amis ou aient déjà échangé un mot, c’est sans importance.
La diversité c’est bien, mais ça ne veut pas dire que les gens doivent se comprendre entre eux. L’opinion c’est bien aussi, mais ça ne veut pas dire que les gens ayant des avis différents doivent forcément échanger.
Tu devrais réfléchir pourquoi tant de gens ne veulent pas vous rencontrer et ne veulent pas que vous soyez au courant...

À mon avis, Pagel est un maître dans l’art de se contredire lui-même. Si quelqu’un se présente publiquement pour défendre la diversité et la démocratie, c’est pour moi de l’hypocrisie que cette même personne refuse le dialogue.

Christian Pagel a continué : non, ce n’est pas de l’hypocrisie. Je peux vivre la diversité, la démocratie et la liberté d’expression et ne suis quand même pas obligé de me confronter à toutes les opinions et formes de vie diverses.
Tu es bien sûr frustré qu’on ne vous ait pas invité, à vous ennemis de la démocratie, de l’État de droit et maîtres du mensonge.
Mais c’est ça de beau dans un pays libre comme l’Allemagne, chacun peut parler avec qui il veut.

Notez encore sa prétendue affirmation que moi et d’autres serions des "ennemis de la démocratie, de l’État de droit et maîtres du mensonge". Comme on le sait bien, en propagande la répétition est essentielle : répéter les mensonges sur ceux qu’on a désignés comme adversaires politiques. Comme on dit : un mensonge répété assez souvent finit par devenir vérité. C’est précisément ce que fait Christian Pagel sans détour.

J’ai écrit : À propos des ennemis de la démocratie :

On peut avoir des avis partagés sur Julian Reichelt. Ce qu’il rassemble dans cette vidéo est pure hostilité à la démocratie, que le gouvernement veut imposer. Je ne peux pas imaginer comment on peut encore être membre du SPD en toute bonne conscience avec de tels dirigeants.

Christian Pagel a écrit : j’ai regardé et c’est exactement ce que j’ai dit qui est confirmé. Le fou Reichelt a bien sûr un problème avec toi, comme toi, que les conneries, mensonges et désinformations soient éliminés rapidement. Bien sûr, il a aussi un problème avec le fait que les enfants dès la maternelle soient informés sur ce qu’est la démocratie, ce que sont les mensonges et désinformations, et que cela doit être empêché rapidement pour protéger notre démocratie et l’État de droit.
Que des gens comme toi, qui n’existent qu’à cause des désinformations, mensonges et conneries, qui les diffusent et en vivent, soient contre, ce n’est pas vraiment une surprise. Tu es aussi contre l’État de droit quand une loi ne te plaît pas et la minute d’après tu réclames l’État de droit quand ça t’arrange. Une belle schizophrénie.
Mais Michael, ne t’inquiète pas, tu peux avoir ton opinion et tes nombreuses pensées. Mais personne ne jouera avec toi et je salue cela.

Faut-il rire, pleurer ou avoir pitié ? Ou quelqu’un ose-t-il poser un diagnostic ? Pagel répète sans cesse ses fausses affirmations, calomnies et insultes.

Aucun des "démocrates" ne s’est mêlé à la conversation. Il faut se demander si les "démocrates" craignent une certaine responsabilité de contact s’ils défendent Christian Pagel, ou s’ils ne savent pas comment se distancier s’ils voient beaucoup de choses différemment de lui. Pagel prétend aussi avoir eu des contacts avec le maire de Zeitz, Christian Thieme, et le président du district Götz Ulrich. Si c’est vrai, savent-ils qui se range de leur côté ?

Si cette vision présentée par Pagel est vraiment consensuelle chez les "démocrates", chez les défenseurs de la diversité et de la démocratie, si les efforts de Nancy Feaser pour défendre "la démocratie" par des moyens clairement antidémocratiques ne suscitent aucune critique, je ne peux qu’en conclure que Zeitz n’a pas de problème avec les droitiers ou les "penseurs divergents" qui, contrairement aux "démocrates", sont ouverts au débat. Zeitz a un problème avec ceux qui participent à abolir sans aucun doute la démocratie et à restreindre la liberté d’expression, parce qu’ils croient, parce que la propagande leur dit, qu’ils peuvent ainsi sauver la démocratie. Zeitz a un problème avec ceux qui inscrivent la diversité sur leurs banderoles, mais rejettent la pluralité des opinions quand celles-ci sortent du corridor d’opinions admises.

Zeitz a un problème !

Par ce lien, on accède à l’intégralité du chat. Le groupe est cependant privé. Il faut d’abord devenir membre de ce groupe.

Je souhaite aux acteurs et amis de "l’Alliance pour la diversité et la démocratie" bonne chance. Avec des combattants comme Christian Pagel dans vos rangs, vous réussirez à faire en sorte qu’il n’y ait bientôt qu’une seule opinion officielle. Et ceux qui ne partagent pas cette opinion unique sont évidemment des ennemis d’extrême droite de la démocratie, dont l’opinion sera censurée préventivement et qui devront de préférence être remis aux autorités judiciaires. Dans une démocratie défendable, la censure et la dictature sont les meilleurs moyens, n’est-ce pas ?
Polemique : Fin !

Author: AI-Translation - Michael Thurm | vor dem 01.07.2024

Chaque jour de nouvelles offres jusqu'à 70 % de réduction

Autres articles:

Pourquoi je manifeste à plus de 70 ans à Berlin pour préserver la paix sur notre Terre

Mes chers amis, cela fait longtemps que je voulais de nouveau exprimer mon opinion. Compte tenu de la montée incessante de la "soif de guerre" dans les médias publics et chez nos... vers l'article

Les retraités ont assez longtemps vécu comme des vers dans le gras

Il est temps de dire enfin la vérité qui dérange : les retraités de ce pays ont longtemps vécu aux dépens de la collectivité et se sont offert une vie de luxe, pendant que l... vers l'article

Notre pays est dirigé par des criminels économiques, des décrocheurs universitaires, des auteurs de livres pour enfants et des fauteurs de guerre - lettre ouverte à la Chambre des métiers de Halle

Le maître artisan Thomas Weise de Zeitz répond à la lettre de la Chambre des métiers de Halle intitulée « Ne pas perdre courage ».... vers l'article

Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires :
via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12

ou par virement bancaire
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Titulaire du compte : Michael Thurm

Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement