Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
||
Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI ! | ||
|
|
||
Le froid et insensible administrateur de l'arrondissement Götz Ulrich (CDU), son fanatisme vaccinal et son fétichisme du masqueLe 23 février 2022, l'administrateur de l'arrondissement Götz Ulrich (CDU) et la médecin de santé publique Dr Ina Treu ont une nouvelle fois célébré le rituel de la liturgie du Corona lors de la conférence de presse numérique du Burgenlandkreis. Suite de « Idiotie pandémique de l'arbitraire schizophrène – l'administrateur CDU Götz Ulrich, fanatique de la vaccination, a célébré la folie du Corona » Ulrich a ouvert cette « dernière » émission hebdomadaire « pour le moment », au motif que « la situation en matière d'informations n'était actuellement pas aussi dense ». Ce qui a suivi fut le jeu de chiffres habituel, dépourvu de mise en contexte, la dissimulation du contexte pertinent et la poursuite de la propagande en faveur d'une obligation vaccinale qui, même selon les propres déclarations de la médecin de santé publique à l'époque, avait perdu tout fondement. Aujourd'hui, à la lumière des procès ayant permis d'obtenir les procès-verbaux du RKI, de l'absence d'analyses par le PEI des données des caisses d'assurance maladie et des connaissances internationales, cette manifestation apparaît comme un cas d'école de froideur bureaucratique et de désinformation délibérée. Des chiffres sans contexte : la mise en scène de la menaceUlrich et Treu ont fait état de 49 lits d'hôpital occupés par des patients atteints du Corona (dix de plus que la semaine précédente), dont deux en soins intensifs, de neuf décès « avec ou du fait du » Corona au cours de la semaine précédente, d'une incidence de 1 259 (évoluant latéralement entre 1 100 et 1 400) et d'un taux d'hospitalisation d'environ 25. L'âge moyen des « malades » était de 33 ans – principalement des enfants et des adolescents après la rentrée scolaire (la frénésie de tests dans les écoles avait fait grimper l'incidence), avec une augmentation chez les plus de 60 et de 70 ans dans les maisons de retraite.Qu'est-ce qui manquait complètement ? Toute mise en perspective. En 2021/2022, le Burgenlandkreis comptait environ 176 000 à 177 000 habitants. Les cliniques SRH de Naumburg et de Zeitz disposaient à elles seules de plusieurs centaines de lits (les anciennes données indiquent jusqu'à 468 lits à Naumburg et environ 290 à Zeitz ; des capacités supplémentaires existaient à Weißenfels). 49 lits occupés – dont plusieurs par des patients admis principalement pour d'autres raisons que des symptômes de Covid, mais ayant été testés positifs – ne constituaient pas une surcharge. Les indications d'âge des patients hospitalisés (40 à 90 ans, avec une proportion accrue à partir de 70 ans) et des personnes décédées (58 à 90 ans) restaient de vagues fourchettes. Deux enfants (un nourrisson avec sa mère et un enfant de douze ans) ont été mentionnés, sans indication de la gravité de leur état ni comparaison des risques. Particulièrement frappant : dans les foyers épidémiques des maisons de retraite, la proportion de personnes vaccinées était extrêmement élevée. St. Laurentius Freiburg : 41 résidents infectés (presque tous vaccinés) ; sur 11 employés, deux étaient vaccinés. Töpferdamm Weißenfels : 12 résidents, dont dix vaccinés ; trois décès avec le variant Omicron BA.2. Betreuungszentrum Weißenfels : 17 résidents, tous vaccinés. Ulrich et Treu ont même cessé de publier séparément les taux d'incidence pour les personnes vaccinées et non vaccinées – prétendument parce qu'il y avait trop de cas non traités dont le statut vaccinal était inconnu. Ils ne voulaient plus de chiffres « incertains ». La réalité, à savoir que les personnes vaccinées étaient massivement infectées et surreprésentées dans les maisons de retraite, ne correspondait pas au récit de la « pandémie des non-vaccinés ». Les procès-verbaux du RKI (obtenus à la suite d'une action en justice et partiellement divulgués sans occultation) ont par la suite confirmé ce qui était déjà prévisible à l'époque : d'un point de vue scientifique, l'expression « pandémie des non-vaccinés » était « incorrecte. La population totale contribue ». Les experts du RKI le savaient – les responsables politiques et les exécutants locaux comme Ulrich ont continué à prêcher ces informations erronées. Treu a souligné qu'Omicron était cliniquement moins grave, mais que ce n'était « pas un simple rhume » ; les personnes non vaccinées présentaient un risque élevé de formes graves, notamment avec l'âge. La vaccination les en protégeait. Dès le 4 novembre 2021, Treu avait déclaré que la vaccination ne protégeait que contre les formes graves. Cela aurait dû régler la question de toute obligation vaccinale : l'État ne peut contraindre personne à subir une intervention médicale dans le seul but de le protéger contre lui-même. Le risque de forme grave chez les personnes en bonne santé et les plus jeunes était déjà faible à l'époque ; Omicron l'a encore réduit. Malgré cela, l'obligation vaccinale liée à l'exercice de certaines professions a été préparée sans relâche pour entrer en vigueur le 15 mars 2022. Ulrich a annoncé 3 000 à 3 100 doses de Novavax, d'abord pour les personnes concernées par l'obligation vaccinale (maisons de retraite, hôpitaux, etc.), puis pour tout le monde. Une préinscription était possible en ligne ou par téléphone ; une attestation de l'employeur était nécessaire. Les personnes qui refusaient perdaient leur emploi – une rupture avec le droit à l'intégrité physique et avec le Code de Nuremberg, qui interdit les expérimentations et interventions médicales forcées sans consentement éclairé. Novavax, présenté comme un « vaccin à virus inactivé », avait montré dans les premiers essais une efficacité élevée contre les variants Alpha (environ 90 % contre les formes symptomatiques). Les données en conditions réelles sous Omicron (Italie, autres études) se situaient autour de 30 à 50 % contre l'infection et les formes symptomatiques – au mieux une protection individuelle, qui ne saurait jamais justifier une obligation. Effets indésirables des vaccins : désintérêt et propagande à l'aumôneLe thème particulier portait sur les réactions vaccinales, les complications et les dommages liés à la vaccination. Treu a présenté le rapport de sécurité du PEI : jusqu'à fin 2021, plus de 148 millions de vaccinations, avec un taux de signalement de 1,6 pour 1 000 doses (0,2 % de cas graves). Pour la Saxe-Anhalt, 108 cas suspects avaient été signalés par des médecins ; pour le Burgenlandkreis, 18. Les réactions légères (rougeur, fièvre) étaient présentées comme habituelles et temporaires ; les effets graves tels que les myocardites (notamment chez les jeunes hommes après une deuxième dose d'ARNm), les thromboses et le syndrome de Guillain-Barré étaient qualifiés de rares. L'État prendrait en charge tous les dommages résultant des vaccinations recommandées officiellement (§ 60 IfSG, droit à l'indemnisation sociale). « Le vaccin est très bien toléré », les bénéfices l'emporteraient clairement sur les risques. Concernant Novavax, il existait encore peu d'expérience.La désinformation était flagrante. À la question d'un journaliste demandant combien des 18 cas avaient subi des dommages permanents et s'il y avait eu des décès, Treu a répondu : aucun décès en lien avec la vaccination. Pour les 18 cas, il n'y avait aucun retour concernant leur évolution – le PEI traitait les cas à l'échelle nationale et ne communiquait aucun détail aux arrondissements. On ne savait rien d'une éventuelle guérison ni des demandes d'indemnisation. Contrairement aux tests PCR positifs, pour lesquels on téléphonait ensuite aux personnes concernées et faisait appliquer la quarantaine, personne ne s'intéressait le moins du monde aux éventuelles victimes de dommages vaccinaux. Aucune question pour savoir si une aide était nécessaire. Il y a également eu des décès dans le Burgenlandkreis. Mais l'administrateur de l'arrondissement, froid et insensible, ne s'intéresse toujours pas à de tels cas. Au nom de la prétendue « protection de la santé », des personnes ont très probablement été sacrifiées en connaissance de cause. Aujourd'hui, nous le savons : faire reconnaître un dommage vaccinal relève du parcours du combattant. Jusqu'à la mi-2025, plus de 14 000 demandes avaient été déposées dans toute l'Allemagne ; seuls environ 6,5 % des dossiers ayant fait l'objet d'une décision avaient été reconnus (environ 633). Plus de 90 % avaient été rejetés. Les tribunaux rejettent la plupart des recours ou exigent des preuves extrêmement difficiles à apporter ; les personnes concernées se battent pendant des années pour obtenir des aides dérisoires telles qu'une pension d'incapacité professionnelle ou une pension de base au titre du droit à l'indemnisation sociale. Beaucoup échouent. Les données des caisses d'assurance maladie que le PEI avait lui-même demandées pour une étude de sécurité n'ont pas été analysées, ou seulement de manière incomplète, pendant des années – malgré les possibilités légales et les alertes précoces (par exemple BKK ProVita, qui avait constaté des nombres de traitements dus aux effets indésirables massivement plus élevés). Le PEI et les organismes officiels ont continué à mettre en avant de faibles taux de signalement issus du système de notification spontanée, tandis que des analyses indépendantes et étrangères (analyses de lots, données en conditions réelles) faisaient état d'une sous-déclaration et de signaux préoccupants. Aux États-Unis, des documents obtenus au titre du FOIA et des auditions (notamment concernant Fauci) ont révélé que la protection contre la transmission n'avait jamais constitué un critère d'évaluation principal des études d'autorisation et que l'efficacité contre l'infection et la transmission avait été surestimée très tôt – parallèlement à la réalité allemande, où les personnes vaccinées continuaient allègrement à transmettre le virus et à tomber malades. Lorsque j'ai demandé au conseil d'arrondissement, au début de 2026, comment le Burgenlandkreis avait pris contact avec les personnes victimes de dommages, y compris celles ayant subi des conséquences mortelles, la suppléante de l'administrateur de l'arrondissement, Dr Ariane Körner, a répondu : les personnes concernées devaient s'adresser au PEI ou aux fabricants en tant que consommateurs. Des consommateurs ! Pas des citoyens qui avaient été soumis à une intervention médicale recommandée par l'État, promue par celui-ci et parfois imposée, mais des clients censés s'occuper eux-mêmes de leur réclamation. Du cynisme froid et insensible à l'état pur. Le théâtre des masques et l'administrateur fétichisteAlors qu'Ulrich et Treu portaient des masques FFP2 dans une grande salle, à plus de 1,5 mètre de distance et sans aucun public, Ulrich retirait son masque pour répondre aux questions, puis le remettait immédiatement. Un spectacle ridicule. Les procès-verbaux du RKI ont par la suite noté : « Il n'existe aucune preuve de l'utilité des masques FFP2 en dehors de la protection au travail. » Le rituel servait à intimider et à se mettre soi-même en scène comme un sauveur vertueux. Ulrich, le fanatique de la vaccination, qui voulait faire appliquer « sans relâche » l'obligation vaccinale liée à certaines professions, tout en supprimant parallèlement les statistiques séparées entre vaccinés et non-vaccinés parce qu'elles étaient devenues gênantes.Cette conférence de presse n'était pas de l'information, mais de la propagande. Elle ignorait le taux de vaccination élevé parmi les personnes infectées et hospitalisées, refusait toute mise en contexte concernant la population et la capacité en lits, minimisait les obstacles auxquels se heurtaient les personnes victimes de dommages vaccinaux et poursuivait la coercition alors même que la protection individuelle contre les formes graves (selon Treu elle-même) ne justifiait pas une obligation. Les fichiers du RKI obtenus par voie judiciaire, l'absence d'analyse par le PEI des données des caisses d'assurance maladie et les connaissances internationales concernant l'efficacité limitée et la protection contre la transmission révèlent tout cela comme une folie idéologique qui a coûté à des personnes leur emploi, leur santé et leur confiance. Ulrich et Treu étaient les exécutants locaux d'un système qui célébrait des chiffres sans contexte, des masques sans raison et une obligation sans justification – avant de renvoyer ensuite les personnes lésées en les qualifiant de « consommateurs ». Froid et insensible, et toujours sans véritable examen du passé. L'administrateur CDU Götz Ulrich refuse toujours de présenter des excuses. Il n'assume aucune responsabilité. Il « prend acte » des conséquences. Un administrateur d'arrondissement qui se soucierait réellement des gens prendrait soin des personnes touchées par les effets indésirables de la vaccination. Ulrich ne le fait pas. Il le refuse. Il n'est tout simplement pas un administrateur d'arrondissement au service des citoyens. Il exécute les ordres venus d'en haut. C'est un administrateur et un exécutant. Rien de plus ! Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Autres articles: |
 | La Troisième Guerre mondiale est en préparation ! Arrêtons cette folie ensemble !Arrêtez la guerre ! Faites la paix ! Appel aux citoyens !... vers l'article |
 | Visite guidée exclusive ! Weißenfels baroque de nuit : les histoires cachées derrière le château, le faste et la vie de courSalles somptueuses, ruelles obscures et un château rempli de mystères : cette visite guidée vous plonge dans le Weißenfels baroque des XVIIe et XVIIIe siècles — là où le f... vers l'article |
 | Hourra ! Le chancelier Merz nous sauve du luxe de la survie !Quel moment historique ! Enfin, nous avons de nouveau un chancelier qui dirige le destin de notre patrie d’une main de fer, d’une voix claire et d’un regard inébranlable : F... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |