Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
||
Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI ! | ||
|
|
||
CDU, SPD, Verts, FDP entravent les personnes handicapées - Grand anniversaire ! La DAK n'a toujours pas traité l'opposition après un anOn doit fêter les anniversaires comme ils tombent, dit-on toujours – ou quelque chose de similaire. Ces jours-ci marque l'anniversaire du refus de la DAK pour l'aménagement du véhicule adapté aux handicapés. 
Voici encore quelques lignes à titre personnel. J'avais déjà rapporté il y a quelque temps que, pour pouvoir emmener notre fille en voiture, nous avions déposé auprès de la caisse d'assurance maladie DAK une prescription en vue d'un aménagement du véhicule. Concrètement, un siège de la deuxième rangée devait pouvoir être sorti électriquement afin de pouvoir effectuer le transfert du fauteuil roulant vers la voiture sans effort. De plus, une rampe devait être installée à l'arrière pour pouvoir emporter le fauteuil roulant électrique, qui pèse bien 150 kg. Comme le véhicule précédent avait fêté son 10e anniversaire et que l'installation/aménagement devait être utilisé longtemps, un nouveau véhicule a été acquis, économisé sur le pain quotidien. La caisse d'assurance maladie DAK a rejeté l'aménagement fin juillet 2025 au motif que les personnes handicapées n'en ont pas besoin. Selon la conception de la caisse d'assurance maladie, les besoins fondamentaux d'un être humain (qu'il soit handicapé ou non) se limitent uniquement à un toit au-dessus de la tête, une salle de bain avec toilettes pour l'hygiène, un téléphone pour la communication, la réception de la télévision et la possibilité de faire des courses à proximité du domicile et de prendre un peu l'air de temps en temps. Un être humain n'a besoin de rien de plus – qu'il soit handicapé ou non. Une opposition a été déposée contre cela, car bien des choses ont évolué dans la jurisprudence. Les personnes handicapées ne doivent plus seulement être entreposées d'une manière ou d'une autre, mais ces personnes ont depuis un certain temps un droit à l'autodétermination, qui inclut la liberté de quitter le voisinage immédiat du domicile, et un droit à la participation. De plus, il s'agissait avant tout d'assurer les visites thérapeutiques et médicales. La caisse d'assurance maladie DAK n'a d'abord pas vraiment voulu s'y engager et a voulu savoir combien de trajets vers les thérapies et les médecins ont lieu par an. Car il se pourrait bien que le recours à un service de transport soit moins coûteux. Qu'un tel service ne puisse être engagé que pour des motifs médicaux et que même cela soit toujours lié à un certain effort bureaucratique et temporel, parce qu'il faut se procurer des bons de transport chez le médecin et contacter les services de transport pour fixer les rendez-vous, semble n'avoir aucune importance pour les caisses d'assurance maladie. Aller quelque part de façon spontanée, spontanément chez le médecin en raison d'une maladie – cela ne fonctionne alors pas si simplement. Les informations que la caisse d'assurance maladie voulait ont été transmises en octobre 2025, et ensuite a régné le silence dans la forêt. En décembre 2025, on a demandé par téléphone quel était l'état actuel. Au téléphone, on a dit que l'opposition se trouvait auprès de la commission des oppositions et que les collaborateurs du service de la DAK n'avaient toutefois aucun aperçu des dossiers quant à l'état concret des choses. Il fallait avoir de la patience. Un message arriverait. Bien entendu, aucun message n'est arrivé. Les demandes téléphoniques répétées également, comme 3 fois au cours de la semaine passée fin juillet 2026, n'ont conduit à aucune information plus récente. Les deux dames du service des oppositions rappelleraient par téléphone. Cela n'a toutefois pas eu lieu non plus, tout comme cela n'avait pas eu lieu au cours des mois précédents. Chaque fois que je soulève ma fille dans la voiture pour aller à des rendez-vous médicaux ou thérapeutiques, les disques intervertébraux et les genoux commencent déjà à entonner la mélodie de « Il était une fois dans l'Ouest ». Des maux de dos de plusieurs jours en sont la conséquence. Le physiothérapeute met en garde à la prudence, car de nouveaux rendez-vous ne se libèrent que lorsque les patients actuels ont été visités par la Faucheuse. Bien entendu, cela a aussi été dit à plusieurs reprises aux agents au téléphone. Plus que : « Nous sommes désolés », ceux-ci n'ont toutefois pas pu répondre et ont indiqué qu'ils le transmettraient aux deux dames du service des oppositions. Il n'existe pas de ligne directe pour pouvoir parler soi-même avec les dames. Les dames ne doivent donc pas être dérangées dans leur travail de gagner du temps. Entre-temps, une plainte auprès de la direction a également été déposée. Comme on pouvait s'y attendre, aucune réaction n'a non plus suivi. Plainte pour non-assistance à personne en dangerLa réflexion est maintenant de déposer une plainte pour non-assistance à personne en danger en lien avec des coups et blessures involontaires et contrainte (mettre en danger sa propre santé) contre les deux dames du service des oppositions et la direction de la DAK.Sur le plan du droit administratif, le recours devant le tribunal social serait certainement prioritaire. La première chose serait une action en carence, afin que l'opposition soit enfin traitée. Mais dans cette action, il s'agit uniquement du traitement de l'opposition et non de l'autorisation de l'aménagement du véhicule lui-même. La caisse d'assurance maladie peut donc aussi rejeter l'opposition, parce que les handicapés sont tout simplement trop chers et n'ont de toute façon pas besoin de tout cela. Une action en justice suivrait donc sans couture pour obtenir le financement de l'aménagement du véhicule. Ce serait merveilleux pour la caisse d'assurance maladie, car elle pourrait alors se renverser en arrière pour attendre le résultat de la procédure. Une telle procédure peut volontiers s'étirer sur de nombreuses années. Si le tribunal social accordait l'aménagement, la caisse d'assurance maladie pourrait aller en appel devant le tribunal social du Land. Si le tribunal social décidait en faveur de la caisse d'assurance maladie, il faudrait de notre côté aller devant le tribunal social du Land. Et cela prend encore un certain temps. Selon le degré de bienveillance du tribunal social du Land envers la caisse d'assurance maladie, la procédure peut aussi y être laissée en suspens pour le moment. Bien entendu, on peut déposer un recours en carence contre les juges. Mais cela conduit non rarement à un rejet très rapide de l'action sans audience orale, même si l'on avait demandé une audience orale. En tant que personne concernée, on peut certes former un recours contre cela, qui nécessite alors à nouveau beaucoup de temps pour le traitement. Dans l'art de gagner du temps, les tribunaux sont aussi de grands maîtres. Récemment est arrivée une lettre du tribunal social concernant une procédure encore pendante sur le thème de la violation de la protection des données par le service social du district de Burgenland. Celle-ci a été séparée de l'action d'alors lors de l'audience orale de septembre 2022 et transformée en une procédure propre. Et avant de s'en apercevoir, pas même 4 ans plus tard, le tribunal social veut alors déjà poursuivre avec cette procédure. Cela va si vite. On peut vraiment en avoir le tournis. Alors que je soupçonne dans cette procédure que l'on voulait attendre la prescription. Même s'il est constaté judiciairement que les collaborateurs du service social du district de Burgenland avaient violé la protection des données, cela serait alors sans préjudice. C'est alors réglé ! Il n'y a aucune conséquence. Les tribunaux sociaux s'efforcent par expérience de protéger les autorités sociales contre ces personnes concernées. Je soupçonne que la motivation de la caisse d'assurance maladie avec laquelle elle a rejeté l'aménagement ne tient pas et qu'il est après tout moins coûteux de financer l'aménagement du véhicule, même si celui-ci coûtera bien 15 000 euros. Seulement, en période de caisses vides, c'est une belle somme d'argent que la caisse d'assurance maladie ne veut manifestement pas dépenser. On joue donc la montre et on met aussi en danger ma santé. Il y avait bien quelque chose il n'y a pas si longtemps, où l'on disait que la santé avait la priorité absolue ? L'argent ne jouait alors absolument aucun rôle. Ah, j'oubliais, il s'agissait d'un virus du rhume, d'un écoulement nasal. Il fallait faire tout le possible pour que cela n'attrape pas tant de gens. Cela n'a probablement coûté que quelques billions. Avec un aménagement de véhicule, ce n'est bien entendu pas comparable. Pourquoi les partis au pouvoir CDU, SPD, Verts, FDP sont-ils responsables de cette situation ?Les fidèles du gouvernement, qui n'hésitent pas à me qualifier de nazi, de trou du cul brun et de choses similaires, vont probablement maintenant crier à nouveau et expliquer que les dirigeants tant aimés par beaucoup ne peuvent absolument rien y faire si la caisse d'assurance maladie joue ainsi la montre.Cependant, les dirigeants tant aimés par beaucoup sont responsables de l'état du pays. Y compris du fait que les caisses d'assurance maladie luttent actuellement contre des déficits. Les dirigeants tant aimés par beaucoup pourraient aussi modifier les lois dans l'intérêt des personnes concernées. Il y a par exemple la fiction d'autorisation, qui dit qu'une prestation est considérée comme autorisée si la caisse d'assurance maladie ne bouge pas dans un délai donné. Cela ne s'applique toutefois qu'aux petites choses. Pour un aménagement de véhicule, cela ne s'applique pas jusqu'à présent. Les dirigeants tant aimés par beaucoup pourraient donc adapter les lois en conséquence. Alors nous aurions déjà pu faire procéder à l'aménagement et envoyer la facture aux caisses d'assurance maladie. Mais les dirigeants tant aimés par beaucoup ont tout simplement d'autres priorités. Armement, guerre, folie climatique, subventions pour des pays comme l'Inde et la Chine, désindustrialisation etc. – des milliards et encore des milliards. Les personnes handicapées, leurs droits et leurs proches – parfaitement irrelevants. Que leurs proches se déboîtent le dos et deviennent un jour eux-mêmes des cas de dépendance. La protection de la santé a bien des limites, n'est-ce pas ? Oui, vous fidèles du gouvernement, vous pouvez maintenant à nouveau vous indigner de moi et de ma critique et répandre sur le net les appellations habituelles à mon sujet. Quelqu'un qui se bat pour son enfant handicapé et ainsi pour les personnes handicapées en général ne peut être qu'un nazi et un trou du cul brun, n'est-ce pas ? Et en plus, c'est ma propre faute si les offices, les autorités et les institutions agissent ainsi. Un citoyen sage et soumis qui n'exerce aucune critique aurait certainement déjà reçu une réponse. Certes seulement un refus, mais une réponse dont il doit bien vouloir se contenter et s'arranger d'une manière ou d'une autre avec son destin. Je vois déjà les commentaires selon lesquels sous un gouvernement AfD cela deviendrait pire pour les personnes handicapées. Seulement : Qu'est-ce qui devrait donc devenir pire ? Maintenant les caisses d'assurance maladie et les tribunaux jouent la montre et montrent de facto chaque fois le doigt d'honneur aux personnes concernées. Qu'est-ce qui devrait donc devenir pire qui n'est pas déjà mauvais, bien que les lois prescrivent en réalité autre chose ? Les fidèles du gouvernement peuvent toutefois aussi montrer leur côté prétendument social et utiliser les coordonnées bancaires indiquées ci-dessous. L'aménagement coûte environ 15 000 euros. Ne soyez pas chiches. Dépêchez-vous. Mes maux de dos s'aggravent. De plus, la caisse d'assurance maladie n'aura alors plus à être dérangée à cause de cette personne handicapée. Vous aurez alors payé cela par solidarité envers la caisse d'assurance maladie. Alors que je pars du principe que justement de la part des proclaimer de la diversité, qui sont toujours si avides de cette autodétermination, il ne viendra rien. La solidarité avec les personnes handicapées a aussi ses limites, n'est-ce pas ? Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Autres articles: |
 | Enfin un nouveau confinement ! - Nous pouvons être si heureux !Il y a à nouveau des nouvelles fantastiques qui font battre le cœur de tout loyal partisan du gouvernement. Un nouveau confinement semble très probable.... vers l'article |
 | Pas de codécision ni de participation citoyenne dans la transformation structurelle du BurgenlandkreisLa transformation structurelle – ce mot fait battre le cœur de nombreux politiciens régionaux. Dès qu’il est prononcé, il évoque le renouveau, l’avenir et l’innovation... vers l'article |
 | Personne n’a l’intention d’exproprier ! – La version Ulbricht 2.0 dans le Burgenlandkreis ? – Comment le projet IKIG pourrait mettre les agriculteurs devant le choix « vendre ou perdre »Alors que l’association IKIG enregistre joyeusement 121,5 millions d’euros d’argent public et rêve de robots et d’entreprises chimiques « à forte valeur ajoutée », ell... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |