|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
Le Landrat Götz Ulrich cherche « protection » auprès de la ministre fédérale de l'Intérieur Nancy Faeser - Qui protège les critiques du gouvernement ?Le 23 avril, le Landrat Götz Ulrich (CDU) s'est rendu à un entretien avec la ministre fédérale de l'Intérieur Nancy Faeser (SPD). Le sujet portait sur les insultes personnelles, menaces et agressions contre les détenteurs de fonctions et mandats communaux. Selon le post sur Facebook, lors de cet entretien, des propositions de l'"Alliance pour la protection des détenteurs de fonctions et mandats communaux" ont été discutées, incluant des mesures pour se protéger contre la haine, les incitations à la haine, les menaces, les attaques et les agressions, telles que des mesures pour accroître l'appréciation de la politique communale, renforcer l'éducation politique, et créer un point de contact central pour les détenteurs de fonctions et mandats menacés. 
Nancy Faeser est cette ministre fédérale qui envisage la fin de la présomption d'innocence et l'introduction de l'inversion de la charge de la preuve. Dans un État de droit démocratique, c'est à "l'État" de prouver la culpabilité d'une personne concernée. Mme Faeser souhaite que les accusés doivent prouver leur innocence. Cela a été illustré dans l'affaire du président de l'Office fédéral de la sécurité des technologies de l'information (BSI), Arne Schönbohm, limogé par la ministre fédérale sur la base d'un rapport médiatique. Des années plus tard, il s'est avéré que les accusations étaient infondées. Schönbohm a néanmoins perdu son poste. De manière similaire, des membres de la CDU présents à la "rencontre secrète" à Potsdam ont fait l'objet de procédures d'exclusion du parti, et la ville de Cologne a licencié Simone Baum. Le fait que les prétendues découvertes de Correctiv reposaient largement sur des suppositions et des suggestions semble n'avoir joué aucun rôle. Dans l'article 3, paragraphe 3 de la Constitution, il est stipulé : "Nul ne peut être désavantagé ou avantagé en raison de… ses opinions politiques." Les licenciements ou même les jugements anticipés basés sur de simples allégations devraient donc être anticonstitutionnels. Eh bien, la Constitution ! Quand l'opinion politique ne convient pas, on est désavantagé. Même par des chrétiens, qui prétendent tant tenir à la charité : L'Église évangélique ne veut plus attribuer certains postes à des membres de l'AfD. Une autre initiative de la ministre fédérale a été la "loi pour la promotion de la démocratie", qui aurait mieux porté le nom de "loi pour la protection du gouvernement". Le ton était : "Ceux qui se moquent de l'État doivent faire face à un État fort." Cette loi n'a finalement pas été adoptée. Le service scientifique a mis en doute sa conformité constitutionnelle. Mais le simple fait d'envisager une telle loi soulève de nombreuses questions. En revanche, la réforme du droit disciplinaire est entrée en vigueur, permettant d'"écarter plus rapidement les extrémistes du service public". Cela ne concerne qu'un très petit nombre de personnes, mais les procédures peuvent désormais être accélérées par une ordonnance disciplinaire. Sans doute de manière similaire aux cas ci-dessus. Une simple allégation semble suffire pour se débarrasser d'employés indésirables. Cela envoie un signal clair à tous les employés des administrations : mieux vaut s'abstenir de critiquer. Aujourd'hui, on est vite qualifié d'"extrémiste". Globalement, on observe chez les partis au pouvoir (y compris la CDU) une volonté de lutter contre les critiques en général. Cela est souvent camouflé sous le combat contre la désinformation et l'extrême droite, bien que des informations véridiques mais gênantes pour le gouvernement soient aussi visées, comme on peut le déduire des déclarations des Verts. Il ne doit y avoir qu'une seule vérité : celle du gouvernement. À Berlin, il existe déjà un registre de signalement permettant de signaler des expressions d'opinion "en deçà du seuil de pénalité". Chacun peut dénoncer les autres. Cela rappelle des temps révolus. Le chef de la CDU en Thuringe, Mario Voigt, collègue de parti du Landrat Götz Ulrich, a récemment déclaré qu'une "licence de médias sociaux pour chaque utilisateur" serait nécessaire, et que la liberté d'expression ne devrait exister qu'avec des noms réels. Cela se comprend, car cela permet de mieux traquer les "incitateurs". Nancy Faeser, lors des manifestations contre le Covid, a déclaré : "On peut exprimer son opinion sans se rassembler en de nombreux endroits". Une conception très étrange de la démocratie de la part de celle qui prétend vouloir la défendre. Les critiques la qualifient de menace personnifiée pour notre démocratie. De plus en plus de tendances anti-démocratiques et totalitaires émergent. Si l'on ajoute la manière dont les critiques des mesures Covid sont toujours traitées, tandis que d'autres délinquants s'en sortent avec des peines relativement clémentes, on obtient l'image d'une caste politique obsédée par sa propre protection. Dans cette lignée semble s'inscrire le Landrat Götz Ulrich, qui cherche protection auprès de Nancy Faeser. Bien qu'il reconnaisse que la politique fédérale doit agir avec plus de considération et ne pas faire de promesses qui, faute de fonds et de personnel, ne peuvent être réalisées au niveau communal, il insiste sur la participation et l'audition des principales associations communales pour les nouveaux projets. Cependant, la haine et les incitations à la haine doivent être efficacement combattues. Un Landrat qui se considère comme démocrate ne devrait-il pas se distancier de telles initiatives anti-démocratiques ? Qui protège les critiques ?Il existe toujours des faux profils sous mon nom sur Facebook, diffusant des absurdités, de la désinformation et des mensonges. Le profil "Bürgerstimme BLK" existe toujours sur Facebook, orné des armoiries de Saxe-Anhalt, et il est utilisé pour harceler l'opposition et les critiques dans le Burgenlandkreis. Pourquoi n'y a-t-il pas de protection contre cela ? Après la manifestation à Zeitz le 1er mai 2024, ce que je considère comme un harceleur, Christian Pagel, était apparemment en "pleine forme". Il a publié des photos de moi filmant cette manifestation. Avec quelle obsession il a dû fouiller le web pour des images et des vidéos en direct de la manif afin de trouver des photos de moi – c’est quelque peu effrayant et, à mon avis, potentiellement pathologique. Je ne sais pas comment les psychologues diagnostiqueraient cela. Il justifie cela de manière confuse. J'avais suggéré qu’on se concentre sur le contenu de la manifestation. Il a répondu que ce que disaient les orateurs n’était pas pertinent. Ce qui était pertinent, c’était moi, parce que je filme et publie en ligne. Selon lui, il faut agir contre cette publication. Il agit donc dans l’esprit de Nancy Faeser, selon laquelle on peut manifester, mais de préférence de manière discrète. Les arrêtés du Burgenlandkreis concernant les cortèges automobiles, notamment l’interdiction de klaxonner en continu, vont dans le même sens. Même si les "grenouilles Kasper" ont modéré leur langage après les articles sur buergerstimme.net, Pagel ne cesse de répéter comme une litanie des mensonges et diffamations à mon sujet. Il ne se contente pas de diffuser de la désinformation, mais clairement des mensonges, m’attaque ainsi que d’autres, et tente ainsi de susciter de la haine. Intéressant dans ce contexte : Christian Pagel se situe dans les rangs des partis au pouvoir, qui prétendent lutter contre la haine et les incitations. Je n’ai encore vu aucun post de politiciens régionaux appelant Pagel ou les autres "grenouilles Kasper" à la modération ou se distançant de ces personnes. La mesure habituelle à deux poids, deux mesures. Le ton est devenu plus rudeIl est surprenant que la politique au pouvoir, y compris au niveau communal, constate que le ton est devenu plus rude. Lors d’une manifestation à Dresde, Hendrik Wüst et Michael Kretschmer ont été photographiés avec une pancarte portant l’inscription : "Qui sème la haine récolte la violence !" (l’erreur d’orthographe est sur la pancarte). On semble avoir oublié, à mon avis, qui a commencé à semer la haine. Cela a clairement commencé à s’intensifier avec l’exclusion et la haine contre ceux qui, pendant les années de pandémie, ne se pliaient pas aux mesures ni ne voulaient des substances expérimentales. Cette haine a aussi été attisée par les politiciens au pouvoir. Ceux qui n’en ont plus le souvenir peuvent consulter ich-habe-mitgemacht.de, où l’on trouve des centaines de commentaires haineux, comme : "Traquer ! Capturer ! Interner & vacciner de force !" de l’Antifa. Donc de ceux qui aiment se montrer actuellement avec des politiciens du gouvernement et régionaux pour manifester ensemble contre l’extrême droite, alors qu’ils sont contre le traçage, la capture, l’internement et les traitements forcés, pratiqués par les fascistes et nazis dans le passé. Comment sortir de cette spirale ?Si la devise de la politique ne doit plus être Diviser pour régner - Divide et impera, il est temps que la politique fasse quelques pas vers les critiques. Les critiques ont souvent cherché le dialogue. Ces demandes ont été rejetées, sauf rares exceptions. Il semble donc que la politique au pouvoir ne cherche toujours pas à combler les fossés ni à surmonter la division. On ne doit donc pas s’étonner si certains s’expriment de manière plus "concrète", parce qu’ils ne se sentent ni représentés ni même écoutés par la politique, mais ignorés, et parce qu’ils ont vécu la haine dirigée contre eux. Author: AI-Translation - Michael Thurm | vor dem 01.07.2024 |
|
| Autres articles: |
 | Les citoyens s’opposent à la politique gouvernementale ! 100 personnes manifestent contre les préparatifs de guerre !Un cortège de protestation à Zeitz avec 50 véhicules et 100 participants mobilisé contre la politique de guerre du gouvernement !... vers l'article |
 | L’arrogance de l’État – de plus en plus d’entrepreneurs reçoivent des lettres pour vérifier les aides liées au CovidCinq ans après le début de la pandémie, une nouvelle vague de contrôle étatique déferle sur les petites entreprises – cette fois non pas sous forme d’aides, mais sous for... vers l'article |
 | Le développement actuel, criminel et politiquement motivé, est préoccupant - Manifestation à Aschersleben le 19 août 2024Suite aux événements de la semaine dernière et à l'appel de Colette samedi dernier, de nombreuses personnes se sont rendues hier, lundi 19 août 2024, à Aschersleben.... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |