|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Accueil À propos Contact | ||
![]() |
||
Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI ! | ||
|
||
Le ministre SPD salue la fin de la remise sur le carburant tout en feignant de dénoncer les lourdes taxes sur la consommationAlors que les prix à la pompe repartent à la hausse, le ministre SPD de l'Énergie de Saxe-Anhalt, Armin Willingmann, qualifie la fin de la remise sur le carburant de « décision compréhensible ». Dans le même souffle, il se plaint des lourdes taxes sur la consommation qui pèsent de manière disproportionnée sur les ménages modestes.
Ah, comme c'est émouvant ! Voilà le professeur Armin Willingmann, ministre SPD de la Science, de l'Environnement, de l'Énergie et de Dieu sait quoi d'autre en Saxe-Anhalt, devant les caméras, trouvant « compréhensible » que la remise sur le carburant prenne fin à la fin juin 2026. Quel acte héroïque d'art politique social-démocrate : d'abord laisser les prix à la pompe exploser, ensuite accorder quelques centimes de « soulagement » comme une aumône, puis pousser un soupir de soulagement lorsque toute cette mascarade prend fin. Bravo, camarade ministre ! Voilà ce qu'on appelle être proche du peuple. Les navetteurs vont encore se réjouir, n'est-ce pas ? Dans sa publication Facebook et la vidéo qui l'accompagne, datées du 24 juin 2026, Willingmann finit par révéler le fond de sa pensée : « Nous pouvons désormais mettre fin à la remise sur le carburant. C'est une réaction appropriée. Les prix sont revenus à un niveau à peu près normal. » Revenus à la normale — mais pour qui, exactement ? Pour le bénéficiaire de l'allocation citoyenne ou le navetteur qui compte chaque centime lorsqu'il fait le plein, ou bien pour les idéologues rouge-vert-noir qui considèrent manifestement un réservoir plein comme une offense à la justice climatique ? Le ministre, qui gouverne la Saxe-Anhalt au sein d'une coalition CDU-SPD-FDP, réclame ensuite avec emphase de nouvelles mesures d'allégement : une baisse de la TVA sur les produits alimentaires de base et un allégement fiscal pour les revenus faibles et moyens. « En ce qui concerne les taxes sur la consommation, nous devons reconnaître [...] qu'elles pèsent de manière disproportionnée sur les petits budgets. » Quelle profondeur, Monsieur Willingmann. Vraiment révolutionnaire. Comme si ce n'étaient pas précisément les partis auxquels vous participez depuis des années qui avaient systématiquement instauré et défendu ces charges. Le facteur hypocrisie : maximalLe communiqué de presse de Willingmann est un chef-d'œuvre de double morale social-démocrate. Il présente la remise sur le carburant comme un « soulagement important et tangible » durant « l'apogée de la guerre contre l'Iran », avant de la laisser disparaître aujourd'hui sans le moindre état d'âme. Dans le même temps, il dénonce « le coût élevé de la vie » et affirme que « les épaules les plus solides doivent porter davantage que les plus faibles ». Voilà des propos venant d'un homme du SPD dont le parti a soutenu, voire imposé, pendant des décennies des hausses d'impôts et de prélèvements au Bundestag, au Bundesrat et dans d'innombrables gouvernements de coalition.Qui a instauré l'écotaxe et n'a cessé de l'étendre ? La coalition rouge-verte. Qui a imposé à partir de 2021 la taxe sur le CO2 / le prix du CO2, renchérissant l'essence, le diesel, le fioul domestique et le gaz, tout en frappant de manière régressive les ménages les plus modestes ? Une fois encore, les politiques rouge-verte et noir-rouge. Les coûts sont tranquillement répercutés sur les consommateurs : quelques centimes de plus par litre de carburant, année après année, ce qui entraîne également une hausse des coûts de production et des recettes de TVA. Et qui siège aujourd'hui au gouvernement fédéral (coalition noir-rouge sous Merz/Klingbeil) ainsi qu'au gouvernement de Saxe-Anhalt ? Exactement les mêmes cercles politiques. Les recettes fiscales ne leur suffisent jamais. Toujours plus de prélèvements, toujours de nouveaux instruments, toujours des fonds climatiques et de transformation plus volumineux. La taxe sur l'énergie (anciennement taxe sur les huiles minérales) rapporte depuis des décennies des dizaines de milliards d'euros à l'État fédéral ; c'est l'une des taxes sur la consommation les plus lucratives qui soient. Le SPD et les Verts ne l'ont jamais véritablement remise en question ; au contraire, ils l'ont saluée comme un instrument de pilotage. Et voilà que Willingmann se met soudain à pleurer sur les « taxes sur la consommation » qui « pèsent de manière disproportionnée sur les petits budgets » ? Ce n'est pas seulement de l'hypocrisie, c'est une véritable insulte envers ses propres électeurs. Le grand philosophe de serviceLes choses deviennent particulièrement audacieuses lorsque Willingmann se lance soudain dans des considérations philosophiques : « Nous devons, d'une manière générale, réfléchir à la question de savoir si la taxation des produits alimentaires de base en Allemagne est encore appropriée ; il ne fait aucun doute qu'une telle réflexion s'impose. »Réfléchir. D'une manière générale. Un jour. Le ministre dont le parti gouverne depuis des décennies au niveau fédéral et régional, et qui a adopté, soutenu et défendu ces mêmes taxes, souhaite donc commencer par réfléchir. Pendant combien de temps exactement, Monsieur le Professeur ? Un quart de siècle supplémentaire ? Jusqu'aux prochaines élections ? Jusqu'à ce que le lait et le pain deviennent inabordables pour le salarié moyen ? Au lieu de proposer une réduction immédiate et concrète de la TVA sur les produits alimentaires de base — comme il le réclame lui-même de façon si hypocrite — il ne nous offre qu'un tiède « il faut y réfléchir ». Typique du SPD : diagnostiquer des problèmes auxquels on a soi-même largement contribué, puis proposer pendant des années des « processus de discussion » pendant que les citoyens continuent de payer. Réfléchir au lieu d'agir : ce n'est pas de la politique, c'est l'excuse social-démocrate classique. Le sens est-allemand de l'injustice« Ici, en Saxe-Anhalt, et plus généralement dans toute l'Allemagne de l'Est, les gens ont un sens très développé de ce qui est juste », murmure-t-il dans la vidéo. Oui, les Allemands de l'Est ont effectivement ce sens — notamment lorsqu'une fois de plus des élites importées de l'Ouest leur expliquent pourquoi ils devraient faire moins souvent le plein tout en payant davantage. Faire contribuer « un peu plus les plus forts et un peu moins les plus faibles » ? Monsieur Willingmann, votre parti et ses partenaires de coalition accablent les plus modestes de nouvelles taxes depuis des décennies : ancienne contribution EEG, prix du CO2, lourdes taxes sur l'électricité et l'énergie, TVA sur les produits alimentaires. Résultat : une vie plus chère pour tous ceux qui ne roulent pas dans une voiture de fonction — ou ne se font pas conduire dans l'une d'elles.Un hommage appuyé au maître du double discoursIl est remarquable de voir Willingmann critiquer les compagnies pétrolières et réclamer une taxation des bénéfices exceptionnels, tout en occultant complètement sa propre responsabilité dans le niveau structurellement élevé de la fiscalité. « Il aurait été juste que ceux qui ont profité de la crise participent davantage au coût des mesures d'allégement. » Ce qui aurait surtout été juste, Monsieur le Ministre, c'est de ne pas avoir resserré l'étau fiscal pendant des décennies. Mais cela ne cadre pas avec le récit officiel.Plus perfide encore : il salue la réforme annoncée de l'impôt sur le revenu par le gouvernement fédéral et attend « rapidement une proposition de réforme concrète ». Bien sûr, tout doit être « juste » — « les habitants de l'Allemagne de l'Est y sont particulièrement attentifs ! » Quel social-démocrate exemplaire ! Après que son parti a largement contribué à la situation actuelle, il se met désormais en scène comme le sauveur des petites gens. La prestation de Willingmann relève du théâtre SPD classiqueD'abord gouverner et approuver les décisions, ensuite se plaindre de leurs conséquences et réclamer des mesures d'allégement que l'on n'a jamais sérieusement l'intention de mettre en œuvre. La remise sur le carburant a disparu — les taxes, elles, restent. L'hypocrisie reste également. Et les citoyens, en particulier dans l'Est, continuent de payer la facture de la folie climatique rouge-verte et des fantasmes de redistribution.Merci pour cette franchise, Monsieur le Ministre. Les citoyens ont depuis longtemps activé leur « sens très développé ».
Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Autres articles: |
![]() | La maltraitance des plus vulnérables : le témoignage de Grit Köllmer comme verdict accablant sur la politique COVID du gouvernement fédéralLe 11 juin 2026, Grit Köllmer, infirmière diplômée d’État avec 40 ans d’expérience professionnelle et, depuis 34 ans, dirigeante indépendante du “Vernetzte Pflegediens... vers l'article |
![]() | Nous sommes les pierres d’achoppement ! – Qui sont ces radicaux qui s’emploient à critiquer le gouvernement encore et encore avec autant de véhémence ?La démocratie représentative ne nous a rien apporté, et si nous continuons ainsi, nous sommes perdus.... vers l'article |
![]() | Administration des preuves contre BioNTech au tribunal régional de Cologne – Vaccination contre le COVID-19 – Déclarations explosives du Prof. Dr. MörikeHier, le 14 avril 2026, une audition d’expert déterminante a eu lieu au tribunal régional de Cologne. L’avocat **Tobias Ulbrich** y représentait des personnes lésées souff... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |